MC34063 - problem z maksymalnym prądem klucza.....
Nov 25, 2004 12 Replies
P
plebi
Robię zasilacz na MC34063 (Uwy 8,5, 650mA) Uwe 14...22V I mam problem. Jaki noże być maksymalny prąd klucza (Ipeak) wewnętrznego ? Z noty aplikacyjnej i karty katalogowej wynika że raczej 1,5A. Natomiast jako przykłady podają zasilacz z 12V/750mA gdzie max prąd klucza wynosi około
4A!!!!! (dla maksymalnego napięcia zasilania). I jest to bez zewnętrznego tranzystora ? Jak to rozumieć ? Czy 1,5A to prąd szczytoway czy skuteczny ?
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
R
RoMan Mandziejewicz
Oglądałem dwa różne PDFy MC34063 i w żadnym nie znalazłem zasilacza
12V 750 mA.
Skąd wziąłeś te 4A? Dla step-down prąd klucza wcale nie musi być wysoki.
Szczytowy. A i to nie radzę go wykorzystywać w pełni.
W przypadku Twojego zasilacza, dla Ct = 470 pF, dławika 100 uH prąd szczytowy wyniesie ok. 1.2A. Ale już z dławikiem 470 uH niecałe 0.8A.
P
plebi
Nota aplikacyjna Motoroli (ON SEMI) AN920/D
Wynika to z wyliczeń podanych w w/w/ nocie i faktycznie się dosyć pokrywają. Prąd taki rośnie gdy zwiększamy napięcie wejściowe. Co jest raczej oczywiste.
A skąd te dane ? Mogę podesłać arkusz Excela którym się wspomagam zrobiony na podstawie w/w noty. Być może coś źle rozumuję, ale problem w tym że pomierzyłem prąd w cewce i faktycznie zachowuje się dosyć blisko przewidywań.
R
RoMan Mandziejewicz
Podaj linka bezpośrednio do dokumentu.
Oczywiście, że rośnie. Ale wzrośnie dokładnie o tyle, na ile pozwoli indukcyjność.
Obliczone z podstawowych wzorów...
Stosujesz za małe indukcyjności i stąd masz tak duże prądy. Porzuć DCM na rzecz CM i zapomnisz o problemach z prądem szczytowym, nasycającymi się dławikami itd.
R
RoMan Mandziejewicz
Nie doczekałem linka... Sam znalazłem - rys. 21 - klasyczny step-down w trybie DCM.
No to weźmy na tapetę ten układ z rysunku 21 z noty aplikacyjnej: Ct = 470 pF czyli ton = 10 us di = (Ui - Ucesat - Uo) * ton/L di = 22 * 10 * 10^-6/190 * 10^-6 = 220/190 = 1.16A
Przy Io = 750 mA układ pracuje już w trybie DCM (Io > di/2) i prąd szczytowy wynosi Io + di/2 = 0.75 + 0.58 = 1.33A
Tak, jak pisałem w poprzednim poście - czasem warto zwiększyć indukcyjność dławika. I koniecznie użyć Rsc.
R
RoMan Mandziejewicz
Hello All,
Sprostowanie - niewyspany jestem :-(
Thursday, November 25, 2004, 6:43:36 PM, you wrote:
[...]
Oczywiście CM.
[...]
Jak wyżej.
[...]
E
entroper
przy takim warunku to chyba w CCM...
pozdrawiam entrop3r
R
RoMan Mandziejewicz
Oczywiście - już sprostowałem.
S
sobol
Prad w cewce w szczycie dochodzi do 2,5A RMS ok 1A(wg oscylogramu) pozdrawiam Sobol
R
RoMan Mandziejewicz
Po raz kolejny: warto zwiększyć indukcyjność dławika w step-down. Owszem - najmniejszy dławik możesz zastosować przy Ipk = 2 * Io ale wtedy musisz walczyć z dużymi prądami na kondensatorze filtrującym. A kondensatory tego bardzo nie lubią. Na dokładkę rośną zakłócenia na kondensatorze.
P
plebi
Byłem nieobecny a tu tyle się dzieje. Jeśli dobrze rozumiem: Zwiększając dławik zmniejszy mi się prąd szczytowy przy zachowaniu pozostałych danych niezmienionych ? Czy aby obliczyć ten zmieniony prąd to właśnie użytą indukcyjność należy podstawić do wzoru ? No i skoro tak podkreślasz Rsc to dlaczego ? Bo grozi uszkodzeniem scalaka ? Czy zasilacz będzie poprawnie pracował gdy będzie się stale załączał ogranicznik prądu ? Wydaje mi się że zwiększą sie zakłócenia. Czy tak ? Włodek
R
RoMan Mandziejewicz
Tak.
Którego?
Żeby uniknąć nasycania dławika przy przeciążeniu.
Ale ograniczenie ma się tylko włączać przy przeciążeniu - na przykład podczas startu przetwornicy. Ograniczenie obliczasz na prąd szczytowy odrobinę wyższy niż w czasie normalnej pracy oraz oczywiście niższy niż prąd nasycenia dławika.
To nie jest klasyczny ogranicznik prądowy, który na przykład blokuje bazę tranzystora kluczującego, wprowadzając dodatkowe straty. W tym przypadku następuje po prostu skrócenie samego impulsu z wbudowanego generatora.
Nie. W czasie normalnej pracy zakłócenia się zmniejszają z powodu mniejszej pulsacji prąd - maleje składowa zmienna na korzyść składowej stałej. Przy pracy w przeciążeniu nie przejmujesz się zakłóceniami ale raczej dbasz o całość scalaka. I w tym wypadku nie ma jednak mowy o jakimś znaczącym wzroście zakłóceń.
P
plebi
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Dzięki za pomoc!
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.