ok. 90-100W (plus monitor),
znaczy siê ze te 90 W bierze komp razem z monitorem? to by wzkazywa³o ze mi tez dobrze to dzia³a :) u mnie bierze tyle samo :)
ps. takie pytanie jeszcze : czemu jak pod³±cz± np. telewizor razem z wie¿± i dekoderem do jednego przed³uzacza i to do licznika to wskazanie jest mniejsze niz bym zsumowa³ poszczegolne pobory pradu? a jak tak samo mierze dla zarowek i telewizora razem to jest ok.?
Damian pisze:
Ciekaw jestem właśnie jak rzetelnie takie urządzenia mierzą, moja nowa plazma wg wszelkich instrukcji bierze w standby 0,7W, w sieci znalazłem opinię właściciela który twierdzi że zmierzył moce pobierane i podczas pracy pobiera tyle ile powinien ale w standby 40W. Jakoś nie chce mi sie wierzyć żeby Panasonic tak manipulował danymi w 4W to może bym jeszcze uwierzył. Mam podejrzenie, że kilkuset watowy zasilacz w trybie standby może pobierać energie z sieci w jakiś trudny do zmierzenia sposób, pewnie prąd będzie miał przebieg w kształcie szpilek w szczytach sinusoidy napięcia zniekształconych i przesuniętych przez filtry wejściowe stąd taki miernik może nieco głupieć.
U¿ytkownik "gargamel" snipped-for-privacy@dolina.eu napisa³ w wiadomoœci news:gmt2ce$mr3$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...
jeœli ju¿, to o wspó³czynniku i jak najbardziej mo¿na mówiæ tyle, ¿e nie jest on równy cosinus fi.
e.
Nie, bez monitora (ale 19" LCD to pewnie ponizej 20 watow). Ale wiele zalezy od samego procesora, reszty podzespolow oraz... systemu.
A to juz ciekawe. Moze wynika to z faktu, ze poszczegolne urzadzenia maja rozny cos fi, wiec ta wartosc jest przeklamana.
k,
U¿ytkownik "Padre" snipped-for-privacy@no.net napisa³ w wiadomo¶ci news:gmstd5$hdb$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl
Dodatkowo nale¿y wzi±æ pod uwagê dok³adno¶æ pomiaru.
Niedawno ogl±da³em licznik wytczkowy w Electro-World (produkcji S³owackiej). Pr±d maksymalny 16A. Parametr "minimalny pr±d pomiarowy" wynosi³ 0.06A. Byæ mo¿e przy ma³ych, odkszta³conych pr±dach dok³adno¶æ drastycznie spada.
U¿ytkownik "Damian" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gmsp7k$o4m$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
No to juz sobie sam odpowiedziales na ile dokladne jest to urzadzenie :-)
Choc moga byc jeszcze niuanse ze np dekoder po wylaczeniu i ponownym wlaczeniu bierze wiecej lub mniej niz zasilany od dwoch dni..
J.
przepraszam ze sie 'czepiam' ale ta konsekwencja... przyjaznisz sie moze ze "Stokrotka" ? ;)
współczynnik : spół - społem, spółka, spółkowac, wespół, zespolić , zespolone,
charakter, charakteryzacja, charakteryzator, charakterystyka,
mam podobny wynalazek, bardzo wolno probkuje i instrukcja nic nie wspomina o metodzie mierzenia wspolczynnika mocy, zakladam wiec ze po prostu usrednia i nie zajmuje sie tym procesor ale czesc analogowa.
wyniki mam podobne, komputer z zasilaczem 400W (amd64 1.8Ghz na nforce2 z dyskiem SSD i z jakas stara grafika nvidii) pobiera okolo 70W w stanie 'spoczynku' i 90-120W jak 'ma co robic' . telewizor (kolorowy neptun 24') konsumuje okolo 90W przy wspolczynniku mocy
0.4 , lodowka konsumuje 150W przy wspolczynniku mocy 0.5.urzadzenia impulsowe , zwlaszcza z PFC potrafia skonfundowac miernik (pokazuje cuda typu wspolczynnik mocy 0.3, 0.8, i pobory rzedu 20W, 40W,
100W) , trzeba im dodac jakis prosty filtr (wlaczenie UPS'a pomiedzy wystarcza zeby 'ustabilizowac' urzadzenie do wspolczynnika mocy 0.97 i umozliwic pomiar poboru , w w/w przypadku komputerek z core duo i zasilaczem 550W noname - efektywnie 80W w spoczynku , do 150W w trakcie pracy, zasilacz zdaje sie mial za slabe kondensatory, po zmianie na tagana o podobnej mocy ale lepszym wykonaniu i sprawnosci - 70W w spoczynku do 120W w trakcie pracy, przez identyczny filtr )--
zwroc uwage ze 'wspolczynnik mocy' tez sie sumuje ;) i ze moc faktyczna pobierana przez urzadzenie silnie zalezy od wspolczynnika mocy. wg. mnie to powinno byc na odwrot, ale to zalezy od sposobu liczenia mocy przez licznik.
gdy podlaczasz dwa urzadzenia pod ten sam przedluzacz, filtry korygujace wspolczynnik mocy dzialaja wspolnie. a ze sa zwykle obliczane na _pelna_ moc urzadzenia, maja sporo 'zapasu' swoich 'zdolnosci filtrujacych'. taki filtr to zwykle po prostu rownolegle wpiety kondensator :) zalozmy w jednym urzadzeniu jest 0.1uF, w drugim 0.1uF, razem masz 0.2uF. wspolczynnik mocy sie poprawia, straty na transformatorach i przedluzaczu maleja, moc bierna maleje, moc czynna rosnie. miernik powinien wskazywac wiecej watow. chyba ze mierzy sume mocy biernej i czynnej, a moc bierna 'zgaduje' na podstawie wspolczynnika mocy. wtedy z racji poprawy wspolczynnika mocy zarejestruje mniej mocy biernej i mniej jej doda do wyniku . niby powinno byc tyle samo , ale miernik nie mierzy idealnie wspolczynnika mocy (tzn. urzadzenia typu telewizor nie pobieraja pradu 'liniowo' tak jak np. silnik) wiec ta korekta na moc bierna jest taka raczej 'zgrubna'.
podlaczajac lepszy filtr (kondensator np.) mozesz lepiej zrozumiec jak licznik koryguje wskazania. moj np. jest prosty, nie koryguje ;) pokazuje tylko moc czynna.
A ile pobiera Twój komputer w trybie:
Pozdrrr... Reksio
U¿ytkownik "Damian" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gmsp7k$o4m$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
je¶li masz na my¶li pobory pr±du (w A) to trzeba zauwa¿yæ jedn± drobn± rzecz: pr±dy sumuj± siê geometrycznie, czyli w przypadku obci±¿eñ o ró¿nym charakterze nie bêdzie to arytmetyczna suma (bêdzie mniej). Dodatkowo niektóre obci±¿enia mog± siê wzajemnie kompensowaæ i czê¶æ pr±du "znika". Nie dotyczy to oczywi¶cie mocy czynnej, tu wszystko powinno siê ³adnie sumowaæ. Trochê niepokoj±ce jest ³adne zsumowanie siê pr±dów tv i ¿arówki, podejrzewam, ¿e ten licznik trochê bzdury pokazuje...
e.
U¿ytkownik "entroper" napisa³:
hahaha, przecie¿ wspó³czynniek mocy to w³aœnie kosinus fi:O) w takich przypadkach mo¿na jedynie mówiæ o mocy czynnej i biernej, gdzie czynna jest wiadoma a bierna nie bardzo, bo jeœli nawet j¹ zmierzymy przez ca³kowanie to bêdzie to jedynie moc bierna z odbiornika, a jaka faktycznie moc bierna jest pobierana z elektrowni podczas impulsowwego obci¹¿enia:O(?np: zasilacz pobiera 5W i 5var mocy w 1/4 okresu, czy to znaczy ¿e przez resztê okresu pr¹dnice w elektrowni nie pracuj¹? wiêc przez resztê okresu te¿ pracuje, ale tej mocy nie wykorzystuje, wiêc t¹ moc te¿ mo¿na zaliczyæ do strat:O)
U¿ytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski" napisa³:
nie, ale te¿ piepsze ortografiê:O)
Piotr Curious Gluszenia Slawinski napisał(a) :
Ja nie przeproszę, bo się nie czepiam. Ciężko się czyta Twoje posty. Zupełny brak szacunku dla czytelnika. Dlaczego? O tym niżej.
Przyganiał kocioł garnkowi. Zdania rozpoczyna się z dużej litery, znawco zasad pisowni.
U¿ytkownik "gargamel" snipped-for-privacy@dolina.eu napisa³ w wiadomoœci news:gmul8p$md1$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...
Otó¿ nie. W ogólnym przypadku nie. Zapomnia³eœ o za³o¿eniach.
e.
U¿ytkownik "gargamel" snipped-for-privacy@dolina.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:gmul91$md1$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...
elektrotechnikê te¿
e.
U¿ytkownik "entroper" napisa³:
elektrotechnikê to wypie***** lata temu i znam j± jak star± kur**
Pytanie tylko co my chcemy mierzyć? Pewnie w sumie nie ile mocy pobieramy tylko ile za to zapłacimy, a to zależy od tego ile policzy nasz licznik - jak ktoś ma elektromechaniczny, to kupić na allegro (po 23 zl widzialem) taki licznik i nim mierzyć. Ewentualnie dorobić układ mierzący prędkość obrotową tarczy i pokazujący w watach. Jak ktoś ma licznik energii elektroniczny no to pozostaje sprawdzić czy jego "cuda" przy przebiegach mocno odkształconych i niskim cos(fi) pokrywają sie z "cudami" tego miernika.
Mirek.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required