Li-Fi zamiast Wi-Fi?

Z jak± prêdko¶ci± mog± mrugaæ LEDy? Bo chc± takim mruganiem zast±piæ transmisjê danych wifi... Z tego co siê orientujê izolacja optyczna na LEDach przy UARTach nie wyrabia siê ju¿ przy 1 megu, wiêc jak oni sobie wyobra¿aj± transmisjê typu WiFi: 300Mbps?

Zgubi³em linka:

Jak dobre i laserowe to baaaardzo szybko. Tylko zamiast punktowo trzeba zrobiæ kilka wi±zek po powiedzmy 60 stopni i zamiast kilometrów wyjd± dziesi±tki metrów zasiêgu.

U¿ytkownik "Pszemol" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:mvhccg$hes$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie pracowaly na 10MHz i bez problemu robily. Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz, ale czy to zwykly LED czy laser to juz nie wiem. Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do

Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach na razie.

Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz za laserem - komorka Kerra, Pocketa.

J.

No fajnie, ale wci±¿ nie widzê zagro¿enia ze strony 10Mbps dla 300Mbps wifi.

Na wideo prezentuj± pomys³ jak by by³ ³atwy do zainstalowania w typowych "¿arówkach" LED do o¶wietlania pomieszczeñ, a nie cuda na laserach i soczewkowaniu - poza tym, to ma obs³ugiwaæ np. setki/tysi±ce osób na lotnisku czekaj±cych na samolot - jak oni chc± zorganizowaæ czê¶æ odbiorcz±, która ma odczytaæ ¶wiat³o ze smartfona?? 1000 smartfonów?

Am 13.10.2015 um 00:33 schrieb Pszemol:

Man VCSEL.

Bawiłem się czymś takim. Fmax miało 18GHz. Przy 500MHz chodziło bez problemu na normalnych ECLach. Robiliśmy próby transmisji 330MHz na odległość ok. 2m. Sprzęgi optyczne na >100MHz są już od dawna w sprzedaży.

Waldek

Na razie to watpiles w 300k. A tu widzisz - 10M i to bardzo po amatorsku zrobione.

Czyli chyba zasilaniem.

Normalnie. W miare gesto odbiorniki. Mozliwe, ze wolniejsze. Po radiu tez 1000 smartfonow nadaje, i wszystkie sie odbiera.

J.

Weź się zastanów czasami, jaka jest penetracja fali 2GHz a 500 THz? W Lifi chodziło raczej o nadajnik usera typu lampka na biurku a nie smartfon

Nie wczytywa³em siê w t± amatorsko¶æ jeszcze.

Ciekawe jak± modulacjê wybior±...

Nie bardzo - wifi maj± ograniczenia (DHCP przydziela adresy) na jednym pa¶mie te¿ wiele urz±dzeñ nie zmie¶cisz... Tylko ¿e radio ma inne pasmo maj±c no¶n± 2.4GHz oraz nie wymaga a¿ takiej kierunkowo¶ci jak ¶wiat³o.

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Tue, 13 Oct 2015 15:07:40 +0200, "J.F."

Dlatego odbiorniki gesto.

Eeee - i mam telefon do lampki podlaczac ? I laptopa, i drukarke, i tablet ?

Do urzadzen przez "zarowki". Ale trzeba jeszcze w druga strone - z urzadzen. Problemu nie ma - piloty dzialaja i nieduze sa. Ale na jakims lotnisku trzeba sprawe przemyslec ...

J.

Am 13.10.2015 um 15:37 schrieb Pszemol:

The standard defines three PHY layers with different rates: The PHY I was established for outdoor application and works from 11.67 kbit/s to 267.6 kbit/s. The PHY II layer permits reaching data rates from 1.25 Mbit/s to 96 Mbit/s. The PHY III is used for many emissions sources with a particular modulation method called color shift keying (CSK). PHY III can deliver rates from 12 Mbit/s to 96 Mbit/s.[31]

The modulation formats recognized for PHY I and PHY II are on-off keying (OOK) and variable pulse position modulation (VPPM). The Manchester coding used for the PHY I and PHY II layers includes the clock inside the transmitted data by representing a logic 0 with an OOK symbol "01" and a logic 1 with an OOK symbol "10", all with a DC component. The DC component avoids light extinction in case of an extended run of logic 0's

Waldek

J.F. pisze:

To by miało nawet sens, transmisja down z lampki a up przez WiFi

Dla mnie nie miałoby to sensu... Gdzie miałbyś zalety porzucenia radia na rzecz optyki skoro wciąż radio musiałbyś zasilać i używać równolegle? Pomyśl o zużyciu baterii w smartfonie - ma teraz dwa transceivery do zasilania zamiast jednego.

Ja tam uważam, że to jest książkowy przykład tego, że nie wszystko co można - warto zrobić.

Poza jakimiś specjalistycznymi przypadkami - forsowanie tego wynalazku jest przysłowiowym przytykaniem gó..na do twarogu imo.

Ale to nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek.

Da się wyciągnąć pikusekundowe błyski, ale nie z LED. To daje jakieś