LED WA i PNP oraz WK i NPN dlaczego tak ?

Feb 05, 2008 12 Replies

Proszê o obja¶nienie dlaczego sterowanie segmentami wy¶wietlaczy LED ze wspóln± anod± odbywa siê za pomoc± tranzystora PNP. Dlaczego nie robi siê tego na tranzystorze NPN ?



Dziêkujê,


Dnia Tue, 5 Feb 2008 18:32:03 +0100, TOmek napisał(a):

Skąd takie przypuszczenie?Jeśli tylko sterowanie nie jest multipleksowane to najwygodniej sterować każdym segmentem za pomocą NPN-a od strony masy, podczas kiedy wspólna anoda jest do Vcc. Jeśli sterowanie jest multipleksowane to od strony wspólnej anody daje się z reguły dodatkowy tranzystor PNP który włącza dany wyświetlacz w odpowiedniej fazie.

U¿ytkownik "TOmek" snipped-for-privacy@noname.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:foa6jq$r7n$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl...

Chyba chodzi Ci o sterowanie multipleksowe (kluczowane) ca³ym wy¶wietlaczem

7-segm. przez jego anodê?

Kluczowanie (chwilowe za³±czanie) zespo³u LED 7 segm. ze wspóln± anoda polega na przy³±czaniu (zwieraniu) tej anody z (+) zasilania - zwykle 5V. Najlepiej robiæ to tranzystorem p-n-p (lub MOS-FETem z kana³em p). Jego emiter do (+), kolektor do anody wy¶wietlacza, a kluczowanie niskim poziomem na bazie (co wprowadzi ten tranzystor w stan max. przewodzenia - nasycenie). Nie jest zabronione robiæ to na tranzystorze n-p-n lub MOS-FET-cie z kana³em n. Wtedy kolektor do (+) zasilania, emiter na anodê wy¶wietlacza, a baza/bramka .... Tu ma³y problem - do wysterowania (nasycenia) tego tranzystora trzeba "wyskoczyæ" z napiêciem steruj±cym ponad owe +5Volt. Komplikuje to sprawê, choæ s± na to sposoby - np. sterowanie bramk± MOS-FET-a przez tzw. bootstrap.

Roman

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:foabue$hpr$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Dlaczego nale¿y podnie¶æ napiêcie steruj±ce (CE) ? Pewnie jest to zwi±zane z napiêciem CE w stanie nasycenia tranzystora ? Proszê o wyja¶nienie. Uczê siê i dlatego zadajê takie pytania.

Dziêkujê,

TOmek pisze:

Nie daj się zwieść. Najlepiej wspólną anodę włączać tranzystorem P-MOS a nie starym bipolarnym wynalazkiem PNP.

U¿ytkownik "TOmek" snipped-for-privacy@noname.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:foadku$93$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl...

steruje siê do bazy - czyli napiêcie na bazie!

nie ma to wiele wspólnego - tranzystor ma pracowaæ jako klucz, czyli ma siê nasyciæ (obojêtne n-p-n czy p-n-p) (lub uzyskaæ Rdson=minimum dla MOS-FETa) Wysterowanie (nasycenie) tranzystora n-p-n (te¿ n-MOS-FET-a) wymaga przy³o¿enia pewnego napiêcia dodatniego na bazê (bramkê) wzglêdem emitera (¼ród³a) - to rzecz znana. Zastosowanie tranzystora n-p-n jako klucza przy³±czaj±cego napiêcie bliskie

+5V do owej anody wy¶wietlacza 7-segm. stawia go tu w roli wtórnika emiterowego (¿ród³owego). Czyli aby uzyskaæ na tej anodzie (po³±czonej z emiterem/¼ród³em) ok. +5V trzeba na bazie (bramce) daæ napiêcie ponad 5V. W momencie nasycenia napiêcia na takim tranzystorze n-p-n powinny byæ przyk³adowo:

Uc=5,0 V Ue=4,8 V Ub=5,5 V

Widaæ, ¿e trzeba wysterowaæ napiêcie na bazie: Ub>5V . Je¶li to jest czysty uk³ad cyfrowy zasilany tylko z jednego napiêcia 5V pojawia siê owa "trudno¶æ".

Roman

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:foalrt$5pa$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Spokojnie - niech kol. Tomek zrozumie póki co takie schematy z bipolarnymi. Tak zreszt± s± rysowane starsze aplikacje zawieraj±ce wy¶wietlacze 7-segm. Odk±d w sklepie za rogiem mam w detalu mos-tranzystorki smd BSS84 po 0,40z³ i BSS138 po 0,60z³. to gdzie siê da to eliminujê w konstrukcjach bipolarne.

Roman

Roman przemówił ludzkim głosem:

A taki BC807/817 kosztuje w ilościach produkcyjnych mniej niż 4gr. a wydajność prądową ma zdecydowanie większa, więc nic dziwnego, że w normalnej produkcji ludzie nadal używają bipolarnych.

Polowe dobrze siê stosuje w technikach cyfrowych - podajê na GATE wprost z wyj¶æ cyfrowych - bipolarny wymaga³ jeszcze opornika. .

Dawniej MOSy smd by³y ma³o dostêpne - teraz chyba i cena i dostêpno¶æ jest OK,nie s± te¿ tak wra¿liwe na elektrostatykê jak kiedy¶ BS170 czy BS250.

Roman

Roman przemówił ludzkim głosem:

Tylko, że w czasie resetu większość współczesnych uC ma na wyjściach stan wysokiej impedancji i bez opornika wymuszającego stan spoczynkowy mogą się w tym czasie dziać jakieś jaja. Ale kto by się takim szczegółami przejmował :-).

U¿ytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:foco90$d3h$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Nie zawsze tranzystor ze stanem niskim na wyj¶ciu to z³o wcielone. . . A tak powa¿nie - te tranzystory s³u¿± zwykle do negacji, albo konwersji poziomów napiêæ - cokolwiek by to znaczy³o.

Roman

Roman przemówił ludzkim głosem:

Chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem, więc napiszę jaśniej. Twoje rozwiązanie z brakiem jakiegokolwiek opornika jest do dupy, bo nie wiadomo co się będzie działo w czasie gdy uC jest w resecie (wyjścia uC są w stanie Z).

Nie mam z tym problemów!. Projektujê tak uk³ady, by stany nieustalone przy za³±czeniu lub wy³±czeniu nie mia³y destrukcyjnego wp³ywu na dzia³anie urz±dzenia. I tyle.

Roman

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required