LED 10W 100W

W czasach przedunijnych nazywaliśmy taki tani, wymagający wymiany raz na rok moduł "żarówką". :->

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski
Loading thread data ...

W dniu 2014-08-19 o 12:52, J.F. pisze:

Zamiast 4W ledare zastosuj n x 4W ledare :)

Reply to
PeJot

sundayman pisze tak:

że nie ma ID Tokena ;)

J.F. pisze z

NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl

lub z Neozdrady NNTP-Posting-Host: 83.xxx.xxx.xxx

Reply to
PiteR

W dniu 2014-08-19 16:18, Tomasz Finke pisze:

Może nie mają wbudowanej możliwości przekręcania do 180 stopni ale zawsze można pokombinować przez niecałkowite wkręcenie w gwint:

formatting link
formatting link
Na All... też są.

Reply to
Michał Lankosz

W dniu 2014-08-19 16:31, J.F. pisze:

E tam zabójcze, w uv to tak :) Do autora, najlepiej kupić lampę bakteriobójczą, wtedy naloty ci znikną.

Reply to
janusz_k

W dniu 2014-08-19 14:26, Tomasz Finke pisze:

Straszna rzeźba :) ja mam 3 ledy 3W/230V świecą znakomicie, nawet gazetę można spokojnie czytać.

Reply to
janusz_k

W dniu 18.08.2014 19:14, J.F. pisze:

Taki pomysł pod rozwagę. Chińczycy tanio sprzedają diody które oni nazywają "cob". Jeśli nie wiesz to jest to struktura diody większa niż paznokieć, odrazu od spodu pokryta "blaszką" żeby ułatwić chłodzenie. Takie diody są montowane w tak zwanych halogenach diodowych. Koszt - ze

20zł. sama dioda 1-3 USD na ebayu. TAki halogen diodowy co prawda tyłka nie urywa, ale daje najmocniejsze światło diodowe jakie widziałem. Może jakby kilka takich połączyć, to dały by tyle światła co "setka"?

ToMasz

Reply to
Tomasz

Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości W dniu 2014-08-19 16:31, J.F. pisze:

Problem w tym ze halogen emituje UV bardzo malo. Nie wiem ... 0.1% ? i to jest "bliski" UV, bo im dalej tym mniej. Mniej niz ze swiatla dziennego, jesli jest tam jakies okno.

Dlatego spodziewam sie raczej innych efektow - moze podgrzanie przez podczerwien, moze konwekcyjny prad powietrza i suszenie.

Ale jesli halogen swoim UV pomaga, to i pare diod UV pomoze :-)

J.

Reply to
J.F.

Elo

J.F. napisał(a) :

Mi jeszcze nie urwało, bo kupiłem odpowiednik 75W.

formatting link
mi się podoba, ale kolega na jej widok zakrzyknął: ale brzydactwo :-D Charakterystyka dookólna, jak widać po budowie. Wydaje mi się, że świeci ciemniej niż świetlówka energooszczędna 15W. Czyli ma te swoje 1000lm. Działa już ok połowy roku, w kuchni. Może odrobinkę zimniejsze światło niż dotychczasowa św. energ. 15W. Elektronika w środku... jaka elektronika? Płytki połączone szeregowo i na żywca wpięte za mostkiem.

Mam taką

formatting link
tutu 18W. Świeci zauważalnie słabiej niż 40W żarówka klasyczna. Zamiast 1350lm, ma może 350. W sam raz na klatkę schodową. I tam ją wkręciłem. Nie mam w domu miejsca, gdzie taki ogarek byłby użyteczny. Fakt, że było to z pół roku temu, a teraz widzę napis "NEW" :-)

I to i to.

Reply to
Zbynek Ltd.

W dniu 2014-08-20 13:11, J.F. pisze:

Może mało ale na emulsję np pozitiv wystarcza.

Świetlówka kompaktowa będzie lepsza :) daje więcej UV niż ledy, łatwiej dostać i podłączyć.

Reply to
janusz_k

Użytkownik Zbynek Ltd. napisał:

[..]
[..]

Dorzucę od siebie, LED mocy 100W użyłem jako lampę sufitową (skierowana w dół, żadnej optyki, osłon itp), daje tak że zjechałem z mocą do ~34W i już "da się patrzeć".

Reply to
AlexY

W dniu 2014-08-20 18:22, janusz_k pisze:

No ale po drodze jest pół, a może i centymetr mlecznego szkła w hermetycznej oprawie i ze dwa metry powietrza. Żarówka nie jest kierunkowa, oprawa jest typu wystającej bańki (rozprasza światło we wszystkie strony). Wpływ termiczny w takiej sytuacji jest chyba mniej niż znikomy. Myślę że zamknięcie okna w pokoju więcej daje.

No a tu mam jeszcze jak pisałem wyżej kawał szkła. Nie podejrzewam, żeby ktokolwiek robił coś w kierunku przepuszczania przez nie nadfioletu.

Prawda :) (z tym, że jak jest mało szkła po drodze)

No właśnie niestety nie ma.

No tak jakoś tego nie widzę. Jak pisałem podgrzanie raczej nie wchodzi w rachubę. Świństwo wyłazi na fudze w miejscu zasłoniętym od lampy przez rurę prysznica. Obok jest czysto.

No tak, ale wiesz, prysznic, napięcie, rodzina, zasady itp. Nie bardzo jest jak ani gdzie to zamocować.

Pod warunkiem, że będzie dość mocy w odpowiednim zakresie. Tylko nie wiem w jakim, a żeby się przekonać co do rezultatów trzeba parę miesięcy czekać.

Ale UV (niezależnie jak wyprodukowane) zasłonięte rurą wciąż nie będzie skuteczne. Poza tym uwagi takie same jak do lampy bakteriobójczej. No chyba, że będę tę lampę stawiał raz na tydzień i zostawiał na noc, ale jakoś tego nie widzę. Na razie radzę sobie chemią.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w W dniu 2014-08-20 18:22, janusz_k pisze:

Podczerwieni nie zatrzymuje ... chyba nie ..

Ale UV sie odbija i rozprasza podobnie jak zwykle swiatlo. Owszem, biala sciana dla UV niekoniecznie jest biala, mozliwe ze fluorescencja skutecznie UV zatrzyma, ale jesli tam jakies drobne ilosci UV z halogena pomagaja, to swietlowka dotrze do miejsc nawet dobrze zacienionych :-)

Takich lamp sie nie wlacza na kilkanascie minut ?

J.

Reply to
J.F.

użytkownik J.F. napisał:

Kupilbym AgCl lub AgNo3, zredukowal do metalicznego, wysuszyl i dodal do fugi, tyle ze kolor troche zmieni.

formatting link
Sam bylem scepem jak chodzi o dzialanie srebra na skore, do momentu az nie dostalem pod choinke:) kremu nivea ze srebrem:)

Jak kiedys dawano dzieciom srebrne lyzki do sokania, tak teraz wraca moda na srebro.

Reply to
szklanynocnik

snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a) :

Nie przedawkuj... smurfie:

formatting link

Reply to
Zbynek Ltd.

użytkownik Zbynek Ltd. napisał:

Wiem, tylko tego srebra w kremach jest pewnie 1-5ppm, ktos nawet wpadl na pomysl produkcji srebra koloidalnego do uzytku wewnetrznego, sic! Elektrodowicze mecza sie z elektrolitycznym rozpuszczaniem, jak mozna zredukowac sol chemicznie, wszystko jest w patentach, polskich tez.

Reply to
szklanynocnik

W dniu 2014-08-20 13:04, J.F. pisze:

Potwierdzam. Pierwsze wrażenie "ale razi, power!". Po zamontowaniu (oświetla mi pomieszczenie magazynowe wielkości garażu) wielki zawód - jak się patrzy na niego wprost - to razi mocno, bo puntowe źródło światła, ale jak oświetla - to po rozproszeniu tego światła na szeroki kąt - sumarycznie beznadziejnie. Zwykłe rurowe 2x36W na suficie dają tyle światła, że można pracować. A ten 10W led-halogen - ledwo tyle, żeby się nie zabić po ciemku i znaleźć wiertarkę na półce, ale nic więcej. Coś jak bardzo biedna 25W żaróweczka piwniczna...

Reply to
BartekK

Dnia Fri, 22 Aug 2014 21:22:00 +0200, BartekK napisał(a):

No, tylko ze sprawnosc LED porownywalna ze sprawnoscia swietlowek, wiec nie dziw sie ze 10W jest znacznie slabsze niz 72.

No wlasnie, 25W zarowki, a powinno byc 50-100 W. Slaby jakis.

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.