kolorowy wyswietlacz z nokii 6100

U¿ytkownik "Marek Gajewski" snipped-for-privacy@ka.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cffpe4$b2c$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

S±. Spójrz na niebieskie numerki na zdjêciu:

jest przylutowanych 11 kabli (na zdjeciu 10) na foliowym przewodzie jest 9 przewodow. to sie zgadza jest 9 linii i tu i tu, te 9 linii jest opisanych, ale ktory bialy kabel styka sie z ktora linia na folii nie jest opisane w zaden sposob. numerki sa dla wlutowanego kabla, a nie wiadomo ktory kabel jest polaczony z ktorym. mozna optymistycznie zalozyc ze od ktorejs krawedzi jest liczone te 1-9 ale od ktorej ? ;)

pozdrawiam, MG

oryginalne ma raster jakies 0,3mm :)

pozdrawiam, MG

U¿ytkownik "Marek Gajewski" snipped-for-privacy@ka.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cffrjg$35v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Patrzê i wci±¿ nie widzê na czym polega problem.

Widzê elastyczna tasiemkê foliow± z jedenastoma polami kontaktowymi numerowanymi 1...11 (od prawej do lewej). Dziwnym trafem widoczna z lewej strony tasiemka ma te¿ 11 ¶cie¿ek, choæ o niczym to jednoznacznie nie ¶wiadczy, bo z prawej strony te¿ jakie¶ ¶cie¿ki dochodz±. Do tych 11 pól przylutowano 10 ¿y³owy p³aski przewód. ¯y³a z czerwonym znacznikiem (jak tradycja ka¿e) trafia na pole1. Pole 11 jest wolne, ale i tak w opisie widnieje jako N.C. wiêc przewód wystarcza 10¿y³owy. Pole 7 jest równie¿ N.C. - ale ³atwiej zostawiæ jedn± ¿y³ê w woln± ni¿ rozszywaæ ta¶mê do lutowania.

BTW. S±dz±c po rozszyciu przewodu, pola kontaktowe faktycznie maj± typowy raster 50mils (1.27mm). IMHO zamiast lutowaæ siê to termoplastycznej folii raczej spreparowa³bym np. jakie¶ gniazdo krawêdziowe - np. kawa³ek pokrojonego PCI-a z paskiem laminatu w roli wype³nienia i docisku.

To co napisales, to fajnie ale nie masz racji :) Te pola o ktorych piszesz do ktorych jest przylutowany kabel NIE ISTNIEJA na foliowym przewodzie wyswietlacza. Tamten facet zrobil to samemu ! Prawdopodobnie zdrapywal nozem odpowiednie sciezki na folii i potem sie w to wlutowal. Foliowy przewod ma 9 linii, co sie zgadza z iloscia linii sygnalowych i zasilajacych, a GNIAZDKO ma wymiary 3x5mm i znajduje sie w prawym dolnym rogu obrazka, nie jest sfotografowane, na zdjeciu jest uciete. Mam nawet takie gniazdko, ale nie wiem ktory pin jest ktory. Gniazdko ma na tyle maly raster ze chyba lepiej sie wlutowac w przewod foliowy, tylko trzeba wiedziec ktora linia jest ktora. numeracja od 1-11 zostala stworzona przez autora ktory wlutowal tasiemke, nie ma nic wspolnego z liniami na folii wyswietlacza czy gniazdkiem wyswietlacza ktore ma organizacje 2x5. jakby byly pola do lutowania 1-11 na tasiemce to bym sie glupio nie pytal ktory jest ktory bo to oczywiste i jest opisane na zdjeciu dlugopisem :) Wiesz juz o co mi chodzi czy podeslac Ci zjecie oryginalnego wyswietlacza wraz z gniazdkiem ? :) Jest jeszcze jedna mozliwosc mam inny wyswietlacz z innej serii, ale to do tego samego telefonu i wyglada niemal identycznie z wyjatkiem koloru folii wiec... :)

pozdrawiam, MG

hmm nie wiem niestety gdzie, ale gdzies czytalem ze jednak istnieje wersja wyswietlacza wlasnie z takimi polami w rastrze 1,27mm spojrz dokladnie na zdjecie - po lewej stronie widac bardzo ladnie prostokatne pole z kropla cyny

chyba na forum yammpa byla o tym mowa

ja mam identyczny wyswietlacz z zielona tasma przylaczeniowa, i mam do niego gniazdko, ale wierz mi ze tam nie ma tych pol lutowniczych :)

masz jakis konkretny namiar ?

w zasadzie to potrzebowalbym schemat podlaczenia tego wyswietlacza do nokii, czyli opis wyprowadzen oryginalnej wtyczki.

pozdrawiam, MG

U¿ytkownik "Marek Gajewski" snipped-for-privacy@ka.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cfht5a$3om$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

A to mnie zagi±³e¶ :-( By³em przekonany, ¿e tam s± normalne, prostok±tne, metalizowane pola. W takim razie czego siê trzyma widoczna cyna, skoro uk³ada siê w kszta³t prostok±tów - nawet na polu 11 (tym bez kabelka). Chyba nie ods³oniêtego przez drapanie kawa³eczka ¶cie¿ki 0.2mm? ;-) IMHO albo facet musia³ zakombinowaæ co¶ wiêcej ni¿ trywialne drapanie albo ma inny model wy¶wietlacza. Zw³aszcza, ¿e opis obok obrazka brzmi (w t³umaczeniu babelfish.av.com) : "The display from the rear. The contacts are in the 1,27mm rasters. Not completely easily to solder however still within the range of the feasible one. (click for increasing)"

Pode¶lij. Ciekawi mnie to coraz bardziej. Zw³aszcza, ¿e wy¶wietlacz wart grzechu ;-)

Tutaj link do zdjecia:

juz wiesz czemu tak pytam i pytam ? ;)

pozdrawiam, MG

U¿ytkownik "Marek Gajewski" snipped-for-privacy@ka.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cfidr1$qor$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

W takim razie musz± istnieæ dwie wersje. Zwróæ uwagê, ¿e prawa strona tasiemki na Twom zdjêciu

BTW1: Czy dobrze widzê, ¿e na Twoim zdjêciu le¿y te¿ luzem gniazdo do tego LCD? Czy te gniazda s± osi±galne?

BTW2. Promaco (

:-)))

na foliowym przewodzie jest 11

natomiast wyswietlacz ktory ty masz ma tylko 9.

jakas inna wersja.. koniec kropka ;-)

Piotr

sprójrz na dół zdjęcia n61002_l.jpg, wygląda jakby tam było identyczne złącze, które się nie zmieściło w kadrze. nawet jest opisany pierwszy pin. najwyraźniej różne firmy produkują wyświetlacze z różnymi taśmami. Niemcy widocznie mieli szczęście i dostali taki, który na taśmie miał gotowe pady.

na allegro są jeszcze taniej.

w.

pogrzeb w tym watku, pewnie zanajdziesz odpowiedz na swoje pytanie

U¿ytkownik "Micha³ Wysocki" <mwsoft_WYTNIJ snipped-for-privacy@wlb.vectranet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cfiij2$n9f$ snipped-for-privacy@walbrzych.wlb.vectranet.pl

Ten w±tek rzeczywi¶cie trochê wyja¶nia, ale i komplikuje zarazem. Po pierwsze potwierdza istnienie dwóch wersji wy¶wietlacza. Oto zdjêcie wystawione w Yampp-owym WebShopie:

Niestety reszta wie¶ci jest mniej optymistyczna: Istniej± _dwie_ odmienne wersje lcd do N6100 - Philips i Epson. Ró¿ni± siê kontrolerem, wymaganiami napiêciowymi, kontrastem i diabli wiedz± czym jeszcze.

zobaczcie to:

tak, mam gniazdo

tak, sa osiagalne rowniez w :

jak wyzej :) ale na allegro faktycznie sa juz od 60zl w gore za te co ja mam i 130 za ten pomaranczowy... jest tylko 1 na aukcjach na ta chwile ktory ma wyprowadzenia..... gniazdka kosztuja 8zl wiec lepiej zrobic w oparciu o gniazdko, tylko wciaz nie znamy wyprowadzen :)

Pozdrawiam, MG

U¿ytkownik "Marek Gajewski" snipped-for-privacy@ka.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cfq4f5$5a0$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Czy widzia³e¶ zdjêcie z WebShop-u yamppa? Podano na nim numeracjê zarówno prostok±tnych pól na tasiemce jak i pinów w gnie¼dzie. Jak siê uruchomi wyobra¼niê i przyjrzy uk³adowi przelotek, to mozna doj¶c do wniosku, ¿e numery na ta¶mie i w gnie¼dzie s± zgodne (zreszt± dlaczego mia³y by byæ inne?)

W³a¶nie twierdzê, ¿e znamy. Pozostaje kwestia ewentualnych róznic pomiêdzy wersj± z padami na ta¶mie (I) i bez padów (II). Na pewno rózni± siê liczb± przelotek i uk³adem ¶cie¿ek na tasiemce. Ale IMHO z czystym sumieniem zaryzykowa³bym stwierdzenie, ¿e pinologia obu wersji od strony _gniazda_ musi byæ identyczna.

Mogê przypuszczaæ (choæ nie mam pewno¶ci), ¿e dwie wersje druku odpowiadaj± dwóm wersjom kontrolera (I -> Philips, II -> Epson). Z w±tku na forum yamppa wynika, ¿e firmware telefonu potrafi rozpoznaæ typ kontrolera w wy¶wietlaczu i dopasowaæ obs³ugê. Czyli od strony pinologii te modu³y nie mog± siê istotnie ró¿niæ. (Aczkolwiek z dyskusji na forum wynika te¿, ¿e rózni± siê jako¶ pod wzglêdem zasilania i regulacji kontrastu.) Skoro te LCD s± _dedykowane_ do Nokii to znaczy, ¿e projektowano je pod konkretne zastosowanie. IMO projektuj±c drug± wersjê z innym kontrolerem (inny wykonawca?) raczej starano siê zachowaæ max. zgodno¶æ sprzêtow± z wcze¶niejsz± wersj±.

A tak w ogóle to pytajcie Romka Bia³ego. Przecie¿ ma wiadomo¶ci z pierwszej rêki ;-) Romeeek!