LPT<>USB

Mar 15, 2005 11 Replies

Witam, Czy ktos wie jaki adres taki konwerter posiada w systemie. Pytanie czy uda mi sie z taka przejscowka odpalic programator STK200/300. Jesli nie- to jedynym rozsadnym ratunkiem jest programator na USB:

formatting link
ktos uzywa tego programatora lub zna kogos kto zna kogos..... Dziekuje i pozdrawiam Micha³



wróżka ma wychodne. Musisz samemu zobaczyć jaki adres został przydzielony. Ale na ogół są to adresy > 0x1000

jest jeszcze STK500, też alternatywa

Waldek

Michał napisał(a):

nie wiem jak to jest pod Windowsami, ale pod Linuksem sterowniki takich zabawek pozwalają na dokładnie to samo co zwykły port równoległy, więc jeśli programator nie korzysta z portu z pomocą systemu, zamiast grzebać bezpośrednio po portach, powinno działać. po prostu sprawdź, czy program, którego używasz, pozwala Ci wybrać port LPT obsługiwany przez konwerter. jeśli tak, to są duże szanse, że zadziała.

w.

zdaje się, że te programatory idą bezpośrednio na nogi LPT. Drivery USB pakują się na ogół na adresy >> 0x400, czyli bardzo nie dosowe.

Waldek

Waldemar napisał(a):

nie rozumiem za bardzo, o czym piszesz. co ma wspólnego port LPT z portem na którym chodzi host USB?

w.

Konwerter LPT-USB nie ma swojego adresu I/O. Ma tylko adres jak kazde inne urzadzenie USB ale nic po nim. Programatory korzystajace z portu LPT do sterowania "recznego" kazdym pinem (do kabelka STK200) musza znac adresy standardowych rejestrow portu LPT (portu drukarki). Takie adresy I/O maja tylko wbudowane w plyte glowna porty LPT i porty kart PCI. Jezeli mozesz wsadzic do komputera taka karte PCI zamiast przejsciowki USB-LPT, bedzie to najlepsze rozwiazanie. Chyba ze masz laptopa. :-(

Bardzo dobrze z kartami I/O na magistrali PCI (np. 2xCOM+LPT) dziala ISP Programmer:

formatting link
AFAIR programator ISP na USB widzialem tez w Propoxie.
formatting link

Adam Dybkowski napisał(a):

nie można portu równoległego obsłużyć jakoś przez CreateFile()? pytam, bo nie znam się za bardzo na WinAPI.

w.

tak trochę na skróty napisałem. Niektóre drivery USB/LPT mapują adres "niby"LPT w przestrzeń adresową procesora. Tylko niestety dla zabytkowych programów na ogół dość wysoko (podobnie zresztą jak karty PCI), czyli gdzieś w okolicach 0x4000 i wyżej.

Waldek

Witam!

Nie mam co prawda programatora na coś innego jak LPT (mój laptop jeszcze taki posiada :), ale używam często uisp:

formatting link
Zerknij do sekcji FAQ a znajdziesz tam opis programatorów, jakie obsługuje. WŚród nich jest dośc ciekawe są te:

Serial (RESET=RTS SCK=DTR MOSI=TXD MISO=CTS) dasa Serial (RESET=!TXD SCK=RTS MOSI=DTR MISO=CTS) dasa2 Serial (RESET=!DTR SCK=RTS MOSI=TXD MISO=CTS) dasa3

Co by znaczyło, że lata przez RS232. Przelotkę USB->RS232 łatwo dostać i zazwyczaj programy nie grzebią bezpośrednio po rejestrach, tylko używają API win (nie wiem jak uisp -> go to source).

Nie używałem go i nie robiłem, ale wydaje mi się, że całośc opierała by się na paru diodach ograniczających napięcie, albo na MAX232. Schematu nie ma, ale oglądajac źródła do uisp można pewnie łatwo do tego dojść.

Waldemar Krzok napisał(a):

teraz rozuuumiem. tylko czy przypadkiem programy działające pod kontrolą Windowsów nie mają dostępu do co najmniej 16-bitowej przestrzeni I/O?

w.

Sebastian Bialy napisał(a):

problem w tym, że część przelotek albo w ogóle nie obsługuje break (ustawienie niskiego stanu na TXD na stałe), albo sterownik nie wie o takiej możliwości, przez co mogą być drobne problemy. dlatego w takim przypadku najlepiej użyć drugiego wariantu, bo RESET można ewentualnie wymusić na czas programowania.

inna sprawa, że takie rozwiązanie musi być niesamowicie wolne. każda zmiana bitu to transmisja po USB kilku(nastu) bajtów. już lepiej złożyć sobie AVR910 albo STK500.

w.

dostęp to i mają, ale czy z niego korzystają to inna parafia tego kościoła. Niektóre mają zadrutowany max na < 0x400 i buda. A nawet nowym programom zdarza się, że mają COM1-4 i LPT1-3, choć nie idą na nogi, tylko korzystają z funkcji kernelowej. Niedawno takiego nieudacznika przerabiałem, na szczęście było źródło programu i dało się przerobić na COM1-20 ;-)

Waldek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required