Koledzy elektronicy

Jun 20, 2004 12 Replies

Witam Oto fragment ukladu, ktory znalazlem w jakims czasopismie



VCC | # R1 # 68k # # | R3 10k |-------#########----------- wejscie wzmacniacza operacyjnego (TL082) | # # R2 # 100k # | | GND



Na drugie wejscie wzmacniacza operacyjnego jest podane napiecie z diody Zenera. Jest to oczywiscie komparator napiecia. Moje pytanie dotyczy rezystora R3. Po co on jest? Czy jest on niezbedny? Jak wiadomo obwody wejsciowe wzmacniacza operacyjnego maja bardzo duza rezystancje wiec plynie przez nie znikomy prad. Po co wiec dodatkowy rezystor (10k) ograniczajacy ten prad? Z gory dzieki za odpowiedz


U¿ytkownik "Zizu" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cb5277$1392$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Jak sam zauwazyles to Rwe WO jest rzedu Gohm wiec 10k raczej nie bedzie mialo wplywu na przeplyw pradu - i nie ma mowy o jakimkolwiek ZNACZACYM ograniczeniu

Czasami dołącza się taki rezystor, żeby rezystancja widziana z obydwu wejść wzmacniacza operacyjnego byla taka sama. To powoduje ze wspomniany znikomy prad powoduje taki sam spadek napiecia przy obu wejsciach, wiec jego skutki sie znosza. Jednak w tym konkretnym przypadku ten rezystor wydaje mi sie ZUPELNIE NIEPOTRZEBNY.

Tomek

rezystancje wiec

Jesli na drugim wejsciu jest bezposrednio wpieta dioda Zenera (rezystancja dynamiczna w przyblizeniu zerowa), to dok³adanie R3 jest pozbawione sensu (tym bardziej, ze napiecie Zenera jest znane raczej z niewielka dokladnoscia). Gdyby napiecie odniesienia bylo bardzo dokladne, komparator mialby male napiecie niezrownowazenia, to nalezaloby tak dobrac rezystancje wejciowa widziana z obu wejsc, aby byly one rowne.

Normalnie, pomimo duzych Rwe w WO, doklada sie na wejscia szeregowe oporniki po to, zeby rezystancje widziane z obu wejsc wzmacniacza byly w przyblizeniu rowne - dzieki temu prady polaryzacji powoduja jednakowe (o ile prady te sa rowne) spadki napiec na zastepczych rezystancjach wejsciowych i dzieki temu eliminowane jest wejsciowe napiecie niezrownowazenia pochodzace od pradow polaryzacji.

Pzdr, Raf.

Załącznika nie widziałem, ale zapewne chodzi o rezystor połączony szeregowo do wejścia. Na ogół jest on konieczny,by ograniczyć poziom sygnału i pracować w zakresie liniowym wzmacniacza. Poza tym on decyduje o poziomie wzmocnienia w pętli sprzężenia zwrotnego. Druga sprawa to zrównoważenie wzmacniacza. Dlatego w przypadku wzmacniacza odwracającego nie przyłacza się wejścia (+) bezposrednio do masy, a przez opornik o rezystancji równej wypadkowemu obciążeniu wejścia (-). Pozdr eol

W artykule snipped-for-privacy@pik-net.pl autorem którego mieni się RoMan Mandziejewicz, napisano:

Jeśli jesteś wystarczająco zdeterminowany, możesz *w treści postingu* wkleić swój załącznik zakodowany base64 (swoją drogą ciekawym, czy to przejdzie):

MIME-Version: 1.0 Content-Type: application/octet-stream; name="plik.bin" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="plik.bin"

WmGzuWN6bmlrICE=

Link do dwóch 3 kB plików.

Rozpocznij na pl.news.admin.

Od tego jest kodowanie UU (begin tryb-dostępu nazwa-pliku).

Nie przejdzie, bo typ zawartości jest text/plain.

Na drugi raz wklej Path.

Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-06-26 18:42 Adam Wysocki nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:

Post Zizu:

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!node2.news.atman.pl!not-for-mail

Post Romana:

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail

Więc jak widzisz post Zizu wszedł przez atman i przechodząc przez Gazetę pojawił się w news-archive, zanim doszedł cancel. news-archive z założenia nie akceptuje canceli.

Tu podobnie, z homenetu przez ipartners i gazetę do news-archive.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required