Witam
Kilka dni temu na grupie natknÄ Åem siÄ na post âProgram do rysowania Åcieżekâ. Jeden z grupowiczów zaproponowaÅ Kicad-a. Tematyka mnie zainteresowaÅa, ponieważ jest to zintegrowane Årodowisko (sch + pcb + edytory bibliotek + możliwoÅÄ Generowania netlisty pod spicea) za free. Wczoraj pobawiÅem siÄ tym oprogramowaniem. Od kilku lat używam Protela99SE.
Generalnie, ktoÅ kto zna protela nie powinien mieÄ problemu z obsÅugÄ kicada. W stosunku do Protela jest to bardzo ubogie oprogramowanie. Posiada wiele niedogodnoÅci, które skutecznie wydÅużajÄ sam proces projektowania (np. brak automatycznej inkrementacji pinów przy tworzeniu komponentu w bibliotece elementów schematów). Trzeba siÄ doÅÄ sporo naklikaÄ aby uzyskaÄ zamierzony efekt â zapewne oswajajÄ c siÄ trochÄ z tym softem i przestawiajÄ c siÄ na filozofiÄ jego dziaÅania, praca jest znacznie Åatwiejsza i przyjemniejsza. Plusem jest doÅÄ duża biblioteka typowych elementów. Jeżeli chodzi o PCB, to brakuje tam wielu nastaw zwiÄ zanych z reguÅami, wyjÄ tkami od reguÅ. Pod PCB też trzeba siÄ trochÄ naklikaÄ aby osiÄ gnÄ Ä zamierzony efekt.
CzÄÅÄ z niedogodnoÅci, które wymieniÅem, zapewne wynika również z faktu, że nie znam tego oprogramowania wystarczajÄ co dobrze. Plusem tego softu jest perspektywa dalszego rozwoju.
ReasumujÄ c, uważam, że jest to caÅkiem dobry soft ;-) tak dla odmiany jako kontra do tego co napisaÅem wczeÅniej. Przy mniejszych (sprzÄtowo) projektach może byÄ wykorzystany z dużym powodzeniem â ja akurat pracuje teraz nad maÅym PCB okoÅo 100 elementów, okoÅo 300 padów. Moje odczucia z pracy z kicadem porównywaÅem do odczuÄ z pracy z Protelem, hmm co jest raczej bÅÄdem. Kicad kosztuje w koÅcu 0zÅ/$ natomiast Protel kilka tysiÄcy $. Uważam, że autor oprogramowania Jean-Pierre Charras, wykonaÅ naprawdÄ kawaÅ dobrej roboty i przy odrobinie szczÄÅcia i chÄci innych, byÄ może wyroÅnie z tego caÅkiem przyzwoity soft do projektowania.
Pozdrawiam Darek