Bo mam... zamieni³em te kable z tymi kupionymi wcze¶nie... Bo kupi³em 3 kable za $12 wiêc te dwa kable za $50 odda³em do sklepu.
Na 100% mam ARC a co do Ethernet to nie dzia³a³ w Samsungu na starych/drogich kablach ani na nowych, tanich. Swoj± drog± ten Ethernet jest chyba prze¿ytkiem w erze sprzêtu z wbudowanym w skrzynkê wifi? Mo¿e dlatego TV go nie obs³uguje przez HDMI?
On 2011-10-28 14:16, Pszemol wrote: [.....]
Nie mam pojęcia. Ale jednak rozwiązanie w postaci dwóch żył kabla HDMI (którego i tak się używa) + odpowiedni firmware wydaje się być tańszym oraz bardziej eleganckim niż wstawiania do każdego elementu zestawu AV kontrolera WiFi, anteny i oczywiście odpowiedniego oprogramowania.
Ponadto dochodzą jeszcze kwestie estetyczne dotyczące topologii sieci - np. mi bardziej odpowiadałoby gdyby do mojego routera z wyjściem na świat był dołączony tylko jeden element zestawu AV który robiłby za router za którym byłyby ukryte pozostałe elementy zestawu.
A tak poza tym to całe "usieciowienie" wszystkich współczesnych elementów zestawu AV wydaje się być cokolwiek niepotrzebne. No bo po co mi możliwość odtwarzania filmików z sieci domowej czy też z Youtube w TV, STB i odtwarzaczu BR? Wystarczyłby TV z taką funkcjonalnością ponieważ STB i odtwarzacz bez TV są dla zwykłego użytkownika bezużyteczne.
Zgadzam siê z jednym ale - by³oby fajnie gdyby ¶wiat by³ idealny i ka¿de urz±dzenie umia³o sobie w miarê symetrycznie te dwa przewody wykorzystaæ - ¶wiat nie jest idealny i jak widaæ niektóre urz±dzenia mimo posiadania HDMI 1.4a nie u¿ywaj± Ethernetu... Dodatkowo - jako¶ musisz do tego telewizora siê dostaæ z routera, czyli albo gniazdo Ethernet albo wifi jest musowe w jednym komponencie zestawu. I teraz bior±c pod uwagê ¿e wiêkszo¶æ konsumentów nie wymienia ca³ego zestawu i wszystkich klocków jednocze¶nie masz dylemat co zrobiæ aby klient dokupuj±cy nowoczesny blue-ray player do starszego LCD z HDMI móg³ te¿ skorzystaæ z dobrodzieñstw internetu? Ano montujesz w blue-ray playerze wifi... To samo z telewizorem dokupionym do starszego zestawu blue-ray playera czy wzmaczniacza z g³o¶nikami...
Tu siê nie zgadzam bo da³oby to dodatkowe komplikacje je¶li chodzi o sterowanie komponentami przez sieæ - mam na iPhone4 program robi±cy za pilota do TV i s±dzê ¿e pokomplikowa³oby siê gdyby¶ chcia³ pochowaæ urz±dzenia za jakim¶ maskuj±cym routerem... Nie ma takiej potrzeby, zw³aszcza w domu, gdy i tak jeden segment sieci nie jest zwykle obsadzony w pe³ni 255 urz±dzeniami...
Nie pomy¶la³e¶ o tym, ¿e konsument z 5 letnim zestawem sk³adaj±cym siê z nieusieciowionej plazmy, starego DVD i wzmacniacza g³o¶ników 5+1 mo¿e dokupiæ usieciowiony blue-ray player i w ten sposób korzystaæ z internetu w ca³ym zestawie. Inny kto¶ z nieusieciowionym BD-playerem mo¿e dokupiæ plazmê czy LED LCD z internetem. Oczywi¶cie redundancjê widaæ wyra¼nie gdy kto¶ w tym samym roku kupuje TV, blue-ray player i g³o¶niki i w ka¿dym z tych elementów zestawu jest Ethernet, wifi i co tam jeszcze ale nie ka¿dego staæ aby wywaliæ w jednym roku 10000 z³ na multimedia :-)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required