Jaka konstrukcje moze miec wzmacniacz Telefunken DA-1000?

Apr 26, 2006 5 Replies

Witam!



Kupilem wzmacniacz Telefunken DA-1000 bedacy onego czasu flagowcem tej firmy. Nizszym modelem jest , mysle, ze podobnie zbudowany Telefunken HA-990 (tylko domniemuje podobienstwo). Jeden wzmacniacz od drugiego w g³ownym stopniu rozni sie prawdopodobnie tym, ze DA-1000 posiada wbudowany przetwornik DAC. Oczywiscie sa tam jeszcze inne zmiany chociazby inne opragromowanie procesora, ktory rozpoznaje cygnal cyfrowy i wyswietla o tym informacje, wieksza ilosc wejsc, itp.



Moc DA-1000 to prawdopodonie 2 x100 Watt (tyle ma HA-990). Co mnie ciekawi, to duza ilosc tranzystorow mocy na kanal. Jest ich prawdopodobnie 12 sztuk na kanal, czyli ³acznie 24 tranzystory mocy. Na jednej nieduzej plytce oprucz scalakow i innych elementow znajduje sie 8 tranzystorow mocy w tym 2szt. BDT87 i 2szt. BDT88. Pozostalych 4 tranzystorow nie zapisalem jakie sa? Jak sie zorientowalem uklad na plytce stanowi dwukana³owy wzmacniacz przeciwsobny na tranzystorach BDT87 / BDT88. Tranzystory te maja okolo 120 Watt mocy, i sa bez radiatorow (grzeja sie dosc mocno). Ta p³ytka zawierajaca jak wspomnialem lacznie 8 tranzystorow mocy jest wlozona w gniazdo plyty glownej na sztorc. Mysle, ze dopiero te uk³ady przeciwsobne steruja czyms pozostalym co sklada sie na 2 x po 6 (=12) tranzystorow przymocowanych do 2 duzych radiatorow (po jednym na kazdy kanal). Nie mam schematu tego wzmacniacza, wiec nie wiem jaka ma budowe? Ale dziwi mnie tak rozbudowany uklad. Wystaczyl by przeciez uklad wzmacniacza przeciwsobnego na wspomnianej malej p³ytce? Oczywicie wtedy by trzeba przymocowac radiatory. Po co jeszcze w sumie 12 tranzystorow (po 6 na kanal)? Jaka budowe moze miec ten wzmacniacz. Czyzby to jakas kaskada? Tylko po co? Dodam ze caly wzmnacniacz grzeje sie dosc mocno. Nie za bardzo jest mozliwe stawianie na nim np.CD, bo pomimo pewnej przerwy (nozki) nagrzewa sie dosc mocno od spodu. W ogole jak sie stanie przy wzmacniaczu, to leci od niego cieplo jak z elektrycznego grzejnika olejowego.


pzdr. sofu


Tak siê kiedy¶ robi³o dyskretne koñcówki mocy, by³o w tym trochê szpanu (kupa tranzystorów sugerowa³a ogromn± moc i cenê aparatury), techniczne uzasadnienie: tranzystory z osobna pracowa³y jakby na "niskich obrotach", mia³y wtedy lepsze w³asno¶ci czêstotliwo¶ciowe (prze³±czeniowe, mniejsze nasycenia) i zniekszta³ceniowe.

A gdy "nie gra" (tylko w³aczony) te¿ ? To by sugerowa³o du¿y pr±d spoczynkowy tranzystorów koñcowych ? - jednak mo¿e byæ to celowe, dla zmniejszenia zniekszta³ceñ.

Roman

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e2o0tt$1o6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

=========

Wzmak nie jest taki stary, gdzies z pierwszej polowy lat 90-tych ubieglego wieku. Ma DAC na PCM 61P firmy BURN BROWN i procesor Yamahy YM 3623B wiec starszy raczej byc nie moze. . Grzeje sie nawet bez obciazenia. Ale prawdziwy piec sie robi z niego gdy gra z glosnoscia powiedzmy powyzej 70-80 Watt na kanal. Mysle ze na radiatorach mozna by wtedy jajka usmazyc?! Mam wzmacniacz Pionnera o mniejszej mocy 2x70 Watt, ktory tez sie grzeje, ale nie tak jak ten Telefunken. Mam tez Uhera o mocy niby 2x 200 Watt i ten nawet w polowie sie tak nie grzeje nawet gdy ma 2 x 400W na zegarach (zabezpieczenia go wylanczaja przy 450 Watt na kana³.)

A moze cos pokombinowali z klasa A w tym Telefunkenie? W kazdym razie jakis zamysl byl w tym, ze uzyto tak wielu tranzystorow w koncowce mocy? Ten wzmacniacz nie wykazuje slyszalnych znieksztalcen do konca mocy. Dzwiek jak gdyby narastal liniowo o tej samej barwie. Nie ma tego wrazenia dlawienia sie jak w wiekszosci wzmacniaczy pracujacych przy koncu mocy. Bas (powiedzmy beben albo jakis efekt specjalny) potrafi uderzyc jak bomba - krotko i zwiezle, zupelnie bez jakichkolwiek wyczuwalnych znieksztalcen. Tego nie potrafi nawet wspomniany Uher przy tej samej mocy powiedzmy 2x90 Watt (czyli mniej niz na pol gwizdka dla niego).

pozdrawiam sofu

No w³a¶nie - ta specyficzna konstrukcja, du¿e pr±dy (pewnie klasa AB), nadmiarowe napiêcie zasilania koñcówki daje te pozytywne i negatywne skutki. Ale masz super brzmienie, tym siê to ró¿ni od masówki chiñskiej. Grzaniem siê nie przejmuj - powinno wytrzymaæ nawet do 150 stopni - czyli silne wrzenie wody ;-)

Mi³ego s³uchania

Roman

Dokladnie - pewnie gleboka klasa AB...

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e2q55a$loc$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

------

Pytalem o mozliwa konstrukcje bowiem wszedzie pisza, ze im mniej tranzystorow w koncowce mocy tym lepiej. Mniejsze sa klopoty z doborem jednakowych tranzystorow i utrzymaniem prawidlowych charakterystyk fazowych, co sie przeklada na jakosc dzwieku uzyskiwanego ze wzmacniacza Gdyby to byla konstrukcja z poczatkow tranzystorowej bajki, to bym rozumial, ze wtedy nie bylo dobrych tranzystorow i musieli stosowac rozbudowane uklady w koncowce mocy. Ale gdy powstawal ten zmacniacz 100 W na kanal byl juz powszechnie realizowany w ukladach przeciwsobnych na 2-ch tranzystorach. Stad moje zdziwienie, ze Telefunken zastosowal uklad skladajacy sie z 12 tranzystorow na kanal w koncowce niewielkiej przeciez mocy.

pzdr. Janusz vel sofu

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required