jak SKLONOWAC karte ABONENCKA TVsat???

:)))))))

gdyby¶my mieli Rynek us³ug to nie by³oby problemu

W³odek

Włodzimierz Wojtiuk pisze:

pomylies rekiny :] to robota tego od jabluszka (Steve Jobs) a nie od malegomiekkiego

Yyy snipped-for-privacy@meansoxygen.o.pl> napisał(a):

W sposób jaki tutaj opisałeś działa piractwo na samych tunerach. Liczeniem kluczy wg. złamanego algorytmu zajmuje się w chwilach wolnych procesor główny odbiornika. Oczywiście wymaga to odpowiedniego softu. Card spliter z kolei udaje przed odbiornika kartę kodową natomiast sam komunikuje się z jedną kartą oryginalną realizując na przemian zlecenia od jednego potem od drugiego odbiornika. Klucze dekodujące są wymieniane co 10s wiec spliter ma dostatecznie duzo czasu by obsluzyc wiecej niz jeden odbiornik.

Oczywi¶cie, ¿e jest , nawet bez problemu 200ty¶ u¿ytkowników cyfry z tego korzysta, to nie znaczy, ¿e jest to legalne, a co za tym idzie, nie godzi siê z tym co napisale¶, ze nie chcesz kra¶æ , ale mieæ tv na dwa tv:)

Darek snipped-for-privacy@op.pl wrote in news:g3e5ge$vqa$ snipped-for-privacy@news.onet.pl:

z totalitaryzmem jeszcze nikt nie wygral...

panie, jak pan wiesz ze jest cos takiego jak mikrokontroler to ja mysle ze pan troll jestes i turlasz sie po podlodze ze smiechu...

Dnia Thu, 19 Jun 2008 16:37:38 +0000 (UTC), Yyy napisał(a):

Za "dostęp przy pomocy określonego sprzętu" - na to się umówiłeś i za to płacisz.

Pozdrawiam, Henry

In the darkest hour on Thu, 19 Jun 2008 16:23:36 +0200, Henry(k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> screamed:

Wystarczyłoby wprowadzić minimalną ilość programów w zestawie do wyboru. Ale na sztuki. Inaczej robi się taka kupa jak w N - dla jednego programu trzeba wziąć cały pakiet.

"PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wrote in news:g3fmi3$fkb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl:

nie, mylisz sie, nie znam po prostu zadnych szczegolow, dotad sie tym zupelnie nie interesowalem

i tak np. w ogole nie wiem czym wlasciwie jest ta karta, i co tam w tym czipie jest zapisane?

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in news:1w6o8pgj3n2l8.8kowaitjy2jn$. snipped-for-privacy@40tude.net:

ble ble

gra slow, nic wiecej

owszem banda dobrze wypasionych prawnikow tak dlugo bedzie meczyc Wysoki Sad az ten ulegnie i przytaknie, ze np. "niebo jest czerwone" itp.

P.S. chyba wiadomo, ze przy pomocy sprzetu a nie samej bogatej wyobrazni... a ze "okerslonego"? czyli, ze dokladnie tego co dostaje sie od Cyfry+ ? czy taki wymog nie jest czasem bezprawny? (nie mowiac juz, ze jest zwyczajnie smieszny)

Dnia Fri, 20 Jun 2008 16:42:36 +0000 (UTC), Yyy napisał(a):

Takiego który się dostaje od Cyfry+ albo taki która ona akceptuje (określona lista - więc jakiś przerobiony ze splitterem dla sąsiadów nie przejdzie). Połowa (jak nie więcej) regulaminu jest właśnie na temat sprzętu. Czyli zupełnie coś innego niż na przykład umowa z operatorem komórkowym, którego w ogóle nie interesuje do czego włożysz kartę SIM

- czy to telefon, czy modem czy podłączysz do mikrokontrolera - możesz robić co chcesz. I jest to zgodne z prawem, bo nie udowodnisz że działa to na niekorzyść większości klientów (swoboda umów, która nie zainteresuje UOKiK).

Pozdrawiam, Henry

"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in news:5fdsvt7avy9t.1hzjdcb4rkfoh$. snipped-for-privacy@40tude.net:

wiesz, obie strony maja jakis tam swoj "regulamin"

Cyfra ma swoj i ja tez mam swoj :P smiem twierdzic, ze moj jest duuuzo uczciwszy!

wiec w/g np. mojego regulaminu to jest dozwolone! takze jest to dozwolone w/g regulaminu moich kolegow, bo sie juz skonsultowalem.

...

siedzi tam mikrokontroler z pamiecia programu i pamiecia EEPROM (to minimum - tak bylo kiedys, teraz jest tak ze moze tam siedziec nawet cos mocniejszego np 8 bitowy kontroler + koprocesor kryptograficzny)

To nie jest takie proste, w scisle okreslonej sekwencji czasowej (resetow karty, zalaczen zasilania, zapytan, odpowiedzi itd) nastepuje wymiana danych, klucze generowane sa dynamicznie na podstawie znanego tylko producentowi i wlascielowi algorytmu, jest kilka algorytmow, zazwyczaj bazuja one na mocnej kryptografii i nie sa lamane wprost poprzez tzw brute force attack ale dzieki wykorzystaniu luk w oprogramowaniu karty (podatnosci na pewne bledy w transmisji - na tej podstawie lamie sie pewne sekwencje i na tej podstawie odzyskuje klucz)

rozwiazania kart dostepu warunkowego wykluczaja odczyt, poza tym np klucze moga miec 256 bitow - trzymanie tego w pamieci nie byloby dobrym pomyslem - generowaniem kluczy zajmuje sie specjalizowany koprocesor kryptograficzny (bo do komunikacji wystarcza bardzo prosty kontroler)

"PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wrote in news:g3gpg3$lhn$ snipped-for-privacy@news.onet.pl:

nie ma sposobu by odczytac zawartosc EEPROM aby miec kod programu realizujacego algorytm?

U¿ytkownik "Yyy" snipped-for-privacy@meansoxygen.o.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns9AC3C75C95BDByyyyyyyyy@213.180.128.149...

przeciez napisal wyraznie "rozwiazania kart dostepu warunkowego wykluczaja odczyt"

MaW

"Mariusz Wolek" snipped-for-privacy@poczta.onet.nospam.pl> wrote in news:g3is89$dv6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl:

nie mowie, zeby uruchamiac program na karcie tylko odwzorowac jego kod (binarny)

W wątku dotyczącym 'psucia bramy na pilota' podałem linka do 'ziomala', który z przyjemnością zrobi to o czym mówisz.

To idz z tym swoim regulaminem do sadu, niech nakaze cyfrze wydanie ci drugiej karty, a nie truj tu dupy.

Kto wie, może operator, podczas podpisywania umowy, zaakceptował regulamin klienta Yyy?