PCI na zewnatrz - czy sa przeciwskazania?

dan:

bêd± problemy. Pod³±czasz olbrzymie pojemno¶ci i indukcyjno¶ci. W najlepszym przypadku nie bêdzie dzia³aæ, w najgorszym rozwalisz mamu¶kê i/lub kartê.

Waldek

Beda powazne problemy. Magistrale równolegle nie sa przystosowane do latwego przedluzania kabelków jak magistrale szeregowe... Dodatkowo drivery linii na plycie glównej i karcie nie sa przystosowane do pchania fali prostokatnej w kabel lecz w krótka, kilkucentymetrowa sciezke na plytce... Nie wiem co Ci ta intuicja podpowiada, ale sie myli.

Inne wskazówki beda mozliwe jesli napiszesz dokladnie co chcialbys osiagnac - znaczy sie - co zamierzasz robic.

Tylko zauwaz ze odleglosci miedzy slotami sa wieksze.

Zaraz - zrobiles przedluzacz magistrali PCI ? Skoro tak, to widac czasy nie sa tak istotne, moze i przedluzenie kablami sie uda [minimalizowac pojemnosci !]

Kabelki od UDMA-IDE ? :-)

J.

juz napisalem - wyciagnac karte poza obudowe PC :) w srodku kompa jest zbyt duzo zaklocen, ktore niestety maja wplyw na jakosc dzwieku jaki daje k. muzyczna - i wlasnie wpadl do glowy pomysl wystawienia jej poza komputer. Widocznie prosciej bedzie ja w jakis sposob ekranowac w srodku obudowy niz wyciagac.

Dzieki wszystkim za informacje

Pozdrawiam Dan

dan napisal(a):

Mozesz tez kupic karte z cyfrowym wyjsciem audio i dac zewnetrzny przetwornik DA.

Thu, 31 Jul 2003 09:18:25 -0500 jednostka biologiczna o nazwie "Pszemol" wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Slyszalem o gosciu ktoy zrobil 2m przedluzacz do SCSI - dzialalo ! :-)

Tak BTW, nieraz widzialem na roznych kablach doczepiony bloczek ferrytu, wiem ze podobno ma on likwidowac zaklocenia, ale czy poprzzez zwiekszanie indukyjnosci kabla nie bedzie powodowal strat w sygnale, albo dodatkowych jego zaklocen ? Jak to jest z tym ferrytem na kablach ?

BLE_Maciek napisal(a):

Tak na moje oko nie jest dziwne - tam siedza (SCSI-2/3) nadajniki pradowe i sa terminancje.

"...System symetryczny jest drozszy i rzadko wykorzystywany, ale umozliwia laczenie ze soba ukladow oddalonych do 25 m. Wersja asymetryczna dopuszcza jedynie 6 m, co jednak w porownaniu z szyna ^^^^^^^^^^^^^ AT-BUS (46cm) stanowi milowy krok na przod."

/Piotr Metzger "Anatomia PC" wydanie VII, Helion 2002, Rozdzial 11: Standard SCSI, Realizacja magistrali/

Jak widzisz te 2m to nie bylo jakies "osiagniecie" :)

Pzdr, Tomek Koprowski

Od tego ci zaklocen nie ubedzie. Kup sobie karte z wyjsciem cyfrowym, podlacz [najlepiej swiatlowodem] do "cyfrowego" wzmacniacza .

J.

Osoba podaj±ca siê za: dan przyczyni³a siê do uszczuplenia moich skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejn± wiadomo¶ci± wys³an±

To mo¿e zainteresuj siê kartami d¼wiêkowymi na USB - s³ysza³em opiniê, ¿e te robione na ko¶ciach Texasa s± lepsze od niejednego Creativa.

Czesc,

To ciebie nie powinno interesowac. Musisz sie trzymac specyfikacji. Problem zapewnienia odpowiednich warunkow sygnalowych na samym slocie PCI objety jest inna czescia specyfikacji i ma znaczenie dla producenta plyty glownej. Znaczenie specyfikacji jest takie: jezeli bedziesz sie trzymal jej wytycznych to twoj koncowy produkt na pewno bedzie dzialal. Jednak wychodzenie poza ramy specyfikaci nie oznacza od razu, ze wszystko przestaje dzialac tylko, ze moze nie dzialac. Dla przykladu moge podac kilka moich projektow na PCI - wykorzystalem w nich dwustronne PCB choc specyfikacja i w tym wzgledzie wymaga co najmniej 4 warstw. Wszystkie dzialaja bez najmniejszego zarzutu choc pracuja nawet na 66MHz. Co do "przedluzania" slotu PCI. Sam zrobilem taki manewr - do celow laboratoryjnych wykonalem przejsciowke, która zalamywala mi slot PCI pod katem 90 stopni (dzieki temu moglem wygodnie dokonywac pomiarow na lezacej karcie). Zatem przedluzylem sciezki o jakies 1,5cm. I wszystko dziala. Jednak 1m to juz przesada. Specyfikacja narzuca odpowiednie pochylenia zboczy sygnalowych a po dolaczeniu kabla pojemnosci przewodow spowoduja, ze przy pewnej dlugosci uklad zacznie byc niestabilny.

Nie. Ja tylko przesylalem dane. Linie adresowe, konfiguracyjne, komendowe, zegarowe itd. zakonczyly sie na karcie na nozkach mostka AMCC.

W kazdym razie zycze powodzenia.

Daniel

tylko SCSI to hydraulika w porównaniu z USB. Taki kabel przewlec przez dziurê w ¶cianie to potrzebujesz statyka, coby ci siê cha³upa nie zawali³a. Do USB wystarczy wiertarka ;-)

nawet dzia³a³o, tylko nie wszystkie SCSI kontrolery da³y siê do wspó³pracy przekonaæ. Kumpel u¿ywa³ tego do przegrywania danych z kompa na komp. Szczegó³ów niestety nie znam, ale do¶æ skutecznie wtedy (1985 rok) rozwin±³em jêzyk (nies³ownikowy) s³uchaj±c komentarzy ;-)

Waldek

Waldemar Krzok napisal(a):

Tak patrze na ten moj kabelek SCSI i w sumie gruby nie jest. Wiertarka poradzisz, fi=10.

Marcin E. Hamerla schrieb:

tak, ale chce ci siê lutowaæ wtyczki, bo mi nie ;-)

Waldek

Waldemar Krzok napisal(a):

Ekhm, faktycznie nie pomyslalem ;--).

Fri, 01 Aug 2003 10:30:15 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Waldemar Krzok wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zawsze mozna uzyc kabla telekomunikacyjnego z conajmniej 25-cioma parami skrecanymi :-))) Nie bedzie strasznie gruby :-)))) Mysle ze wiertlo 14-18 wystarczy zeby to przez sciane przepuscic :-)))

To mo¿e zakoñcznie VHDensity? wtyczka 60 pinów szeroko¶ci...2,5 - 3cm?

-- PZD, Irek.N.

(off-topic)

Daniel, piszesz, że zrobiłeś "kilka projektów" na PCI. Pisałeś drivery pod Windows do tych swoich kart? Jeśli tak - mógłbyś rzucić kilka wskazówek jak wejść w temat? I jakie to były drivery? VXD, czy minidrivery, czy co? Kolega pisał VXD i twierdził, że łatwe - miał jakiś "szablon" i wstawiał bebechy w funkcje i chodziło. Niestety, wyjechał do USA a razem z nim jego wiedza. To raz, a dwa, że WDMy są podobno trudniejsze w pisaniu. Racja?

Za ew. rady wielkie dzięki :-) Pozdrav, Scoobie

Czesc,

Zaluje ale nie potrafie ci pomoc. Nie starcza mi czasu by zajmowac sie informatyka i szczerze przyznaje, ze jestem dyletantem w tych sprawach. Moje karty dzialaly wylacznie w trybie I/O i dla celow uruchomieniowych wystarczyly proste programiki odwolujace sie do przestrzeni we-wy. Aby napisac driver z prawdziwego zdarzenia potrzebne jest srodowisko SDK (na moj stan wiedzy) - Jungo, Bluewater Systems, Sheldon Instruments, Numega i pewnie jeszcze kilka innych do wyboru, o ktorych istnieniu nie mam pojecia. Poniewaz gro projektow nie wymagalo drivera wiec nie wnikalem w temat. Ostatni niedokonczony projekt zrobiony byl na mostku PLX Technology (poprzednie byly na ukladach AMCC) i tutaj za 500USD kupilem pakiet oprogramowania SDK. Naturalnie nie dla siebie tylko kolegi informatyka - po obejrzeniu stwierdzil, ze da sie na tym duzo zrobic. W tym konkretnym przypadku zaistniala potrzeba przesylania danych z karty w trybie DMA i driver byl niezbedny. To wszystko co moge na ten temat powiedziec. Jeszcze jedno - wiem, ze w wielu wersjach "trial" pakietow wymienionych powyzej mozna znalezc drivery tzw. generic - czyli jak rozumiem, szkielety obslugujace podstawowe funkcje. Na ich bazie mozna napisac cos bardziej zaawansowanego.

Pozdrawiam Daniel