jądrem :-P

Jun 05, 2019 18 Replies

W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

Czyli samiec

W dniu 2019-06-05 o 20:19, Włodzimierz Wojtiuk pisze:

ależ tam jest wymysłów

Pozdrawiam

DD

Swoją drogą - wyjątkowo podła podróbka 2N3055...

Powiem tak - widzialem go w odchylaniu poziomym 14" telewizorka. Ktos widac wstawil co mial pod reka.

I to dzialalo, mimo, ze nie mialo prawa :-)

Moj szacunek dla KD503 wzrosl.

J.

RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:

Oryginał motoroli też nie powala powierzchnią krzemu

formatting link

Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cf8256d$0$17343$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... RoMan Mandziejewicz wrote on 05.06.2019 21:45:

Widac wiecej nie bylo potrzebne, a byl to jednak dosc mocny tranzystor.

Ale ... skoro krzem taki maly, to czemu obudowa taka wielka ?

Zaszlosc historyczna ... czy moze potrzeba odpowiednio duzej powierzchni dla przekladki izolujacej od radiatora ?

J.

A bo to wiesz, czy to oryginały? Ja starałem się używać japońskich (zazwyczaj Toshiba). Miały zarówno większą strukturę jak i grubsze wyprowadzenia.

W dniu 2019-06-06 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

Broń Boże pokazywać takich rozebranych tranzystorów audiofilom. Odechce im się podłączać głośniki na kablach od spawarek, gdy zobaczą jakim przekrojem jest krzem z obudową podłączony. :)

W dniu 06.06.2019 o 01:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ręki sobie nie dam uciąć, ale gość z filmu twierdzi, że tak. Inne zdjęcia potwierdzają jego wersję:

formatting link
(Some Examples of Genuine ON-Semi / Motorola Transistors)

Malutka struktura, cienki bonding.

W dniu 05.06.2019 o 21:45, RoMan Mandziejewicz pisze:

W połowie lat siedemdziesiątych używałem KD502, mam jeszcze parę sztuk :-) Były zdecydowanie lepsze niż ówczesne 2N3055. Bardziej wytrzymałe na przeciążenia, duuużo wyższa częstotliwość graniczna. W porównaniu z KD502 to właśnie 2N3055 były wyjątkowo podłe.

P.P.

W dniu 2019-06-06 o 08:54, viktorius pisze:

Długość ma znaczenie ?

;)

W dniu 2019-06-07 o 00:48, Waldek pisze:

W tym przypadku - grubość ;)

Dziwne, nie chcę wzbudzać świętej wojny, ale dawno słyszałem, że czeskie KD są lepsze od 2N, ale osobistych doświadczeń nie mam, więc niech to będzie luźną uwagą.

IMO Romanowi zapewne chodziło o 2N, który gość dał do porównania z KD, ten 2N to marna podróbka 2N normalnego Czy tak?

W.

[...]

Dokładnie tak.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required