Internecie.
Znam majora lotnictwa co twierdzi to samo w stosunku do śmigłowców (latają wbrew prawom fizyki).
Internet
Aug 10, 2016
31 Replies
Pan Marek napisał:
Dla majora zawsze najistotniejsze jest to, że nie latają wbrew regulaminowi. Prawdziwy żołnierz nie będzie się przecież przejmował jakąś fizyką i jej prawami. W razie potrzeby można przeciwko nim wystawić kilka dywizji.
Jarek
U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1tsmjsor60f88$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:09:10 +0200, RoMan Mandziejewicz napisa³(a):
Jaciekrece, a tak siê chwali³e¶, ze taki zdolny jeste¶ - btw jakie masz wykszta³cenie, filozofia?
U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1ufvgv7ga2k4q$.c0zb53g1b31p$. snipped-for-privacy@40tude.net...
przemysl to
Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...
No proszę, a moje WiFi spoko wyciąga 70 Mbps, wyciągnął by więcej, tylko mało skąd tyle schodzi, mikrowelę mam i nic mi wtedy nie zwalnia Test sprzed chwili:
formatting link
(choć akurat nic nie pichciłem)
................, niech polata po chałupie :)))
formatting link
źle zapyla, co? :)
Am 11.08.2016 um 21:46 schrieb J.F.:
man QAM
Waldek
Dnia Mon, 15 Aug 2016 16:58:16 +0200, Waldemar napisał(a):
nawet w QAM to wymaga 10MHz pasma. Choc w sumie - posrednia nominalnie 10.7, a tak naprawde to jeszcze po
5 MHz w obie strony ... no moze i daloby sie zrobic. Choc filtru p.cz. do tego wolalbym nie projektowac :-)J.
Nieprawda.
W modemach transfer 33600bps odbywa się w paśmie 300-3400Hz.
A po co filtr do szerokiego pasma?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
Więcej... Mnie sie w tym zakresie udało zbzykać kilka razy (bo więcej korzystać nie było potrzeby) na 54300 chyba, albo 54333, któreś z tych. Jako ciekawostkę powiem, że był to... VoIP UPC ten od telefonu, modem kablowy TWG870. Połaczenie było bardzo stabilne, z numerem już 202122, bez zera na początku.
Coby nadmiaru śmieci nie łapał? A i szumy mniejsze przy węższym paśmie przecież. Oczywiście filtr nie byle gówno, tylko zapewne z odpowiednią charakterystyką amplitudową i fazową?
Transfer 56k odbywa się na innej zasadzie niż klasyczny QAM na 33600. Transfer 56k wykorzystuje bezpośrednio poziomy dostępne na przetworniku A/D na centrali, z pominięcie najmłodszego bitu. W druga stronę leci już „zwykły” QAM.
Ale wtedy nie filtr pasmowy p.cz. a jedynie prosty dolnoprzepustowy. Tylko po co, skoro i tak nikt tego w ten sposób by nie zrobił...
Dnia Tue, 16 Aug 2016 12:53:39 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Pomylilo mi sie z 4PSK (tez quad), tym niemniej na laczach radiowych jakos unika sie takiej gestosci bitow. Chyba nie widzialem wiecej niz
8PSK.
Zeby odfiltrowac inne, niepozadane czestotliwosci.
J.
Am 11.08.2016 um 21:46 schrieb J.F.:
ADSL2 wykorzystuje pasmo 279k do 2.2MHz dla 24Mbit/s, czyli niecałe 2MHz.
Waldek
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required