GSM jammer

Jammer się zalicza z innej ustawy - jest nielegalny i tyle.

U¿ytkownik "Zbynek Ltd." snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hhdkrs$rh3$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Sporo móg³by¶ sie od niego nauczyæ.

Nie wprowadzaj ludzi w b³±d. W którym to miejscu jest napisane?

Marek

Witam

marko1a napisał(a) :

Nie przeczę, że od osoby o jakiejś wiedzy w *jednej* dziedzinie mógłbym się czegoś nauczyć. Jednak posiadanie wiedzy nie jest immunitetem na chamstwo, bufonowatość i wydawanie kategorycznych osądów w *każdej* dziedzinie.

Wyciąłeś zacytowany przeze mnie fragment pana M. Przypomnę więc co napisał: "używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych."

Chyba teraz nie masz wątpliwości po zapoznaniu się z Rozporządzeniem.

U¿ytkownik "Zbynek Ltd." snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hhfdko$3hp$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Bo zeszli¶my niepotrzebnie w bok rozwa¿aj±c co wolno a co nie wolno w pozosta³ych pasmach jak CB, LPD, PMR, mo¿e jeszcze sterowania modeli, radiopowiadamiania i czego tam jeszcze. Nie o to chodzi. To zupe³nie nie to. Wróæmy do zakresów GSM. Tam nie ma prawa nic innego nadawaæ. ¯adne obce urz±dzenie, tylko urz±dzenia operatorów posiadaj±cych koncesjê. W tych szczególnie chronionych zakresach obowi±zuje jesli dobrze pamiêtam norma max 4nW dla emisji ubocznych. Czyli jakiekolwiek urz±dzenie nawet niekoniecznie bêd±ce nadajnikiem, moze to byæ nawet toster czy tez ¶wietlówka LED - tak tak, wszystko jest badane - je¿eli dane urzadzenie sieje ponad te 4nW w zakresach chronionych to dostaje szlaban na sprzeda¿ i rozprowadzanie. Jammer jest tego klasycznym przyk³adem

Marek

nie wiem, nie znam siê, czyli odtwarzacz samochodowy MP3 nadaj±cy na UKF to te¿ wymaga koncesji i certyfikatów,

przecie¿ chodzi o zag³uszacz malutkiej mocy z zasiêgiem 10m

marko1a napisał(a) :

Tu tylko 90% racji :-) Grupy dyskusyjne mają to do siebie, że dyskusje fluktuują w różnych kierunkach, w zależności od poruszonego pobocznego tematu. I dlatego dobrym zwyczajem jest cytować fragment do którego się odnosimy. Co też uczyniłem, by nie wrzucać niezgodnie ze stanem faktycznym do jednego worka całej sprawy, jak to niektórzy robią.

Tu 100% racji.

U¿ytkownik "Ent" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hhfhha$i52$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Tak. Uzywanie takich transmiterow tez jest nielegalne..... i to w wielu krajach. W niektorych sa dopuszczone tylko w jakims niewielkim wycinku pasma UKF/FM

To nie ma znaczenia. Nie jeste¶ w stanie dok³adnie okre¶liæ zasiêgu takiego jammera. Czestotliwosci s± wykupione przez operatorow komórkowych i maj± oni prawo z nich w pelni korzystac. Ma³o tego...maj± oni obowi±zek zapewnic po³±czenia (w tym po³±czenia alarmowe) Co bêdzie je¶li na skutek pewnych uwarunkowañ lokalnych jak du¿a odleg³o¶æ do najbli¿szego BTSa czy te¿ dobra propagacja, taki jammer zak³óci wszystko w promieniu kilkuset metrów i uniemo¿liwisz komu¶ mo¿liwo¶æ dodzwonienia siê na telefon alarmowy? We¼miesz za to odpowiedzialno¶æ?

c.

Jak ktos mieszka bliska granicy taj jak ja np to ma na stale wlaczony reczny wybor sieci. Za duzo bym za roaming placil, biorac pod uwage ze w chalupie mialem (przy wlaczonym automacie) czesto czeska siec, a do granicy w linii prostej mam jakies 10 km. Z kolei przy wlaczonym recznym wyborze plus potrafi mi trzymac do 10 km w glab Czech.

Czego Zbynia w dzieciństwie nie nauczyli, Tego Zbigniew Tos na starość nie pojmie.

Też mnie ciekawi, w którym miejscu to rozporządzenie zezwala na używanie jammerów GSM. Bo siakoś nie widzę.

RoMan Mandziejewicz napisał(a) :

Oho, ubodło pana przemądrzałego zadufanego. Widzę że mam swoją teczkę, bo zechciało mu się znaleźć moje nazwisko. Na tej grupie nigdy go nie podawałem. Choć łatwe do odszukania.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

No nie aż tak - jest sporo więcej zakresów w których bez indywidualnych zezwoleń można używać urządzeń nadawczych - tyle że na wszystkich tych zakresach sprzęt musi posiadać deklarację zgodności od producenta (podpartą opinią akredytowanego ośrodka certyfikacyjnego). I faktycznie zakres GSM nie jest dostępny dla każdego - użytkownicy telefonów używają zakresu na mocy pozwolenia udzielonego operatorowi. Na dokładkę telefony nadają w innym zakresie jak BTS-y, nadawanie czegokolwiek w paśmie BTS-ów to w ogóle kryminał.

Użytkownik Waldemar Krzok napisał:

A na mniejsze odległości WiFi, Bluetooth i parę innych wynalazków...

No, nie sądzę że tylko w więzieniach - założę się że w instytucjach specjalnie chronionych kontrwywiadowczo też to mają - tyle że co w takich instytucjach mają to tylko domyślać się możemy.

No - kwa nać! - następny, który kontekst zgubił...

Niekoniecznie ale nie o tym mowa w tym wątku, udiabła!

I o to chodzi. To jest meritum. Nie krótkofalowcy, autoalarmy, RFID, kuchenki mikrofalowe, mikrofony bezprzewodowe i całe inne badziewie. Mowa w tym kontekście o pasmach GSM. Za które operatorzy zapłacili ciężkie pieniądze.

co do pasma 88-108 nie piszcie dziwactw ze nie ma w kodeksie punktow dopuszczajacych nadawanie w tym pasmie bo SA

Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

A we fabryce, co te komórki produkuje? Albo w zakładzie remontowo-naprawczym? Samochodowy nadajnik UKF być może nadaje niekryminalnie z tego samego paragrafu, co generator sygnałowy w warsztacie. Wiadomo, że z pasmem GSM jest inaczej?

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl

Tylko to jest dla ustalonych 10 terminali

W dniu 2009-12-29 23:48, Mirek pisze:

A jak się coś zapali? Nie będzie nawet połączeń alarmowych...

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl

W sieciach zak³adowych te¿ nie ma

Użytkownik Radiofan napisał:

UKE tam nie wejdzie ale z przyjemnością wykorzysta swoje zabawki do przydupienia amatora, któremu coś się wydaje. Mnie też wkurzają idioci i ich kochane zabwki używane wszędzie gdzie się da ale niestety zagłuszać nie wolno. Maciek