Mam pewne pytanie do szanownych grupowiczow, czy moze ktos z Was ma jakies doswiadczenie w dziedzienie komunikacji z modemem GSM/GPRS (najlepiej g18) w polaczeniu z maszyna 8-bit'owa? Konkretnie chodzi o umiejetnosc przesylania danych po GPRS do jakiegos serwera. Istnieje mozliwosc podjecia wspolpracy przy malym projekcie.
Pozdrawiam Piotr
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
Q
QmX
Uzytkownik "Piti" napisal w wiadomosci news:c4h1it$6l6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Robilem urzadzonko z g18, ale nie korzystalem z GPRSu. Obecnie robie taki uklad "doswiadczalny", na którym bede cwiczyl komunikacje przez GPRS, ale dla g20, który teoretycznie ma wbudowany stos TCP/IP i obsluguje tez UDP - teoretycznie, bo na podstawie dokumentacji, a jak bedzie w praktyce, to sie dopiero okaze. :-) Kontrolerem bedzie ATmega128. Kolega w ub. roku zrobil jakas prosta komunikacje przez GPRS, ale dla Siemensa TC35, bodajze. Projekt byl oparty o klasyczna '51 (o ile sie nie myle, to byl to Atmel 8252), wiec 8-bitowce w pewnym zakresie sie do tego nadaja. Wiem tylko, ze strasznie sie narobil programowo, zeby obsluzyc protokól (chyba tylko UDP).
QmX.
A
Andy
Uzytkownik "Piti" napisal w wiadomosci news:c4h1it$6l6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
ja mam troche choc guru nie jestem
robilem wstepne proby AVR + Siemens ME45
Andrzej
A
Andy
U¿ytkownik "Pelos" napisa³ w wiadomo¶ci news:c4h3sm$ish$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
tem potem...
ja zaczynam zabawe z G20
sa jakies problemy ?
Andrzej
P
Pelos
U¿ytkownik "QmX" napisa³ w wiadomo¶ci news:c4h2jn$mff$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...
G18 - byla bardzo fajny. Byl bo juz nie produkuja.
Juz mam to za soba :) A jak sie pytalem czy ktos uzywal G20 - to cisza byla. GPRS z wbudowanym stosem dziala bez zastrzezen. Jest jeden maly knyf, ale o tem potem... I na priva. Zalezy od wersji softu jaki masz w module.
Dokladnie trzeba wlasny _dobry_ stos TCP-IP postawic. Albo sie narobisz jak osiol albo musisz zaplacic kupe $$$
Pelos
http://www.pelos.pl
A
ARM
[.]
Albo zastosujesz np. OpenTCP...
Pozdrawiam
Taddy
P
Pelos
U¿ytkownik "Andy" napisa³ w wiadomo¶ci news:c4h49e$uvn$ snipped-for-privacy@srv.cyf-kr.edu.pl...
Jest zabawy co nie miara. Jaka masz wersje softu ?
Pelos
http://www.pelos.pl
J
Jan Dubiec
IMO OpenTCP s³aby jest. :-) IMO ju¿ lepiej u¿yæ uIP lub Nut/OS-a (ma³y RTOS-ik + stos TCP/IP).
Regards, /J.D.
A
ARM
Tak czy inaczej darmowa alternatywa istnieje....
Pozdrawiam
Taddy
A
Andy
U¿ytkownik "Pelos" snipped-for-privacy@pelos.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4h7c5$hja$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
nie wiem robi mi sie dopiero plytka przejsciowka zeby go wlutowac bo uznalem ze kynarem to chyba nie dam rady :-)
Q
QmX
U¿ytkownik "Pelos" snipped-for-privacy@pelos.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4h3sm$ish$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
Witam!
A to smutek wielki mnie ogarn±³. :-(
Ja dopiero bêdê u¿ywa³, wiêc siê nie odzywa³em. :-)
Czy wygl±da to tak ró¿owo, jak w dokumentacji: kilka komend i pchasz dane do serwera? (tyle, ¿e ja bêdê u¿ywa³ UDP, a nie TCP)
A jak to sprawdziæ bez pod³±czania modu³u? Modu³ le¿y w szafie, a p³ytki dopiero wczoraj posz³y do "p³ytkarza". Kynarkiem do takiego z³±cza siê nie przylutujê. :-) Kiedy¶, co prawda, dolutowa³em kilkana¶cie pojedynczych drucików z licy do nó¿ek DSPka Texasa i siê da³o, ale ogólnie to nie na moje nerwy. :-)))
Pozdrowienia, QmX.
P
Pelos
Zazwyczaj z ta darmowa alternatywa jest tak, ze trzeba poswiecic tyle samo (albo porownywalnie) czasu na dopasowywanue co by wyszlo na napisanie od nowa. Czasami jest tak, ze akurat jakas duperela zachowuje sie inaczej niz bys chcial :) Tak czy inaczej korzystanie z open sourcow przy budowie stosu TCP-IP pozwala nie powielac bledow, przez ktore tworcy juz przechodzili.
P
Pelos
U¿ytkownik "QmX" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4iunr$3ku$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...
Na razie testowalem tylko TCP. UDP postaram sie wytestowac przez weekend i w poniedzialek Ci cos powiem.
:-) Trzeba go wlaczyc niestety.
Jak zobaczylem to zlacze to ostro zaklalem :) Motorola generalnie slynela z roznych ambitnych zlacz. No moze G18 i M12 sa tutaj wyjatkami :) ON/OFF i IGN tez wyprowadziles ? Pamietaj ze RX na G20 moze przyjac max. 3.0V (2.8V zalecane)
Q
QmX
U¿ytkownik "Pelos" snipped-for-privacy@pelos.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4j0j0$gub$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
One, zdaje siê, s± alternatywne, wiêc wyprowdzi³em tylko ON/OFF. A co? Trzeba oba na raz? IMO nie.
Proc chodzi na 3,3V i wszystkie sygna³y do/z g20 s± buforowane uk³adami serii LVC zasilanymi z 2,8V, wiêc chyba prawid³owo?
Nie, tylko krosowa³em przeróbki na p³ytce ze zwyk³ym SMD w rozstawie 0,5mm. Do BGA na p³ytce nie da siê. :-)
QmX.
P
Pelos
U¿ytkownik "QmX" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4j5qn$arr$ snipped-for-privacy@korweta.task.gda.pl...
Wystarczy IGN. IGN ma wyzszy priorytet niz ON/OFF. Dajesz na IGN stan wysoki od 3 do 16V i modul sie wlacza. Jak go zostawiles luzem to nie wiem jak to sie skonczy :) Kiedys mialem taka sytuacje, ze na IGN dawalem 3,3V a ON/OFF pozostawal w stanie wysokim to po paru minutach G20 potrafil sie zawiesic a z TX leciala piekna sieczka :) Ale to byla stara wersja softu w G20. A nowej nie chcialo mi sie sprawdzac dziwnych kombinacji.
Moim zdaniem troche bezsensu. Jak cos moze chodzic na 3v3 to powinno tolerowac 3v3 na wejsciach.
J
Jan Dubiec
Jeśli masz pojęcie jak działają sieci (w tym sieci IP), wiesz co to jest model OSI i masz jakieś wcześniej zdobyte doświadczenia z TCP/IP (konfiguracja sprzętu, pisanie aplikacji, itp.) to wcale nie trzeba poświęcać wiele czasu na zgłębienie wnętrzności TCP/IP. Poza tym komercyjny stos też musisz poznać. Jeśli nie masz pojecia o tym o czym napisałem powyżej, to nawet najlepszy stos komercyjny Ci nie pomoże - swoje będziesz musiał odbębnić studiując dokumentację. Zresztą tak jak przy każdym innym produkcie który dopiero poznajesz. I to bez znaczenia czy jest on komercyjny czy też free. Nie wierz w te bzdury produkowane przez bezmózgowców od marketingu że gdy zapłacisz np. $1000 za stos to wszystkie Twoje problemy znikną jak ręką odjął. :-)
Stos TCP/IP ma działać tak jak to przewidują stosowne RFC a nie tak jak Ty byś chciał. W przeciwnym wypadku niekoniecznie będzie poprawnie współpracował z innymi implementacjami. A chyba nie o to chodzi?
Ano. :-)
Regards, /J.D.
Q
QmX
U¿ytkownik "Pelos" snipped-for-privacy@pelos.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4j7bn$bf1$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
zostawiles luzem to nie wiem jak to sie skonczy :)
Zostawi³em luzem. :-) Gdybym przypi±³ go do masy, to g20 móg³by jeszcze nie zareagowaæ na ON/OFF. A dlaczego wzi±³em ON/OFFa, a nie IGNa, to nie wiem - to, taka fantazja. Zobaczymy jak siê to skoñczy. Mam nadziejê, ¿e bêdzie OK. IGN ma zabezpieczenie czasowe, tzn, ¿e stan wysoki musi tam byæ stabilny przez co najmniej 500ms, ¿eby g20 siê w³±czy³. Wszystko przez tê ich badziewn± dokumentacjê, gdzie nic nie jest opisane szczegó³owo - g18 opisali lepiej. Z doca oglêdnie i ogólnie wynika, ¿e jak czego¶ nie potrzebujesz, to nie pod³±czasz. (?) Sprawdzê w naturze, to wyjd± na jaw wszystkie krzaki - moje i Motoroli. :-)
Masz racjê, ale Motorola tak zrobi³a i nic na to nie poradzisz. :-) W g18 te¿ by³o podobnie: zasilanie 3..6V, a logika steruj±ca max 3,3V.
QmX.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.