Generator m.cz.

May 14, 2009 54 Replies

U¿ytkownik "Jacek" snipped-for-privacy@ola.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@40tude.net...

formatting link
Na tranzystorach krzemowych te¿ mo¿na zrealizowac - wystarczy zmieniæ R4 na wiêkszy, rzêdu 1M bêdzie w sam raz.

Órzytkownik "p" napisa³:

ten generatorek to jest raczej dla hobbystów elektroników a Jacek do takich nie nale¿y skoro zadaje takie pytania:O) dla niego poleci³ bym co¶ znacznie prostrzego, czyli inwenter (bramka NOT) plus rezystor i kondensator: kondensator ³±czysz na wej¶cie bramki i do masy a rezystor wpinasz miêdzy wej¶cie i wyj¶cie bramki, czêstotliwo¶æ bêdzie w okolicach sta³ej czasowej, czyli R*C

Madralo... Na pytanie o program, ktory cos tam robi odpowiadasz "napisz sobie sam"?

A idź w cholerę trollu. Oczekujesz pomocy a wszystkich wokół obrażasz.

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

Niech sobie idzie na grupy takie jak pl.comp.lang.c pl.comp.lang.delphi pl.comp.lang.delphi.bazy-danych pl.comp.lang.funkcyjne pl.comp.lang.java pl.comp.lang.javascript pl.comp.lang.pascal pl.comp.lang.perl pl.comp.lang.php pl.comp.lang.python pl.comp.lang.vbasic i zobaczy co się odpowiada na pytania o program, który coś robi. Bo co się na pl.misc.elektronika odpowiada na pytanie o generator m.cz., to już chyba wie.

Idz sobie na pl.com.nowe-programy i zapytaj tak, jak ja. Cieszylbys sie z odpowiedzi, przeciez to takie proste, ze sam sobie mozesz napisac.

Ja obrazam? Oto cytat z Twojej pierwszej odpowiedzi: "Odpowiem, jak Grzesio Szyszło - jak idziesz do restauracji, to oczekujesz, że kelner będzie cię karmił łyżeczką?"

Tutaj nie ma zlosliwosci?

Ja kurcze zapytalem o uklad zbudowany na 2 tranzystorach 4 rezystorach i 2 kondensatorach, a tu taka burza!

Zacytuj, w ktorym momencie kogos obrazilem.

formatting link
trzeci link. Strasznie daleko trzeba szukać?

Obrażasz naszą inteligencję swoim lenistwem.

Mow za siebie, wiec Twoja inteligencje. Inteligentny, to moze jestes, ale mily na pewno nie:)

Dziekuje za linka. TG 4, TG 5, MP 39, MP 42, GT 108???

Pan Jacek napisał:

Ale pl.misc.elektronika to nie pl.misc.nowe-schematy.

Ale dlaczego sie oburzasz? Zadalem proste pytanie. I zostalem zbluzgany za nie. Czy tak trudno napisac BC123, BC456, R1 4k7 i tak dalej?

A jaka to różnica czy wstawisz tam muzealne TG czy współczesne BC?

Trudno. Bo to nie grupa dla leniwych newbie, którym się nie chce googla odpytać.

Pan Jacek napisał:

Nie oburzam się.

A wielu pośpieszyło z pomocą.

Nie za proste pytanie, za co innego.

Nietrudno. Dlatego dawno już ktoś tak napisał (jako wyjaśnienia do podanego wcześniej schematu).

Dnia Sat, 16 May 2009 14:53:33 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Ano taka, ze nie wiem, czy mozna sobie je podmieniac:) Czyli taka samo, gdyby twoj mechanik samochodowy powiedzial, ze: "a dlaczego nie wstawi pan sobie pompy paliwa od Astry, skoro pasuje rowniez do Pana samochodu?"

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

Może nie jest, ale w miarę regularnie zdarza się tu, że jakiś "leniwy newbie, któremy się nie chce googla odpytać" potrafi jednak skorzystać z dawanych mu rad.

Dodam jeszcze (szczegolnie dla Pana Sokolowskiego), ze niech sobie odpyta googla o to, jakie typy pomp paliwa pasuja do jego modelu samochodu...

Pan Jacek napisał:

A może jednak warto czytać odpowiedzi? Ktoś ujż wyjaśniał, że można.

Mniej więcej taka sama. Bo skoro pasuje i jest łatwiej dostępna, to warto skorzystać z wiedzy mechanika. Ale żeby wiedzieć, to trzeba zapytać.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required