Feintool GKP-F 100

Mar 03, 2009 9 Replies

Witam



Poszukuje informacji na temat prasy Feintool GKP-F 100 tak wyglada ta prasa -

formatting link
kupila ta prase ale bez szafy sterujacej, zostalem poproszony o ewentualnie zrobienie takiej szafy. Czy ktos wie moze gdzie taka prasa pracuje



Dominik



вторник, 3 марта 2009 г., 13:02:17 UTC+2 пользователь Dominik Kiełtyka написал:

i have press FEINTOOL HFA 6300 Regards Yan yan snipped-for-privacy@ukr.net

W dniu wtorek, 3 marca 2009 12:02:17 UTC+1 użytkownik Dominik Kiełtyka napisał:

Page not found (Error 404)

W dniu 2017-02-13 o 15:22, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Jakbyś nie zauważył, to po 8 latach od napisania posta ma prawo już nie istnieć.

no to może zaatakuj go europejskim dżołkiem...

Irokez pisze:

I tak rekordu nie pobił. Miśki używające Google Groups potrafią ni z tego ni z owego dołożyć swoja cegiełką nawet po 16 latach. Na niektórych grupach to wręcz standard, tylko tacy generują jakiś ruch. Czy ja dobrze rozumiem, że w tym wynalazku w ogóle nie widać dat i nie wiadomo kiedy kto co napisał?

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Nie wiem o co chodzi, ale wbijam dzis

formatting link
i mam posty od 2002. Wczoraj sprawdzalem elektronike, to mialem od najnowszych

Wiec rok widac, ale jak ktos nie zwroci uwagi, to nie zwroci.

Serwery tez chyba pamietliwe, jak ktos program zainstaluje i inaczej skonfiguruje, to tez mu moga starocie wyskoczyc.

J.

Pan J.F. napisał:

Na pewno nie chodzi o "wyskakiwanie". Sam korzystam czasem z serwera news-archive.icm.edu.pl, tak pamiętliwego, że przypomni wszystko od samego początku świata -- tam też mi nic samo nie wyskakuje. Obserwuję onych miśków i widzę, że też nie o uwagę raczej chodzi. Odpowiadają ochoczo na jedną z dziesiątków tysięcy wiadomości, i akurat na taką, co była napisana osiemnaście lat temu. Podejrzewam, że to gugiel im ją zarekomendował na podstawie tego, o czym ostatnio pisali w gmailu do wuja Stefana i czego poszukiwali w sieci. Natomiast nie podejrzewam, by któryś misiek coś sam konfigurował -- każdy pisze inaczej, inaczej ma to paskudztwo skonfigurowane, ale zarzeka się, że inaczej się nie da i że wszyscy mają tak samo. Więc to też gugiel robi za nich, wedle swego uznania. Niedługo pewnie zacznie za nich pisać (poznawszy ich poglądy oraz stopień rozwoju intelektualnego na podstawie całokształtu wcześniejszej twórczości).

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

Tez tak podejrzewam.

User-Agent: G2/1.0

Ale co to znaczy ?

No, swietna usluga - ktos pisze "poradzcie" a gugiel za drobna oplata podsyla zainteresowanym dostawcom :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Praktyczne znaczenie jest takie, że na podstawie tej linijki mój czytnik odsiewa wiadomości jako niegodne przeczytania. Ciekawe, że zbieżność jest idealna -- niestrawność formy zawsze łączy się z bezwartościowością treści. Dwa mam wyjątki od tej reguły, bo tylko dwie osoby znalazłem, które mając wpis "G2/1.0" jednocześnie potrafią coś sensownego napisać. I tu również jest zbieżność -- potrafią też tego gugla tak skonfigurować, że poza nagłówkiem nic nie zdradza, że wiadomoś wysłana z tego wynalazku.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required