Witam. Potrzebujê co¶ na kszta³t encodera do pomiaru prêdko¶ci obrotowej silnika. Mo¿e nie chodzi mi o sam encoder bo nie zale¿y mi na kierunku obrotów. Wal silnika obraca siê ¶rednio 1 obrót na 2 minuty wiêc potrzebowa³bym jakie¶ 100 impulsów na obrót. S± jakie¶ gotowce?
Dziêki za pomoc Pozdrawiam Pawe³
tysiące. Wszystkie firmy sprzedające osprzęt do maszyn mają kilkadziesiąt różnych w programie. Choćby Sick.
Waldek
jak ma byc tanio to wygrzebac z drukarki , jak do 200stowek to na allegro bywaly 2500imp/obr sprawdzilem pracuja do dzis , o sklepach nie wspominam
Chodzi ci o normalny enkoder, o inaczej na granicy sektorow moze uklad drgania generowac.
Pelno. Tylko drogie :-)
J.
No taki z jako tak± histerez±.
Pawe³
Ten który mam jest jaki¶ przedpotopowy.
Jest zamontowane kó³ko z otworami na obwodzie zesprzêglone z wa³em, otwory obracaj±c siê przechodz± przez transoptor umocowany na sta³ê i z tego wszystkiego wychodz± impulsy 0-5V.
Problem jest tego typu ¿e chyba wyrobi³o siê kó³ko i obraca siê nie osiowo w stosunku do transoptora. Impulsy raz s± a raz nie ma. Ciê¿ko ustawiæ jest w prawid³owej pozycji.
Wiêc szukam jakiego¶ zamiennika. Pozdrawiam Pawe³
W drukarkach raczej nie ma :-(
Tanio z demontazu
pan pawel potrzebuje coś na kształt encodera do pomiaru prędkości obrotowej silnika:
Tak sobie głupio strzelę, ale może mysz optyczna się nada?
Jarek
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
Bardziej by siê zwyk³a mysz nada³a... Nie optyczna znaczy ;) Pozdrawiam FJ
W dniu 26.10.2010 21:48, Filip J pisze:
Ale zwykłe myszy były w sumie dość "optyczne" ;)
Pan Michoo napisał:
Też można, ale to by trzeba jakoś wprzęgać się do tej tarczy ze szparkami (nie wiem do czego to, może da się to zrobić prosto, a może nie) albo robić własną tarczę. Natomiast optyczną wystarczy przyłożyć do jakiegoś chropawego wała, a kamera i cała mysia inteligencja załatwi resztę. Zinterfejsować się do jednej i drugiej jednakowo łatwo -- można choćby zajrzeć do źródeł programu "gpm".
W dniu 2010-10-26 20:48, pawel pisze:
To podaj chociaż ile otworów masz na obwodzie i jaki jest stosunek tego koła do wału (obwiednia koła do obwiedni wału). Co do impulsów - czy jest to jeden impuls (typu otwór=impuls) czy więcej (inaczej - ile masz przewodów do tego enkodera). To pomoże w dobraniu odpowiedniego enkodera.
Pozdrawiam A.
Ja bym siê spodziewa³ 'wypalenia' nadajnika w transoptorze lub zabrudzenia. Wymieni³bym diodê nadawcz± w nim lub ca³y transoptor.
Am 26.10.2010 20:48, schrieb pawel:
Kwestia twojego nastawienia do czasu pracy i pieniędzy. Jak chcesz szybko, to kupić dowolny enkoder pasujący geometrycznie. Cena 50-200EUR, dopasowanie mechaniki też ewentualnie potrzebne. Można ten twój naprawić. Coś mi się nie chce wierzyć, że kółko nie obraca się osiowo, o ile jest na wale. Czy jest tylko sprzęgnięte jakoś z wałem?
Jak masz więcej czasu, a mniej pieniędzy to możesz coś samemu wyskubać. Przy tych prędkościach masz kupę możliwości. Coby nie zmieniać międzymordzia pozostałbym jednak przy transoptorze, ale mechanikę zrobiłbym tak, że transoptor ma sprzężenie mechaniczne z osią kółka, a nie z resztą ustrojstwa. A najlepiej zamontować to kółko na wale a transoptor gdzieś fest z łożyskiem wała. W naszych kręciołkach w USA mamy enkodery z 32k impulsów/obrót właśnie tak zrobione, przy 100/obrót to już jest praktycznie trywialne, o ile nie jest to zamontowane w jakimś świńskim otoczeniu. Nasz wał kręci się max. 420rpm, wyjście jest
2xTTL (sin/cos) plus index (1xobrót).Waldek
Am 26.10.2010 22:45, schrieb Jarosław Sokołowski:
Ale po ośkę musi Paweł wszystko zmieniać? Sztuka dla sztuki? Jak ma międzymordzie TTL dla transoptora, to powinien tak zostawić i reszty nie zmieniać, bo po co? To, co się zdupcyło, to mechanika i ją trzeba zoptymalizować. Czyli: zostawić transoptor i coś zrobić z tym kółkiem: albo dać go bezpośrednio na wał, albo poprawić sprzęg. Jak się dziad wyrobił: zrobić nowe i zamiast dziurek dać szczeliny. Jak się transoptor świni bo otoczenie zasyfione, to wymienić transoptor na czujnik indukcyjny, a kółko na zębatkę o odpowiedniej liczbie zębów.
Paweł nie napisał, czy jest to jedna maszyna w laboratorium, czy 100000 instalacji w pompowni szamba, czy cokolwiek po drodze. No i co dla niego jest drogie, mechanika, elektronika, czy wysłanie człowieka na Sybir w celu dokonania naprawy.
Waldek
Pan Waldemar Krzok napisał:
Nie przeczytałem całej dyskusji, tylko wiadomość otwierającą wątek. Na jej podstawie domniemywałem, że to nowa, dopiero projektowana konstrukcja.
Może. A może nic się nie zdupcyło, tylko transoptor się zakurzył? (Też wszystkiego nie przeczytałem, dotarła do mnie tylko informacja, że raz działa a raz nie.)
tanie - jak na enkodery - s± enkodery Megatrona które ma w ofercie Wobit z tego co piszesz to potrzebujesz enkoder inkrementalny TTL -poziom na WY=5V, (s± te¿ HTL WY >18V)
brat
W dniu 2010-10-26 20:08, pawel pisze:
A twórczość własna w postaci przyklejonej do wału odpowiedniej wielkości tarczy wykonanej w programie graficznym (szczeliny/kreski na obwodzie), wydrukowanej na folii przeźroczystej drukarką laserową, gdzie te kreski przysłaniają tor dioda nadawcza+dioda odbiorcza (lub kilka diód), tranzystor, bramka schmita (czy jak to się tam pisze, z histerezą) albo jakiś komparator, bo przy tej prędkości to obojętne, i też zadziała.
Oooo. Niez³y pomys³. Spróbujê wydrukowaæ zamiast tych maciupkich otworów paseczki.
Pozdrawiam Pawe³
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required