EFHW antena

Pracodawca, mając zamówienie na milion czy chocby tysiąc produktów, potrzebuje takiego robola.

A Ty co postulujesz - zeby każdy sobie zamawiał produkt na zamówienie?

No ale jaka to róznica, ze ktos jest robolem, inżynierem czy lekarzem? Robol po 8, czy tam 10h idzie do domu, lekarz na dyżur, a inżynier siedzi i kombinuje :-)

Jak bedziesz np samochody projektował, siedział w tych wszyskich CAD, to po co ortografia? Zeby maturę zaliczyć?

Ale ja przeciez postuluje uproszczenie ortografii. Zrobi sie ustawę, i to rzułw będzie poprawne, a żółw zaledwie dopuszczalne w okresie przejsciowym :-P

Czy zapamietanie jak sie pisze "poprawnie" grzegżółka (?) daje inżynierowi wiekszą satysfakcje z projektu, albo z słuchania opery?

J.

Tak a propos

To nie jest jeszcze własciwy przypadek, ale: można by to potraktować jako dwa osobne połfalowe dipole, tylko wtedy na srodku byłaby spora róznica napięcia miedzy koncami. A jest zwarcie. Czyli to jest raczej unipol cwiercfalowy, dipol połfalowy i znów unipol cwiercfalowy. Unipol 1/4 ma srednią impedancję ~75 ohm ... chyba, bo tu bez masy/przeciwag, dipol 1/2 zasilany z konców wysoką ... to cos mi się widzi, ze druty w kablu są jakos niesymetrycznie obciążone. Ciekawe jakie przewidzieli zasilanie i symetryzator. I ciekawe w związku z tym, czy dobrze zasymulowali.

Ale jest też A2 z fig 4 (out of phase). To mi pasuje do tego o co pytam, czyli zasilania z jednego konca, bo fala stojąca powinna byc podobna - wezły napieciowe w 1/4 i 3/4, strzałki na koncach i w połowie (przeciwna).

To IMHO mozna rozciąc na dwa osobne dipole półfalowe, bo w srodku węzeł prądu, czyli i tak nie płynie.

charakterystyka jest w fig 5.

czerwone - wyprowadzone teoretycznie. Nie bardzo wiem skąd ta "koniczynka" - dwa dipole, zasilane przeciwnie, to koincydencja jest jak róznica dróg jest pół fali, a o pól fali to one są odległe. Może jakies maksimum iloczynu wspólczynnika superpozycji (1 dla 0 i 180 stopni, 0 dla 90 stopni) i "ósemki" dipola 1/2.

niebieskie - symulowane. To jest jakas katastrofa, bo jak symetryczna antena może miec niesymetryczną ch-kę? W symulacji wyskoczył jakis dodatkowy mod rezonansu, i juz został? To moze to w ogóle bardzo podejrzana antena?

czarna - pomiary, i jakby pasuje do czerwonej.

J.

Postuluję to, żeby każdy miał szanse być człowiekiem. Do tego trzeba przeczytać choćby "Rok 1984" Orwella. Inaczej bedzie zwyklym zwierzęciem do pracy: Praca - micha - zerżnięcie baby i spać. Po co mu więcej? Ja uważam, że czlowiek to coś ponadto.

Masz inną perspektywę. Micha może Ci wystarczy.

W ten sposób nigdy nie dowiesz się np. dlaczego Aida została zamurowana żywcem, a dlaczego Romeo wypija truciznę. W kazdym razie będzie to trudne.

Daje. Może nie z samego projektu ale pozwala poczuć się człowiekiem a nie maszynką do projektowania. Zresztą wchodząca aktualnie AI zweryfikuje szybko, kto jest człowiekiem a kto prolem.

Pomarzyc fajna rzecz. Tylko potem to bolesne zderzenie z rzeczywistoscią :-(

A 1984 ... dożylismy czasów inwigilacji, a bohater powiesci nie musi juz starych gazet poprawiac - wystarczy, ze ich archiwa internetowe pozmienia :-(

Ale robol po 8h moze isc sie zając czym lepszym.

Dlaczego nie? Bedzie mniej czasu na nauke ortografi, to bedzie wiecej czasu na Romea.

Choc prawde mówiac ... a co mnie tam Romeo interesuje, mnie bardziej IoT pociąga :-)

Bo jak sie zapamieta słownik ortograficzny, to sie jest lepszym czlowiekiem? Czy jak sie wygra kolejne Dyktando - ach ta sława, i splendor, i wywiady.

Piłke sie naucz kopać, albo tanczyc - będzie większy :-(

J.

W dniu 11.05.2023 o 18:51, J.F pisze: > On Thu, 11 May 2023 18:06:14 +0200, Wiesiaczek wrote: >> W dniu 11.05.2023 o 16:52, J.F pisze: >>> On Thu, 11 May 2023 15:38:18 +0200, Wiesiaczek wrote: >>>> W dniu 11.05.2023 o 14:39, J.F pisze: >>>> > On Thu, 11 May 2023 13:51:33 +0200, Wiesiaczek wrote: >>>> >> W dniu 11.05.2023 o 08:09, J.F pisze: >>>> >> ... >>>> >>>>> Ktoś kiedys jednak pomyslał nad zasadami pisowni ... i mu wyszly >>>> >>>>> takie ż, ó, ch, psz/prz - kiedys ponoć uzasadnione, dzis nie wiadomo >>>> >>>>> po co. >>>> >>>>

Tylko teoretycznie, i to go trzyma przy życiu :)

Widać,że to nie ja jestem robolem :)

Ot, i cała kwintesencja światopoglądu robola :)

Nie nie... rzuf

ł tez bym chetnie zlikwodował, ale sie nie bardzo da.

J.

W dniu 11.05.2023 o 21:59, J.F pisze:

Zjebałbyś kawał.

Żona do męża:

- Włóż od tyłu

- Żółw :)

W dniu 09.05.2023 o 17:59, Jacek pisze:

A niby w czym by miało przeszkadzać?

"Snobowanie się na inne kodowania, inne standardy."

W dniu 10.05.2023 o 02:49, LordBluzg®🇵🇱 pisze:

Odstęp przed pytajnikiem jest wizualnie lepszy.

No to do niego idź, on Ci wszystko wyjaśni.

Ludzie mają swoje problemy.

E tam, to tylko zapis. W wymowie jakoś nie ma różnicy.

To raczej kwestia różnego pochodzenia słów. Zaniknie z upowszechnieniem innego języka.

Jak to?

Innego języka?

W dniu 11.05.2023 o 12:21, Jarosław Sokołowski pisze:

No ale jakoś tak niektórzy mają problem a inżynierami są. Więc jednak pudło.

W dniu 12.05.2023 o 12:22, io pisze:

Pisz dokładniej: Mają papiery na inżyniera, a to duża różnica.

W dniu 12.05.2023 o 12:14, io pisze:

A Tobie co najbardziej przeszkadza w czytanym tekście?

W dniu 12.05.2023 o 14:16, Wiesiaczek pisze:

Bezsensowne pieprzenie.

W dniu 13.05.2023 o 13:44, io pisze:

A cóż oni takiego skonstruowali, czego by nie potrafił technik? Może jakiś przykład?