eagle - singleside albo inne sensowne optimum.

Odpowiedź jest bardzo prosta: nie używać autoroutera.

Pozdrawiam, Paweł

U¿ytkownik "Pawe³ Paw³owicz" napisa³:

Powiem wiêcej. Nie u¿ywaæ Eagle. To nieporozumienie. S± nowsze, rozwijane i znacznie lepsze programy.

Bogdan

Bogdan pisze:

jaki masz na mysli?

Nie karm trolla, proszę.

aj... chwila nieuwagi... ;)

I/lub tañsze.

Ja wpisuję N/A w warstwie TOP.

W którym miejscu? W layer costs?

Tansze od darmowej wersji demo? :) A moze po prostu nie wiem o czyms tanim a uzytecznym? Znalazlem jeszcze easytrax ale nie uzywalem. Warto sprobowac?

Jestem z tych co nie maja za duzo czasu na hobby wiec kazda wskazowka oszczedzajaca czas i ilosc rozpoznania bojem bardzo mi pomaga.

Ja zupełny amator jeśli o elektronikę jestem, dodatkowo początkujący. Jednak do płytek używam darmowej wersji programu Target 3001!, który nie ma ograniczenia co do wielkości projektowanej płytki i jestem zadowolony:-) W Eagle to właśnie ograniczenie mi przeszkadza, a cena programu... Tak przy okazji - czy aby w tym programie robić schemat i na jego podstawie następnie płytkę, trzeba mieć Layout Editor i Schematic Editor? To w przypadku chęci zupełnego zdjęcia ograniczenia wielkości płytki, robi już 4k zł:/

Pozdrawiam, Marcin Staniszczak

Lukasz Sczygiel snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Autorouter Setup -> General -> Preferred directions

możesz tam wybrać preferowany kierunek prowadzenia ścieżek albo zrezygnować z prowadzenia w warstwie. Generalnie to nie do końca to o co Ci chodzi - bo on po prostu poprowadzi tyle ścieżek ile może w wybranej warstwie i (zwykle) zostawi część połączeń których nie da się poprowadzić - będą zaznaczone cienkimi liniami. Wtedy rysujesz sobie dla wygody kawałki ścieżek, robisz dziurki i gotowe:) To recepta amatora, ale działa.