dewiacja FM

Feb 13, 2006 15 Replies

czy obecnie dewiacja z jak± nadaj± stacje FM w pasmie CCIR jest szersza od tego co by³o w czasach PRLu na OIRT?



mam wra¿enie, ¿e czêsto d¼wiêk ulega przesterowaniu -



- g³ównie niskie tony - na tunerze który sk³ada³em wiele lat temu; siedz± w nim dwa filtry ceramiczne FCM 10.7 z czerwonymi kropkami, ale to oznaczenie dotyczy chyba tylko odchy³ki czêstotliwo¶ciowej;



jakie filtry by³yby obecnie optymalne? co¶ z serii SFE MX muRaty - jak szerokie pasmo?



Z góry uprzedzam, że dowodów nie mam żadnych, to tylko przypuszczenia.

  1. Zadana dewiacja jest taka sama, jaka była (150kHz).
  2. Stacje radiowe "dają czadu", a tym samym dupy. Modulator jest już w nadajniku przesterowany, dewiacja jest ograniczana filtrami i dlatego jest tak, jak jest. Odbiornikiem już tego nie naprawisz.
  3. Pozostaje słuchać stacji, które trzymają parametry.

Waldek

Powinno byc 75kHz dla mono i 150kHz dla stereo ale na analizatorze widma widac, ze stacje rozkrêcaj± modulator do granic mo¿liwo¶ci i pasmo jest szersze. Zamiast uzyc kompresji dynamiki i odpowiedniego filtrowania ida w przester. A potem odbiorniki o "w±skich" filtrach krztusz± sie od nadmiaru pasma.

nie tylko odbiorniki są "winne". Jak sprawdzisz demodulując sygnał, to widać (a raczej słychać), że zniekszałcenia już masz od nadajnika. Posłuchałem sobie radia Zachód, chyba nadajnik w Zielonej Górze na odbiorniku pomiarowym 9kHz-18GHz i małej antenie (akurat mieliśmy małą przerwę w pomiarach EMC). Szerokość pasma jakieś 200kHz, ale zniekształcenia były. Niestety nie zrobiłem skrinszota ;-) A radio Zachód jest jednym z lepszych jeżeli chodzi o modulację.

Waldek

Jakto? Przecie¿ dewiacja i dla mono i dla stereo objêta jest t± sam± warto¶ci± maksymaln± wed³ug przepisów. A limit to 75kHz - przynajmniej tyle by³o jak siê tym interesowa³em.

Pasma natomiast przy takiej modlacji wynosz± 180kHz dla mono i 250kHz dla stereo.

Ja zupe³nie nie rozumiem tego "lanserskiego" przesterowywania modulatora, u¿ywanie kompresorów itd. - przecie¿ te sztuczne zabiegi powiêkszaj±ce g³o¶no¶æ pogarszaj± wierno¶æ odtwarzania. ps. a ju¿ najgorsze jest radio "Eska" - szajs do kwadratu

to w³asnie napisa³em, nastepuje przesterowanie modulatora i kaszanka w rdioodbiorniku który sobie nie radzi

czyli 50kHz za du¿o. 33% .

Dopuszczalna dewiacja CCIR - 75 kHz a dla OIRT było 50 kHz. Zdarzało się, że w "zachodnim" odbiorniku, przestrojonym na "wschodnie" pasmo nie zaskakiwał dekoder stereo, ze względu na zbyt mały poziom pilota.

Polskie filtry FCM miały dosyć marne charakterystyki i duże tłumienia a w dodatku po tylu latach pewno mocno sie zestarzały i rozjechały, więc Murata może pomóc. W swojej praktyce RTV nigdy nie wymieniałem filtrów Muraty a FCM 6.5 w telewizorach wielokrotnie. Wmak

Ale jak s³uchacz zmienia stacje, to s³yszy ¿e RMF "gra g³o¶niej" czyli pewnie lepiej ..... Na tej samej zasadzie niektórym siê wydaje, ¿e reklama która jest nadawana w TV g³o¶niej bêdzie skuteczniejsza ..... Na szczê¶cie jest jeszcze przycisk mutte w pilocie. IMHO polecam wszystkim ogl±danie rekalm bez g³osu - niesamowicie uwypukla to ich tandetno¶æ :).

"Krzysztof" news:dsovci$mfp$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl

Jest szersza. Na dolnym UKF-ie by³o +/- 50kHz Na obecnym teoretycznie ma byæ +/- 75kHz Widaæ to te¿ ³adnie po sygnale pilota 19kHz, który ma stanowiæ 10% sygna³u max. Na dolnym UKF pilot 19kHz by³ proporcjonalnie mniejszy. Zdecydowanie wola³em t± "dolno-ukf-ow±" modulacjê ni¿ wspó³eczesn± rycz±c± tandetê. Wspó³eczesne stacje by gra³y ³adnie jakby wyrzuci³ z toru p.cz. odbiornika wszystkie ceramiczne filtry, tylko wtedy zapomnij o odbiorze s³abych stacji w pobli¿u tych mocnych :) Takie lipne czasy nasta³y nadajników jak mrówek jeden na drugim stoi i jeszcze rycz± jak oszala³e.

Polskie filtry ceramiczne FCM 10,7 odpowiada³y pasmem muratowskim SFE10,7A (te z literk± A na koñcu) to by³y najszersze. Jak dobrze pamiêtam pasmo tego filtru -3dB to 280kHz

We¿sze s± SFE10,7S (litera S na koñcu) odpowiada³y im pasmem nasze polskie FCM10.7W (W jak w±skie ;) ) Tam pasmo jak pamiêtam to 200kHz

Najwê¿sze z typowo osi±galnych s± SFE10,7J (J jak J :) ) stosowane w analogowych tunerach satelitarnych do odbioru fonii na podno¶nych stacji TV. Stosowane razem z drugim filtrem do pary SFE10,52J. Ich pasmo 180kHz

Dobry tuner na dzi¶ to obsadzenie jego toru p.cz. 3x SFE 10,7S Stacje "normalne" id± na tym bardzo czysto bez pierdzenia w wyniku nie mieszczenia siê w pa¶mie. Stacje "m³odzie¿owo-basssowe" niestety padaj±.

Ale co¶ za co¶. Do wspó³czesnych przedobrzonych dewiacji dobrze sprawdza siê tylko 1szt SFE10,7A ale niestety selektywno¶æ du¿o ni¿sza i k³opot z odbiorem stacji z s±siedniego województwa które nadaje katastrofalnie 200kHz obok. Przyk³adów pe³no na linii Katowice-Kraków-Kielce-Nowy S±cz.

Przy odbiorze dalekich stacji, które nie rycz± - bardzo ³adnie sprawdza siê w±ska p.cz. wykonana na 3x SFE10,7J

Uwa¿aj na podróby, bo pe³no jest nieMURAT-owskich a one tylko maj± takie oznaczenia ale parametry przy pomiarze kulawe, np du¿o szersze pasmo ni¿ by to wynika³o z oznczeñ, bardziej asymetryczna ch-ka od czêstotliwo¶ci ¶rodkowej w górê i dó³, mniejsze t³umienie poza pasmem przepustowym itd.

Kropki faktycznie oznaczaj± czêstotliwo¶æ ¶rodkow± filtru. Jedna czerowna kropka na muratach ma teoretycznie oznaczaæ ¶rodek na 10,70 MHz By³y te¿ czarne one mia³y ¶rodek w okolicy 10,65MHz Warto wstawiæ z jednej serii produkcyjnej i sprawdziæ sobie pomiarem czy maj± takie same ¶rodkowe czêstotliwo¶ci. Tolerancja znakowania oznacza³a dopuszczaln± odchy³kê co¶ 30kHz. Popatrz sobie do not katalogowych filtrów ceramicznych murata. Tam to jest ³adnie przedstawione.

U¿ytkownik " Wmak" :

tak co¶ mi ¶wita³o, ¿e dla OIRT by³o +/-50kHz

pamiêtam tylko, ¿e te FCMy w³asnorêcznie parowa³em na uczelnianym wobulatorze (koñcówka lat 80);

tuner odkurzy³em jaki¶ tydzieñ temu i przestroi³em na CCIR, ma nawet niezgorsz± czu³o¶æ i selektywno¶æ, ale filtry rzeczywi¶cie chyba nadaj± siê do wymiany;

dla stereo CCIR chyba optymalne pasmo to 300kHz?, ale i tak wstawiê co siê nawinie akurat w sklepie; obecnie chyba raczej trudno trafiæ jakie¶ w±skopasmowe, optymalne do mono, wiêc raczej nie powinno byæ problemu

dziêki za poradê

U¿ytkownik "Andrzej Litewka" :

je¶li tak, to wymiana na najszersze muRaty ( zgadza siê 280kHz) niewiele zmieni w jako¶ci odbioru :-(

te moje maj± s± bez S i maj± jeszcze z ty³u L5

aktualnie muRata robi szeroko¶ci pasma: 280, 250, 230, 220, 180, 150 i

110kHz

wygl±da wiêc na to, ¿e to co teraz s³yszê to jeszcze nie tragedia ;-) w sumie ³apiê ok. 16-stu stacji i tylko chyba trzy bez wyra¼nego "pierdzenia" a d w i e stacje (poziom sygna³u porz±dny -- prawie max.) z jakimi¶ ¶wistami interferencyjnymi?; dla przyk³adu skan widmowy z wy. audio sygna³u radia "PIK":

formatting link
co to za cholerstwo na ok. 15.28kHz?

dziêki za informacje

U¿ytkownik "Andrzej Litewka" :

je¶li tak, to wymiana na najszersze muRaty ( zgadza siê 280kHz) niewiele zmieni w jako¶ci odbioru :-(

te moje s± bez S i maj± jeszcze z ty³u L5

aktualnie muRata robi szeroko¶ci pasma: 280, 250, 230, 220, 180, 150 i 110kHz

wygl±da wiêc na to, ¿e to co teraz s³yszê to jeszcze nie tragedia ;-) w sumie ³apiê ok. 16-stu stacji i tylko chyba trzy bez wyra¼nego "pierdzenia" a d w i e stacje (poziom sygna³u porz±dny -- prawie max.) z jakimi¶ ¶wistami interferencyjnymi?; dla przyk³adu skan widmowy z wy. audio sygna³u radia "PIK":

formatting link
co to za cholerstwo na ok. 15.28kHz?

dziêki za informacje

Pewnie latem mieli akcjê "odstraszanie komarów" i zapomnieli wy³±czyæ :))

M

zasilacz z komputera ?

A moze monitor [59.38kHz] po aliasingu ?

J.

Nie zaszkodzi zg³osiæ problem przesterowania do miejscowego (dawniej PAR) teraz nie wiem. Dysponuj± oni odpowiedni± aparatur± pomiarow± i je¿eli nie s± skorumpowani problem za³atwi± z nadawc± od rêki. Je¿eli s± jednak w uk³adach z nadawc±, to nale¿y sk³adaæ skargi do skutku równie¿ z kopi± do centrali w Warszawie. Je¿eli s³uchasz z instalacji kablówki, problem moze le¿eæ po ich stronie ale od tego jest ta instytucja aby to ustaliæ. Zreszt± na skargê przys³uguje prawo do odpowiedzi.

pozdrawiam

Witam Czy ktos moze próbowal zrobic kompresje dewiacji . Kiedys dawno temu robilem próby i dawalo to ciekawy efekt. Kompresja dewiacji polega na przestrajaniu heterodyny zdemodulowanym sygnalem m.cz. w tem sposób aby heterodyna czesciowo nadazala za chwilowa czestotliwoscia nosna. Przez to dewiacja sygnalu p.cz jest mniejsza i latwiej sie miesci w pasmie przenoszenia filtów .

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required