Czym zaprogramować PIC10F200 ?

Dnia 2/7/2005 4:45 PM, Użytkownik szlovak napisał:

Nie chciałbym tu sobie robić autoreklamy ale... ;)

Pozdrawiam, sword

kurcze, tak patrzę tą stronkę i nagle nabrałem znowu ochoty zrobienia ICD2 który jest o niebo lepszy :P i taniej go zrobić samemu

Pozdrawiam Adam

Dnia 2/8/2005 12:22 PM, Użytkownik szlovak napisał:

To jak zdobędziesz do niego kontroler usb w rozsądniej cenie to daj znać, bo ja się już też do tego icd2 przymierzam.

sword

Dnia 2/8/2005 12:22 PM, Użytkownik szlovak napisał:

Poza tym to zachwyty nad icd2 trochę przedwczesne, ja na nim też pracuję od jakiegoś czasu i muszę stwierdzić, że nie nadaje się do pewnych zastosowań. Nie mówiąc już o ilości ubitych icd2 jakie miałem okazję naprawiać, konstrukcja jest bardzo 'delikatna'.

sword

amemu

Wiem, nie ma Stopwatcha, timestampa i potrzebuje pewnych zasobów debugowanego procka ale czy oprócz tego ma jakieś wady?

A co się w nim tak psuje? tak na marginesie zamierzam w przyszłości zrobić wersję ICD2 ale tylko na RS232, znaczy oczywiście klonik, już wszystko skompletowałem do ICD2 od strony płytki i informacji, firmware.

Dnia 2/8/2005 1:22 PM, Użytkownik szlovak napisał:

Wszystko zależy od aplikacji, ja rzadko korzystam z tryby debugowania bo wole sobie robić własne trapy i zamigać diodą. Ogólnie upierdliwość jest wprost proporcjonalna do ilości uruchamianych projektów.

Hmmm, praktycznie wymieniałem już prawie wszystkie scalaki oprócz przetwornicy. Najcześciej leci to co jest w okolicy złącza iscp.

No tak myślałem, jak już masz to możesz sprobować ale zaręczam, że przy pracy po rs'ie 'coś' Cię trafi ;) Ja bym z tym nie wytrzymał 5 minut..

sword

Może jakiś konkret? Domyślam sie że w pewnych skomplikowanych programach może być ciężko ale chyba jest sens czasem zobaczyć co tak na prawdę procek zrobił a nie co nam się wydaje na symulatorze że robi, no nie?

Ale to rozumiem widok z perspektywa serwisanta? Chyba nie padło wszystko na raz w jednym ICD2?

Domyśliłem się co może mnie trafić :-) ale nie wiem jeszcze dlaczego, tzn. błędy w transmisji? problem z wykryciem sprzętu? jaka różnica międzu usb a rs232 zasadnicza oprócz tego że będzie się miało w liście sprzętu w windowsie wykryte urządzenie?Pomijam powiedzmy uruchamianie tego wszystkiego tzn, załadowanie firmware i update automatyczny, jakiś zgryt może wystąpić, ale poza tym?

No ale chyba nie chcesz powiedzieć, że ogólny wniosek to, że nie ma sensu budować ICD2 ? ICD2 jest droższe niż pic starter. Nie znalazłem żadnego sensownego schematu do picstartera poza tym. Jeszcze znalazłem

Dnia 2/8/2005 2:30 PM, Użytkownik szlovak napisał:

No to przykład, robiłem ostatnio projekt na 12f gdzie wszystkie linie sa wykorzystane, układ ogólnie pod napięciem 220V, sterownie triakiem, i do tego trzeba się było spiąć przez icsp, w tym momencie przydal by sie debuger do wyciagania informacji z procka. Podłaczam zatem icd2 i dupa, układ nie pracuje, linie icsp zakłócały poziomy napięć, przy okazji oczywicie cos sie ubilo. Mój programator jakoś pracował w tych warunkach bez problemu i przez 2 miesiace nic mu sie nie stalo.

Na pewno nie jest to częsty przypadek ale ze 3 razy mi sieę zdażyło wymienić 3/4 elementów.

Jest *CHOLERNIE* wolny, zbiera się jak mucha w smole. Sensownie to można popracować z usb.

Według mnie można budowaźć jak najbardziej, tyle, że z rs'em do zabawy a z usb do pracy, pozatym własną wersję można zawsze dopasować do potrzeb danego projektu a z oryginałem jest trudno.

A do ps+ nie ma dokumentacji ani hardware'owej ani software'owej, jakby była to by tyle nie kosztował i nie musiał bym się z nim tyle męczyć.

Nie, nie maiłem okazji z tym pracować.

sword

Jest zaskakująco prosta solucja na programowanie pic10f200:

programować jako pic12c508 kasować jako pic16f877

wszystko w icprogu, JDM lub kompatybilnym