Czy ktos bylby w stanie zbadac wytrzymalosc pradowa...

Czesc :)

Projektuje wlasnie element "dystrybucji zasilania" do modelu latajacego. Taki kawalek miedzi do ktorego beda podlaczone akumulatory LiPol i do osmiu silnikow.

Napiecie zasilania nominalnie 12V, ale klient moze i 24V podlaczyc. Silniki moga pobierac prad ciagly okolo 100A, w szczycie 200-250A.

Chetnie zlecilbym zrobienie nast. testu: zasilanie powiedzmy

15V z wydajnoscia pradowa do 300A. Element filmowany kamera IR (to byloby idealne) lub przynajmiej kontrolowane dokladnym (i szybkim) termometrem.

Test mialby polegac na poddaniu elementu przeplywowi pradu

100, 150, 200, 250, 300A przez powiedzmy 5min lub do momentu kiedy temp wzrosnie o 20stC > otoczenie.

Potrzebuje stwierdzic:

- jaki prad ciagly mozna uznac za dopuszczalny,

- jaki prad chwilowy (powiedzmy 30s) mozna uznac za dopuszczalny,

Powiedzmy ze granica bylby wzrost temp. o to 20stC.

Jako wynik ladna tabelka, wykres prad / czas / temp. Chetnie film ilustrujacy test etc.

Gdyby ktos mogl cos takiego zrobic prosze o mail...

Tak wiem, ze mozna oszacowac - ja szacuje, ze przeniesie prad ciagly 200A z palcem w nosie ;) ale potrzebuje wmiare wiarygodny test przeprowadzic, a nie mam odpowiedniego sprzetu. Glownie odbiorow, bo zasilanie w postaci LiPo mam.

Jakub

Reply to
Jakub Jewuła
Loading thread data ...

Ponizej pojawil sie wzor dla PCB. I = K * dT^0.44 * (W*H)^0.725

Przyjalem K=0.035 i dT=20stC - wyszlo 205A

No ale test tak czy owak bym chetnie przeprowadzil.

q
Reply to
Jakub Jewuła

Noo... proszę, żeś mnie zaskoczył. :) I jak się sprawuje?

Miłego. Irek.N. ps. to teraz brakuje jeszcze tylko 300A, jak przemienny się nada, to łatwo dać, obciążyć i nawet zmierzyć.

Reply to
Irek N.

Jakub Jewuła pisze:

Chcesz LiPo obciążać takim prądem i tak długo? No nieźle... ja to jednak z innej epoki jestem.

Swoją drogą - co Ci szkodzi zmienny? Łatwo uzyskać, jeszcze łatwiej zmierzyć (cęgi mam, ale niestety ten zakres wyłącznie AC). Zakładam, że to forma rozdzielacza jest i bez elektroniki na nim, pewnie o czymś nie wiem.

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek N.

Tia.. i masz czas na to oczywiście, prawda? :)

Podrzuć jakieś zdjęcie z opisem.

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek N.

Am 12.02.2013 17:28, schrieb Jakub Jewuła:

Boing też tak myślał ;-)

Waldek

Reply to
Waldemar Krzok

Am 12.02.2013 17:38, schrieb Jakub Jewuła:

No dawały, ale to dziwki i dawały nie temu co trzeba ;-)

Waldek

Reply to
Waldemar Krzok

Śmiem twierdzić, że postępowe, dawały każdemu ;)

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek N.

Dnia Tue, 12 Feb 2013 09:36:29 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):

Kamera by się znalazła, wymuszalnik też (i to nawet DC do 500A) ale dokładny pomiar temperatury wymaga uwzględnienia współczynnika emisyjności. Jak rozumiem chodzi o pomiar temperatury ścieżek na laminacie?

Reply to
badworm

Dnia Wed, 13 Feb 2013 21:10:53 +0100, badworm snipped-for-privacy@post.pl napisał:

moze okopcic swieczka sciezki, miedz faktycznie kiepsko emituje IR, temperature takich np rur CO sie bardzo zle mierzy termometrem ir.

Reply to
yorgus

W dniu 2013-02-14 07:58, Jakub Jewuła pisze:

tak gruba to znaczy ile? za nie tak daleką granicą (austriacki) AT&S robi w technologii zwanej HMSTec, czyli zatapiają w płytce jako ścieżki kawałki miedzi o grubości rzędu 0,5mm, a nie dalej jak we wtorek miałem w rękach gotowe płytki drukowane dwustronne z warstwą miedzi o grubości 380um (wyrób polski). Na ceramice są robione i z grubszymi (ale wtedy raczej bez przelotek, choć i temperatury wyższe wytrzymuje..)

Reply to
Michał Baszyński

0.8mm w dodatku obustronnie :) q
Reply to
Jakub Jewuła

W dniu 2013-02-15 06:15, Jakub Jewuła pisze:

taniej wyjdzie zamówić i wlutować w płytkę coś takiego:

formatting link

Reply to
Michał Baszyński

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.