czy jest taki uklad ..... ? chodzi o multiplexowanie

Dec 14, 2003 9 Replies

... ktory zamieni liczbê opisan± na 4 bitach w pojedynczy sygnal na 16 wyjsciach ? chcialbym w ten sposob zminimalizowac liczbe przewodów od procesora do p³ytki z wyswietlaczem 2x 7LED+ kropki. chodzilo by mi tu dokladnie i jeden scalak wiem ze mozna sobie samemu poskladac bramek ale to chyba nie wyjdzie na dobre.



/piter



U¿ytkownik "Piter" <pit202_spam snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:brhub4$q22$ snipped-for-privacy@absinth.dialog.net.pl...

np TTL 74154

Czyli dokladnie o demultiplekser ci chodzi.

74154 np.

Zaraz zaraz - to jest 7 luznych LED, czy dwa wyswietlacze 7-segment ? Bo pytales o _pojedynczy_ sygnal, a na wyswietlaczach zazwyczaj kilka naraz sie zapala.

Mozesz tez tradycyjnie uzyc dwie 4094 :-)

J.

hmm, no mam 2x 7+kropki, wyciagniete z starego kompa na ktorym pali³o sie "HI" , jeszcze nie wiem jak to jest sterowane, myslalem ze to osobne diody

/PiteR

To, fakt, osobne diody. Jeśli jednak zechcesz zapalić jednocześnie więcej niż jedną z nich, to sterpowanie tym znacznie się skomplikuje. Wymagane jest wtedy wyświetlanie dynamiczne. Dla zapalenia tylko jednej z szesnastu diod nic poza demultiplekserem nie jest potrzebne.

no i wyswietlanie ich bardzo szybko da zludzenie jakiejs liczby komplikuje to napisanie programu lecz upraszcza okablowanie

jest to jednak uklad "uruchomieniowy" na ktorym ucze sie programowac nie ma zadnego sensownego zastosowania

/PiteR

To sa osobne diody, tzn jeden koniec maja wspolny.

Ale pytales sie jak wygenerowac jeden sygnal z 16-tu, a przeciez bedziesz chcial zapalac kilka jednoczesnie.

Zdecydowanie polecam 4094.

Choc musze przyznac ze tak jak chciales tez by zadzialalo - tzn musialbys czesto [co ~1ms] podawac nr kolejnego segmentu do zapalenia. Co prawda zazwyczaj sie to robi calymi cyframi - tzn masz

8 lini sterujacych segmentami i 2 [lub wiecej] wybierajace wyswietlacz. Zapalasz wyswietlacze naprzemian - ale jednoczesnie wszystkie wybrane segmenty na jednym.

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com... [ciap]

tylko jasno¶æ ¶wiecenia cokolwiek spadnie.

Andrzej Kamieniecki

tak, jestem tego swiadomy, ale to tylko do nauki

/PiteR

Jak to w multipleksie. Dasz wiekszy prad i bedzie bez zmian :-)

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required