czy jest taki optotriak...

Feb 15, 2004 8 Replies

którym bym móg³ sterowaæ napiêciem 300V przy 2 A ? albo transoptor (nie jest to napiêcie przemienne) ?


No to sie zdecyduj, czy chcesz sterowac napieciem (300V), czy pradem (2A). Prawie kazy optotriak i transoptor ma po jednej stronie zwykla diode swiecaca i do takiego sterowania musisz sie dopasowac.

nuclear snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

No to mozesz miec problem - zaden transoptor nie jest przystosowany do takiego pradu (optotriak w zasadzie tez - optotriak sluzy w zasadzie do sterowania traikiem). A triaki maja ta wredna cech ze nie potrafia wylaczyc pradu (w typowych zastosowaniach wylacz sie sam kiedy prad roboczy przechodzi przez zero) - jesli napiecie nie jest przemienne mozesz miec problemy z wylaczniem raz wlaczonego urzadzenia. Podaj wiecej szczegolow - jaki dokladnie jest to napiecie, jakie wymagania co do sterowania (szybkosc, czestosc przelacznia itp.) od tego zalezy rodzaj potrzebnego elementu - bez szczegolow mozna zaproponowac przekaznik lub tranzystor. GRG

co do sterowania

dok³adnie sprawa wygl±da tak, ze potrzebujê tego elementu do stroboskopu - s³u¿y³by do wy³±czania zasilania w chwili b³ysku. wg wyliczeñ pr±d przez niego p³yn±cy mia³by warto¶æ max 1,2 A przy napiêciu ok 300 V (po wyprostowaniu). z za³o¿enia mia³em zamiar zastosowaæ izolacje galwaniczn± pomiêdzy uk³adem sterowania, a cze¶ci± wysokonapiêciow±, st±d te¿ pomys³ na optotriaka. zapomnia³em jednak o tej wrednej w³asno¶ci, ze sie nie wy³acza od razu, tylko jak pr±d = 0. w taiej sytuacji szcze¿e nie mam pomys³u - móg³bym zastosowaæ po porstu tranzystor, wtedy jednak z mojej izolacji nici :-) zobaczê jednak - moze z niej zrezygnujê (tak nawiazem, jeslibym zdecydowa³ siê na tranzystor to czy który¶ z tych :BU208A i BU326A siê nada ?

no chyba ¿e zastosujê optotriaka lub co¶ podobnego steruj±cego np tranzystorem

nuclear snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

Transoptora :) Paramtery BU208 zdaja sie byc wystarczajace - tylko jak wyliczyles ten 1.2A ? Jak rozumiem chcesz odpinac zasilanie kondensatorow glownych na czas blysku, tyl ze potem bedziesz mial dosc znaczny prad ladowania kondensatorow - niemal na pewno kilkanascie-kilkadziesiat razy wiekszy od sredniego.... Tranzystory tego nie lubia... Lepszy bylby tutaj tyrystor zalacznay po blysku, wylaczajacy sie samoczynnie po naladowaniu kondensatora - trzeba tylko zadbac zeby kolejny blysk nie zostal wyzwolony za wczesnie - bo ze stroboskowpu zrobi sie lampa lukowa :)) GRG

On Behalf Of nuclear

Tylko pamiętaj o kolejności ! Najpierw sygnał na optotriaka do wyłączenia stroboskopu, a dopiero później sygnał do wyzwolenia błysku ;-)

pzdr Artur

U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

stroboskopu -

nad tym juz popracowa³em - ok 25ms po wy³±czeniu pierwszego w³aczam drugiego.

samoczynnie po naladowaniu

za wczesnie -

w³a¶nie te 1.2 A wysz³o mi max natêzenie - tzn pr±d jaki pop³ynie przez opornik (220om) ograniczaj±cy przy niena³adowanym kondensatorze - z prawa oma dajê 2 A dla pewnosci. My¶la³em czy nie znizyæ oporu do 100 om , ale wtedy max pr±d wychodzi ok 2.5 A

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required