Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?

Jan 18, 2004 31 Replies

Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu) swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic z niej zwykle rury. Nie znalazlem tylko jednej informacji - z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?



Tradycyjnego zasilania tzn. starter + dlawik nie chce robic minn. z powodu migotania swiatla i problemow z tym zwiazanych.



Pozdrawiam



q

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl>

_s_w_i_e_t_l_o_w_e_k_ kompaktowych

A moze cos na temat, kolego Psychik? ;)

q

Co do migania ¶wietlówek kompaktowych, to moim zdaniem, je¶li zasilane s± z uk³adu elektronicznego nie powinno byæ z tym problemu. Czêstotliwo¶æ z jak± zasilana jest lampa z uk³adu elektronicznego jest o wiele wiêksza od bezw³adno¶ci luminoforu lampy, co powoduje, ¿e ¶wiat³o widzialne nie ma praktycznie pulsacji. Je¶li ¶wietlówka posiada klasyczny uk³ad zasilania (d³awik) istnieje ju¿ pewne prawdopodobieñstwo "migania" ¶wiat³±, ale i tu bym raczej na to nie liczy³ ze wzglêdu na bezw³adno¶æ luminoforu. Pomachaj szybko o³ówkiem przed ¶wietlówk± i zobacz, czy zachodzi zjawisko stroboskopowe....

Poza tym je¶li bêdziesz korzysta³ z kilku ¶wietlówek ¶wiec±cych jednocze¶nie, jest ma³o prawdopodobne aby ich czê¶totliwo¶ci by³y zsynchronizowane ze sob± tak aby w tych samych momentach wszystkie "przygasa³y"... je¶li pomin±æ bezw³adno¶æ luminoforu. A w przypadku ¶wietlówek zasilanych klasycznie mo¿esz zastosowaæ uk³ad antystroboskopowy, tzn. co drug± zasiliæ przez kondensator (kondensator po³±czony szeregowo ze starecznikiem) przesuwaj±cy fazê pr±du co spowoduje, ¿e bêdzie ona mia³a moment kiedy pr±d wynosi 0 przesuniêty wzglêdem pozosta³ych.

:) /PP

U¿ytkownik "PP" <no snipped-for-privacy@hot.pl

taki uklad nie wyeliminuje zjawiska stroboskopowego, tylko je zmniejszy. nadal bedzie ono wystepowac i dlatego zeby zapewnic bezpieczenstwo, nalezy uwzglednic czesciowy udzial innych zrodel swiatla.

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl>

jako fotograf (czy co tam robisz... :-) powinienes wiedziec `conieco' o zrodlach swiatla...

kilkadziesiat kHz. Na to moze sie nalozyc niewielka skladowa 100Hz.

Ale czy kolory nie beda problemem ?

J.

No to wystarczy. Glownym problemem przy tradycyjnym ukladzie dlawik

  • starter jest nierownomierne naswietlanie filmu przy czasach okolo 1/50 - 1/100s.

Nie. Sa swietlowki o bardzo dobrej jakosci swiatla, w praktyce zgodnej co do widma ze slonecznym.

Dzieki, pozdrawiam

Oczywi¶cie masz racjê!!, ale tu nie rozwa¿amy spraw BHP tylko próbujemy dociec, czy ¶wietlówka do fotografii siê jako¶ nada...

Uwagê oczywi¶cie przyjmujemy, ale dla równowagi oczekiwaliby¶my jeszcze jaki¶ konkretnych sugestii na temat :)

Pozdrawiam :) /PP

Jako Psychik... a zreszta szkoda czasu.

q

Odradzam. Straszne widmo, będzie fałszowało barwy. Chyba, że wierne oddanie koloru nie jest w tym przypadku istotne.

Nie mam na mysli "zwyklych" swietlowek, tylko np. TLD 950.

q

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl>

osram lumilux delux maja nawet Ra=98 :-) ale cos mi sie przypomina (sklerosis), ze cos w zakresie 400nm (niebieski) swietlowki nawalaja i jednak nie sa polecane jako oswietlenie do fotografii... ale czekamy az ktos napisze: "probowalem i zupelnie sie nie nadaja" ;-)

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl>

masz racje... przypier^H^Hczepianie sie do pseudonimow jest strata czasu...

Lepiej i tak sprawdź czy widmo bardzo poszarpane (choćby patrząc na na odbicie świetlówki w tłoczonym cd).

Czy ja wiem, mam _stado_ takich na suficie i świecą ślicznie....tylko ściany mają troche _pinkowy_ kolor i w ten sposób przekłamują oświetlenie :-) W każdym razie zdjęcia cyfrakiem wychodzą całkiem znośnie.

__ Pzd, Irek.N. ps. pozostałość po pracowni DTP... ps2. po 3 latach świecenia żadnej nie wymieniłem jeszcze - mam tylko wrażenie że troszeczke słabiej świecą.

A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli, ale zdjęcia zwykłych świetlówek na "analogowym filmie" będą powodowały obrzydliwy zielony zafarb, który częściowo - ale tylko częściowo - można zlikwidować specjalnymi filtrami.

Już lepiej pomyśleć o oświetleniu halogenowym i zastosowaniu niebieskiego filtru 80A. A już całkiem najlepiej użyć najwyklejsze lampy błyskowe o temperaturze barwowej 5500K.

Ale jak braknie pasm w widmie to na nic automat - po prostu pewnych barw nie będzie (będą ciemne).

Zauwaz, ze wlasciwie wszyscy producenci oswietlenia fotograficznego robia lampy oparte na swietlowkach. Widocznie jednak sie da ;)

Jasne, ze pewnie kupuja lepsze "rury" niz kupie ja, ale tez cudow nie wymagam.

Kiedys robilem juz fotki przy tych swietlowkach i przynajmniej na negatywach bylo ok. Tym razem chce zrobic sobie solidna plaszczyzne swiacaca - tak z 1.2x1.5m

Pozdrawiam

Jasne. W końcu luminofor nie świeci widmem ciągłym.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required