Szybkie pytanie na które nie mogę wygooglować odpowiedzi, może ktoś z was będzie wiedział. Czy HDY52 jest jakimś odpowiednikiem rodzimego BUYP52, czy też ta sama liczba na końcu oznaczeń tych dwóch tranzystorów mocy to zwykły zbieg okoliczności?
BUYP52 a HDY52
Jan 06, 2011
11 Replies
Atlantis snipped-for-privacy@nospam.pl napisał(a):
Na to pytanie nie odpowiem, mogę tylko wyrazić negatywna opinię o BUYP52 produkowanych dawno temu przez Cemi. To był pierwszy dużej mocy krzemowy tranzystor z tej fabryki i do służbowych konstrukcji kupiliśmy do firmy 50 szt. tego wynalazku. Katalogowo miały one napięcie Uce0 >50V. Sprawdziliśmy wszystkie egzemplarze i do użytku nadawało się kilka sztuk z niewielkim prądem zerowym, rzędu mA w zakresie do 50V. Reszta spełniała wprawdzie parametry katalogowe, bo producent określał Uce0 przy prądzie Ice równym 1A ale nie nadawała się do użytku bo charakterystyka wyglądała jak dla połączenia tranzystora o napięciu przebicia rzędu 8-10 woltów z szeregowym rezystorem rzędu 40 omów.
Nawet zasilacza nie dało się na tym zbudować.
W dniu 2011-01-06 21:01, Wmak pisze:
Hmm... W takim razie kolejne pytanie. Czy któryś z następujących tranzystorów zachodnich i radzieckich może być traktowany jako zmiennik BUYP52? Chodzi konkretnie o pracę w PA amatorskiego transcievera na pasmo 80m (Bartek).
KT825D, KT840B, KT828A, KT838A, KT848A, KT827A, P210A, KT802A, GT701A, KT805B, KT808A, 2N3053, 2N3055, 2N0623, KD502
Użytkownik Atlantis napisał:
Według moich katalogów, BUYP52 nie ma bezpośredniego odpowiednika
Nie będę się wymądrzał, bo nie znam konstrukcji krótkofalarskich ale tak na pierwszy rzut oka w katalog i w dyskusję:
formatting link
powinien pasować KT805B. P210 i GT701 to germanowe zabytki.
P.S.: Cz Ty Atlantis, to nie jesteś ten sam "Atlantis86" z ww. dyskusji? Jeżeli tak, to fajnie mi wyszła odpowiedź Twoją własną dyskusją :-)
Maciek
W dniu 2011-01-07 21:50, Maciek pisze:
Tak, to ja. Masz rację, wklejając listę posiadanych przeze mnie tranzystorów zapomniałem, że ktoś już polecił mi KT805. Niemniej chciałbym się upewnić do do użyteczności pozostałych. KT805 mam dwie ostatnie sztuki (wersje B i AM).
W dniu 2011-01-07 21:50, Maciek pisze:
Jeszcze jedno pytanie nasunęło mi się na myśl. Może któryś z wymienionych przeze mnie tranzystorów stanowi odpowiednik BDY23? Ten był zastosowany w podobnym PA fazowo-homodynowego transceivera, opisanego w "Konstrukcjach krótkofalarskich dla początkujących".
Masz ich dane? Mają mniejszą moc od BUYP52, tylko 30W. BUYP52 ma 50W. KT ma trochę większe minimalne h21E 15 przy 4A (BUYP chyba 10 przy 3A). W razie co, mam kompletną listę tranzystorów dopuszczonych do produkcji urzadzeń w NRD. Ciekawa pozycja, bo zawiera wszystkie tranzystory mocy WCz produkcji ZSRR, których dane ciężko znaleźć.
Waldek
KT825D fmax = 4MHz, za to h21e min 750, typ. 5000 przy 5A. KT827A, fT 4-55MHz, h21e 750-18000 przy 10A! KT802A, fT 20-50MHz, Pmax 50W, Icm 5A, dość podobny chyba do BUYP52 KT808A, fT 10-18MHz, Pmax 60W, Icm 10A j.w.
2N3055, KD502 fT 2-4MHz, za małoTak na szybko, bo się ch.. szuka. Katalog jest w 7 tomach posortowane po socjalistycznemu, czyli wg. numeru normy, a nie katalogowego.
Do tych co skreśliłem nie mam danych. Pewnie do NRDowa nie dochodziły.
Waldek
W dniu 2011-01-07 21:50, Maciek pisze:
Hmm... Od pewnej osoby usłyszałem, że HDY52 to ponoć tranzystor węgierskiej produkcji, odpowiadający BUYP52 od CEMI. Można uznać tę informację za wiarygodną?
W dniu 2011-01-07 23:36, Waldemar Krzok pisze:
Myślę, że tyle wystarczy. Czyli krótko mówiąc dwa powyższe tranzystory (oraz KT805) powinny się sprawdzić w prostym PA transceivera QRP?
Coś takiego jak na poniższym schemacie:
formatting link
Użytkownik Atlantis napisał:
Nie wiem, mam katalog odpowiedników tranzystorów ale HDY52 tam nie występuje.
Użytkownik Atlantis napisał:
Jego odpowiednikiem jest KT803A.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required