Witam!
jest taki ma³y uk³adzik , na schemacie jest tylko bf245 ale nie wiem czy a b czy c. Mi³o by by³o gdyby by³ to A bo mam ich trochê ;).
Witam!
jest taki ma³y uk³adzik , na schemacie jest tylko bf245 ale nie wiem czy a b czy c. Mi³o by by³o gdyby by³ to A bo mam ich trochê ;).
Jak nie ma okre¶lonej grupy to siê zak³ada ¿e bêdzie pracowa³o dobrze z tranzystorem z ka¿dej grupy (dla BF245 grupa okre¶la pr±d spoczynkowy dla bramki po³aczonej ze ¼ród³em)
Ciekawe jak to ma dzia³aæ - z³±cze GS jest spolaryzowane w kierunku przewodzenia...
U¿ytkownik "Jd." snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ctl1jd$926$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
W³a¶nie nie wiedzia³em czy jest jaka¶ "defaultowa" grupa czy tak jak napisa³e¶ :).
Mnie te¿ to zdziwi³o dlatego zapyta³em bo niewiem jak policzyæ max. pr±d p³yn±cy przez feta w tym wypadku.
Dziêki , Pozdrawiam
To wygl±da na b³±d wynikaj±cy z tego, ¿e chyba najpierw by³ tu tranzystor bipolarny npn (mo¿e te¿ BF199??) - wtedy opornik 1M móg³ byæ pod³±czony do plusa. Potem kto¶ zamieni³ go na FETa, by poprawiæ stabilno¶æ uk³adu, ale powinien przestawiæ ten opornik do masy uk³adu. Spróbuj zmontowaæ to z opornikiem do masy!
Roman
Działać będzie - prąd polaryzujący bramkę jest niski w stosunku do Id.
"Jd." news:ctl1jd$926$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl
Ten elektrolit C1 na wej¶ciu m.cz. i jego kierunek polaryzacji te¿ pozostawia du¿o do ¿yczenia.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required