assembler do AVR

U¿ytkownik "bezrobotny" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cp75bi$mdj$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

AVR Studio - kompletne, wygodne ¶rodowisko uruchomieniowe dla AVR z wbudowanym assemblerem i symulatorem -

Pozdrawiam, Sebcio

Je¶li interesuje ciê ATMEL'a AVR Asembler 1.30 to poszukaj go na ich stronie lub zapraszam na priva snipped-for-privacy@wp.pl

U¿ytkownik "bezrobotny" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cp75bi$mdj$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

U¿ytkownik Brewery Hills snipped-for-privacy@skasujto-tlen.pl w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:cp76u0$jr0$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

nie polecam, wysypuje siê na bardziej skomplikowanych makrach, i ma jakie¶ dziwne ograniczenia co do etykiet, IAR ma darmowy moim zdaniem rewelacyjny kompilator, oczywi¶cie z linkerem - polecam.

pozdrawiam S³awek

Albo pod adresem

mogê prosiæ o pe³n± nazwê + link do sci±gania?

U¿ytkownik "XYZ" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cp8vse$h1c$ snipped-for-privacy@pippin.nask.net.pl...

np tutaj:

bsl napisal(a):

Ciekawe czy IAR pozbyl sie swego czolowego ficzera, czyli wsadzania bledow do kodu wynikowego.

:) W assemblerze z AVR Studio najbardziej podoba mi się rozszerzanie listy rozkazów o niedostepne dla danego procesora.... (Bitych parę godzin szukania błędu w algorytmie; wiem, moja wina że siedziałem z kompletną listą rozkazów a nie tabelką dla danego procka)

U¿ytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

a z czystej ciekawo¶ci: jakich? Od kilku lat tego uzywam, zdarzy³o mi siê zape³niæ z 80% flasha w ATmega128 czystym kodem i jako¶ nie by³o b³êdów (tysi±ce urzadzeñ).

pozdrawiam S³awek

bsl napisal(a):

Ja akurat mialem do czynienia z produktami IARa dla 8051.

Tysiace urzadzen? Niezle. Ilu macie programistow? Setke?

U¿ytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ przeczytaj dobrze

nie napisa³em ¿e ró¿nych

pozdrawiam S³awek

bsl napisal(a):

Przeczytalem dobrze, ale po prostu nie mam zaufania do ich produktow.

W tym kontekscie wazniejsza jest ilosc produktow niz urzadzen.

U¿ytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

w tym przypadku chodzi³o mi o stopieñ skomplikowania programu i mozliwo¶æ znalezienia b³êdu przez klienta (czasem zdarzy siê ¿e b³±d przejdzie przez beta testerów) a przy du¿ej ilo¶ci w stosunkowo krótkim czasie wy³a¿± wszelkie niedoci±gniêcia - w przypadku du¿ech serii jest to bardzo bolesne :) W ka¿dym razie nie odnotowa³em ¿adnych podobnych k³opotów do tych o których wspomnia³e¶. Dla tego uwa¿am ¿e kompilator jest dobry.

pozdrawiam S³awek

a jak z b³êdami w plikach wynikowych?

U¿ytkownik "Bielsky" <bielsky__pomysl snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cp9fln$p69$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Poprawili to w ASM 2.0. Wersja beta i ma niestety parê innych kwiatków (w tym wykonywanie "nieprawid³owej operacji" z powodu b³êdów w sk³adni asemblowanego programu). Jest za to mo¿liwo¶æ korzystania z C-like preprocesora.

Pzdr, Raf.

Hm, C-like preprocesor to imho nedzny preprocesor ... chociaz przynajmniej kompatybilny ..

J.