łatwiej/lepiej/inaczej.
Nie rozumiem - jeżeli Arduino jest takie proste, to dlaczego nie miałoby być właśnie najłatwiej?
A jeżeli można zrobić łatwiej i lepiej i inaczej - to dlaczego to inaczej nie "zamknie użytkownika"?
Czy da się migać za pomocą duopentody? Owszem. Ale najprościej kupić migajacą LED. Jednak jeżeli chcesz migać inteligentnie to MCU może być najprostszym urządzeniem a i najtańszym.
Ołowek, czekoladki i neonówka.
Świeca, kawałek blachy, bloczek, nitka.
A jak się postarać to dojdziemy do neolitu. A może i paleolitu, tyle że robaczków świętojańskich trzeba nałapać.
A mój problem, że ktoś nie zna podstaw? Jest internet, niech doczyta. Mojego zdania nie zmienisz.
Ale ja nie chcę zmieniać ciebie, zmuszać do tego abyś zmienił zdanie ;)
Ja po prostu chcę skłonić innych, aby nie traktowali ciebie zbyt poważnie ;)
Cytując klasyka: tyle i tylko tyle.
slawek snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał(a):
Prostota wiąże się z ograniczeniami.
Bo z tym łatwiej i lepiej to różnie bywa.
MCU tak, płytka Arduino już niekoniecznie. Arduino przyzwyczaja do schematu "bierzemy Arduino i doczepiamy shieldy".
Zgoda: im większa prostota, tym mniej ograniczeń.
Co w tym złego? Zwłaszcza iż Arduino to open hardware i że występuje też jako mini/mikro?
A cena mini jest mniejsza niż koszt komponentów?
Użytkownik "slawek" snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@news.v.pl...
Aha, o to chodzi... jeśli jest tak, jak cytuję, to zgadzam się. Ale ci inni, sami wybiorą podejście do mnie.
"Sztuka elektroniki" zawiera oscylator na wzmacniaczu operacyjnym, na 74HC04 i na NE555. Klasycznego na dwu tranzystorach nie ma. A propo: jesli napiecie zasilania przekracza 6V to do zestawu naleza sie jeszcze dwie diody.
Ale ale, procesor dobieramy do aplikacji, a nie odwrotnie. Stosy, które opisujesz stosuje się w dużych zestawach. A, Ty porównujesz kobyłę ze źrebakiem. Większość "normalnych/małych" ARM też nie poradzi sobie z twoimi wymaganiami. Wymagania większości osób na tej grupie w tym mnie nie wymagają dużych ARM (pomijając wbudowanego Linuxa).
Nie. Stos, który wymieniłem może chodzić nawet na 8bitowcu z ~100 bajtow ram i 16kB flash. Z tym, że jego osiągi nie będą się nadawały do niczego więcej poza prostą wymianą max kilkuset bajtow/sek mledzy stronami połączenia. Gdy ten sam stos uruchomi się na 32bitowcu (nie arm) to osiągi (np. responsywność) już tak drastycznie nie odstaje od linuxa na armach a nawet mogą konkurować.
A wracając do meritum, zasugerowałeś, że 8kB ram powinno wystarczyć gdy Atlantis wyraził opinię, że zamiast gimnastykować się z
8bitowcami wygodniej przejść na 32bitiwce, gdzie zasobów więcej a na tym nie kończą się zalety. Domyslam się, że parcie na xmega wynika z tego, że jak zaczęło się pisać pod 8bitowe avr (zamiast na pic) to wyjść z nich do 32 bitowcow trudno, bo zdaje się avr32 czy już w ogóle avr-arm nie ma kompatybilnej abstrakcji sprzetowej z 8 bitowcami (w przeciwieństwie do picow) stąd programu wraz z przyzwyczajeniami łatwo się nie przeniesie....> linuxa na armach a nawet mogą konkurować. Jeżeli stos działa na 32bitach i 8 bitach to nie koniecznie go chcę. Ok nie warto dalej ciągnąć wątku. Ale jak brak mocy to może od razu FPGA?;-D
Nie, wątek jest co zamiast AVR w ARDUINO. A Ja zapytałem czego nie można zrobić na XMEGACH ... oraz ... 90% nie potrzebuje ARM. Ty potrzebujesz i chwała Ci za to, że jesteś na takim etapie rozwoju (potrzeb). Wątek nie jest o świętej wojnie wyższości jednego procesora nad drugim.
Tego całkowicie nie rozumiem, zazwyczaj biorę procesor do aplikacji a nie odwrotnie. Nie używam PIC, AVR znam lepiej(wyposażenie teź mam do nich) i dlatego ich używam, używam też ARM, FPGA, STMX i inne ciekawe pozycje
Że co?
Rozejrzyj się. Widzisz jakieś tłumy skandujące "wodzu prowadź"? ;)
A weź ty się z łaski swojej odpierdol waść ode mnie!
W Internecie? Rozśmieszasz.
Jednak zauważ: krytyka dotyczy tego co piszesz; krytyka to nie hejt.
I tyle.
HF5BS pisze:
Zignoruj barana, szkoda czasu.
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl napisał w wiadomości news:o7dosb$gns$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Masz rację, skasowałem jego posta bez czytania.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required