Analizator widma

U¿ytkownik "Seba" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cj90a6$oqu$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Jesli dobrze Cie zrozumialem to "bandwith" jest szerokoscia filtru p.cz. w analizatorze. W zaleznosci co chcesz zaobserwowac (w przyblizeniu: dokladna czestotliwosc, dokladny przebieg widma, dokladny poziom sygnalu) ustawiamy je na rozne wartosci.

yabba

U¿ytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:cj9c0m$23bp$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl...

czyli czym mniejsze pasmo przepustowe tego filtru tym lepiej tak?

seba

U¿ytkownik "Seba" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cj9fsu$o2k$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl... [ciap]

Zale¿y co mierzysz. RBW (resolution bandwidth) powi±zane jest z innymi nastawami. Nie wszystkie ich kombinacje zapewni± parametry jakie katalogowo powinien mieæ przyrz±d. Np. po³±czenie w±skiego RBW z najkrótszym sweepem. Jak przy du¿ym spanie w³±czysz najwê¿sze RBW to sweep bêdzie trwa³ wieki, wiêc zastanów siê nad sensem w³asnego pytania zanim je zadasz. Poza tym poszukaj w instrukcji czy aby czasem to Twoje pokrêt³o to nie jest VBW (video bandwidth) albo jeszcze co¶ innego. RBW jest tylko domniemaniem. A w ogóle to poczytaj w koñcu cokolwiek zarówno o oscyloskopie, który kiedy¶ ju¿ meczy³e¶ jak i o analizatorach widma. Powiedz co do tej pory znalaz³e¶ i gdzie szuka³e¶. Zgadujê ¿e nigdzie. Poczytaj co¶ z podstaw, np.

Andrzej Kamieniecki

O oscyloskopach juz wiem sporo,teraz przyszedl czas na analizatory,poza tym gdyby nie pytania to po co byly by grupy dyskusyjne?Kto chce ten odpowiada,kto nie chce i woli dokuczac moze sie nie oddzywac prawda?

seba

hmmm - zastanawiam siê....

Ten kto co¶ wie - pop prostu to wie, a powy¿sze wskazuje na jedno z dwóch: nieumiejêtno¶æ dopasowania formy do tre¶ci lub arogancjê i .... ( nie chce mi siê nawet pisaæ ).

FORMA TE¯ JEST ISTOTNA.

Tak czy owak, pozdrawiam ( my¶liciela :) w szczególno¶ci )

Grzegorz Kepinski gg: 1175899

U¿ytkownik "Grzegorz K." snipped-for-privacy@post.cross.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cjb0mm$50u$ snipped-for-privacy@achot.icm.edu.pl... [ciap]

I jaki rezultat przemy¶leñ? :-)

wiesz, pytanie autora w±tku sugeruje, ¿e nie za bardzo siê orientuje w podstawowych nastawach. Niby jaka ma byæ odpowied¼ na pytanie "jaka jest najlepsza..." 10kHz? poszukaj w archiwum grupy o co pyta³ przy problemach z obs³ug± generatora i oscyloskopu. Przecie¿ to jest dostêpne w ka¿dej ksi±¿ce dotycz±cej tego tematu. Dla przyk³adu link który poda³em jest pierwszym jaki google wyrzuci w odpowiedzi na "fundamentals of spectrum analyzer". To trochê tak jakby kto¶ nie maj±c zielonego pojêcia o motoryzacji kupi³ sobie w salonie auto i po wstêpnym obmacaniu nabytku zapyta³ na jakiej¶ grupie motoryzacyjnej: "jest tam taka d¼wignia oznaczona "1-2-3-4-5-R, w jakim po³o¿eniu najlepiej jej u¿ywaæ?"

Andrzej Kamieniecki

U¿ytkownik "Seba" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cj9fsu$o2k$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

NIE! Jesli np. masz sygnal sinusoidalny i chcesz zmierzyc dokladnie jego czestotliwosc to ustawiasz szerokie pasmo. Jesli chcesz sprawdzic czy przypadkiem nie sa to dwa sygnaly o bliskiej sobie czestotliwosci to ustawiasz waskie pasmo. Ogolnie mowiac: waskie pasmo pozwala zobaczyc wiecej szczegolow widma, ale falszuje wyniki pomiarow czestotliwosci i poziomu sygnalow.

yabba

Jeszcze my¶lê :-) ( Mo¿e siê zawiesi³em (?) )

generatora i

No i piêknie, forma na 5+, tre¶æ wyczerpuj±ca ( wskazuje grzecznie, ¿e nic o tym "go¶æ" nie wie ) ;) Co¶ mnie dzisiaj nasz³o na zwracanie szczególnej uwagi na formê.

najlepiej jej u¿ywaæ?"

... a potem "rakieta" do remontu :) hihihi

Pozdrawiam, Grzegorz Kêpiñski

U¿ytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_nie_spamuj_city.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:cjb3un$eds$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl... [ciap]

Ale to jeszcze zale¿y od spanu. ¯eby by³o wiadomo o jakich warto¶ciach mówimy, prosty przyk³ad. Generator R&S SMT03 po³±czony pó³torametrowym przewodem z analizatorem R&S FSH3. Czêstotliwo¶æ 100 MHz, poziom 0dBm. Dla spanu 1M i dla RBW zmienianego w krokach 1k_3k_10k_30k_100k_300k_1M zmierzona amplituda:

-0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,1

dla spanu 20M:

-0,4 -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2

Andrzej Kamieniecki

U¿ytkownik "Andrzej Kamieniecki" < snipped-for-privacy@tespol.com.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:cjb9du$39t$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Nie mieszajmy koledze Seba. Zacznijmy od najprostszych zaleznosci, a span wprowadzimy w "drugim polroczu" :))

yabba

U¿ytkownik "Seba" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cj9fsu$o2k$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Czy masz moze dwa generatory i oscyloskop? Jesli tak to zsumuj sygnal z obu generatorow i ogladaj go na oscyloskopie i na analizatorze przy roznych ustawieniach. Zauwazysz troche zaleznosci we wskazaniach.

yabba

I tu dziekuje chociaz ktos jest wyrozumialy,poza tym nie od razu Rzym zbudowano i kazdy musi sie jakos uczyc a grupa dyskusyjna choc moze czegos nauczyc to czasami czlowieka jeszcze zniecheca (wypowiedzi Pana Andrzeja)

seba

U¿ytkownik "Seba" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cjbmh5$2tg$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... [ciap]

bez przesady, proszê siê nie zniechêcaæ. Swoj± drog± polecam co¶ wcze¶niej poczytaæ.

Andrzej Kamieniecki

Hm, na waskim filtrze widac dwa prazki kolo siebie, a na szerokim jeden o zmiennej amplitudzie - ktory klamie ? :-)))

Niewatlipie czas ustalania waskiego filtru jest dluzszy, wiec przemiatanie czestotliwosci musi isc wolniej ..

J.

Przy waskim filtrze masz zanizona wartosc amplitudy i zawyzona czestotliwosc.

yabba

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com... [ciap]

O ile jest na tyle waski, ze widac owe dwa prazki oraz o ile w ogóle one tam sa.

I tak i nie. Na zerowym spanie przemiatanie stoi w miejscu a róznice w amplitudach tez sa.

Andrzej Kamieniecki