ących zamkniętych produktów- legalne?

Jan 04, 2025 Last reply: 1 year ago 28 Replies

Zaraz zaraz, czy czasem nie dawno były żądania Haier'a do usunięcia sterowników do Home Assistanta do jakiegoś urządzenia? Heby i Rossman o tym mówili zdaje się. No więc to nie jest tak kolorowo.

No jest wszystko opisane na Githubie:

formatting link
Ale wygląda na to, że się dogadują. Tutaj Haiera trochę rozumiem, bo ten HA nagle skokowo zwiększył im obciążenie serwerów i generalnie o to poszło.

niby tak, ale:

1) projekt open source, więc wytaczanie sprawy nie ma sensu- prawnicy nie będą się bić o marne kilkanaście/kilkadziesiąt tysięcy (jakiejkolwiek waluty) - bo więcej z osoby indywidualnej raczej się nie ściągnie, a jest duże prawdopodobieństwo że nie ściągnie się nic

No tak, to ma sens. Akurat moja komunikacja ma być bezpośrednio z urządzeniem i w żaden sposób nie dotykać chmury

No więc może to jest rozwiązanie - tych, którzy udostępniają api albo z którymi się dogadasz wspierasz natywnie, reszta na zasadzie pluginu open source.

W dniu 06.01.2025 o 13:13, ddddddddddd pisze:

No chyba, że bitcoin. :)

Robert

W dniu 2025.01.05 o 11:25, Paweł Pawłowicz pisze:

Dawniej nie, ale współcześnie canon im ponoć zakazał produkcji obiektywów z mocowaniem do serii R, bo jakies patenty chronią albo mocowanie albo protokół, oczywiscie protokół jest zamknięty. I nikt nie robi obecnie pod R żadnych nowych obiektywów. źródło np:

formatting link
pozdrawiam KS

W dniu 07.01.2025 o 13:33, KrzysiekSX pisze:

Canon piękna się ciągle zmienia. Np kiedyś nie było mody na grube baby. Za to dziś też nie. Pozdrawiam MC

To nie Canon z 10 lat temu zaczął używać określenia "fenomen" na błędy w swoich produktach?

Raczej po 8/10 jabłuszka bym się spodziewał tekstu w stylu 'To nie bug, to ficzer mimochodem'. Pozdrawiam KS

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required