Dnia Sun, 17 Mar 2013 19:34:36 +0100, BartekK napisał(a):
Chyba ze ktos zacznie robic czujniki od razu z 485.
A czemu RS232 ? Mozna od razu karte 485, mozna interfejs na USB, mozsna sterownik z 485 ... no w kazdym badz razie "zwykly pecet" zlacza 485 na razie nie ma.
Zazwyczaj funkcjonalnie i tak masz jakis sterownik, i "glupie" czujniki. No chyba ze czujniki powinny zdarzenia pilnie meldowac.
Na "zwyklych magistralach" nie raz takie multimastery robiono.
J.
W dniu 2013-03-17 20:02, J.F. pisze:
A RS232 już nie ma :) Przynajmniej coraz częściej tak bywa. U Chińczyków za 12 $ można dostać 5 przejściówek USB/RS485. Właśnie sobie zamówiłem bo mam samoróbkę żelazkową zrobioną dawno na FT232B.
W dniu niedziela, 17 marca 2013 19:50:00 UTC+1 użytkownik Mario napisał:
wcale tak nie napisalem, pytalem o cene innych możliwosci, nikt nie mówił ze ma tyle samo kosztować.
No to jest oczywiste ze ma byc zgodne z wytycznymi fabryki. Z innych postów rozumiem ze sam czujnik 1wire byłby ok a problemy lezą po stronie transmisji i nalezy zrobic inną. To do mnie przemawia :-)
Jak bedzie stwarzał to sie bede martwił :-)
b.
W dniu 2013-03-17 20:30, Budyń pisze:
Mówiłeś o alternatywnych więc sądziłem ze masz na myśli alternatywę w postaci scalonego termometru dostosowanego do dalszej transmisji ale w tej klasie cenowej. Chyba w ogóle nie ma scalonych termometrów z transmisją na dalsze odległości .
Najlepszy sposób to wspominane przez kilku grupowiczów przedłużenie transmisji poprzez zastosowanie konwertera na interfejs 485 z zastosowaniem procka.
Użytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@drut.org
Więc ... miałem taki czujnik jeden. Kiedyś patrzę ... 10 stopni podskoczyło. Myślę ... no coś mi się pokićkało, może przejdzie. Czasu nie miałem i tak sobie to chodziło. Za jakiś czas ... brak pomiaru. To myślę, trzeba w końcu to naprawić. No i idę do tego czujnika. A tam .... nóżkę wytrawiło.
Użytkownik John Kołalsky napisał:
Jak przed wpływem warunków atmosferycznych nie zabezpieczyłeś to tak masz.
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
Nie o to chodzi. 10 stopni inaczej pokazywał
Użytkownik John Kołalsky napisał:
[..]Pytanie brzmi: dlaczego. Teraz ciężko będzie dociekać, ale na 10 czujników przez ostatni rok tylko 2 razy na jednym pomiar był znacznie zawyżony w 2-ch następujących po sobie pomiarach, nie jestem pewien czy nie leżała w jego pobliżu opalarka.
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
Nic mi do głowy nie przychodzi. Trawienie nóżki nie wydaje się mieć związku z zaburzeniem pomiaru. A może jednak ?
Innym razem se gadaliśmy o tym czy dokładne i ... patrzę a tu jak na zawołanie pik +117 stopni
W dniu 2013-03-20 23:10, John Kołalsky pisze:
A crc transmisji sprawdzasz, czy (jak w większości implementacji) ignorujesz?
Użytkownik BartekK napisał:
[..]I tu piesio może być pogrzebany. Na linuxie serwer dziennie wysyła mi po średnio 3 maile z raportami o błędach CRC, ponowny odczyt jest ok.
sprawdzanie crc w 1wire to absolutna koniecznosc ale ja sobie nie zajmuje glowy (i zasobow) wysłaniem informacji o kazdym błędzie CRC, skoro on zawsze może wystąpić. Informacja o błędzie wysyłam wtedy gdy blad jest powtarzany pod rząd określoną ilość razy (sam sobie uznaje w zależności od warunków pracy ile razy dopuszczam na blad powtarzalny).
Użytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@drut.org
Pewnie sprawdzam bo by tego było więcej. Nie przejmowałbym się, błędy zdarzają się tylko akurat jak gadałem. Natomiast tamta trwała odchyłka 10 stopni ...
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
3 razy dziennie to nie błądHave something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required