Russischer Optokoppler

Ok, nochmal:

"Der Hersteller gibt die Verlustleistung mit 100 mW an"

Aber welche Temperatur herrscht da?

Am 13.01.20 um 13:52 schrieb Helmut Schellong:

Wahrscheinlich Temperatur. Der ist also wohl nur in einem eng begrenzten Bereich weit unterhalb der Verlustleistunsghyperbel linear. Wie's aussieht

Sebastian Wolf schrieb:

tiefem Klirr arbeiten da wohl in dieser Gegend unter 0.2 V.

horst-d.winzler schrieb:

THX. In der Zusammenfassung auf Seite 109 kommt man allerdings zum

Rolle spiele bei Audioanwendungen. Kurioserweise werden Kohleschichtpotis als Vergleich herangezogen, welche ihrerseits ja auch nicht gerade Vorbilder in Sachen Ohmsches

Am 13.01.2020 um 19:18 schrieb Helmut Schellong:

Wie man hier sieht sind LDRs nicht linear und verzerren:

Und nur in einem eng begrenzten Bereich. Genau so, wie ich es

wieder mal nicht um die Sache, sondern nur darum; "Recht zu haben". Kriegst du aber nicht. ;)

Am 13.01.20 um 19:24 schrieb Rolf Bombach: > Sebastian Wolf schrieb: >> >> >>

Eben.

Es beginnt mit einem Klirr von 0,002%, realisiert mit einem LDR.

ist das sowieso nicht.

Nein, Wikipedia wertet einen LDR in seinem gesamten Bereich als ohmschen Widerstand, bei konstantem Licht.

Ich brauche kein Recht zugeteilt erhalten, denn das Recht habe ich bereits.

Es sollte mal das Ohmsche Gesetz gelesen werden. Dann begreift man ... oder dennoch nicht.

Am 13.01.20 um 19:24 schrieb Rolf Bombach:

Hallo,

ja, siehe auch hier Figure 1 und Figure 7:

und auch hier in Figure 2:

Bernd Mayer

Witzbold.

Hi Hartmut,

Marte

Am 13.01.20 um 22:53 schrieb Marte Schwarz:

Klar, er hat's doch auch kapiert. ;)

oder auch nicht.

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

Am 14.01.20 um 00:39 schrieb Helmut Schellong:

Das sieht ganz so aus. ;)

Am 13.01.20 um 15:09 schrieb Helmut Schellong:

Doppelpunkt bitte. ;)

Hartmut Kraus schrieb: >

b >~0,3V herrlich linear, aber nur, weil beide Achsen logarithmisch geteilt sind. Der Klirrfaktor - tja, warum wohl - doch nicht wegen

Am 13.01.20 um 19:55 schrieb Helmut Schellong:

sowieso nicht.

Echt nicht? Ach richtig: Nur bei dir und bei Wikipedia (hatten wir schon). ;)

Hartmut Kraus schrieb: > Am 13.01.20 um 19:24 schrieb Rolf Bombach: >> Sebastian Wolf schrieb: >>>

On 01/13/2020 19:35, Hartmut Kraus wrote: > Helmut Schellong schrieb: >> Wikipedia wertet einen LDR als 'linearen ohmschen Widerstand'.

Am 13.01.20 um 20:12 schrieb Helmut Schell >> wieder mal nicht um die Sache, sondern nur darum; "Recht zu haben". >> Kriegst du aber nicht. ;) > > Ich brauche kein Recht zugeteilt erhalten, denn das Recht habe ich bereits.

Nie und nimmer also. Einen feuchten Honig hast du. ;)

''ne Nummer zu bleede.

Warum? Weil ich u.a. die Definitionen von:

mathematisch (umgekehrt) proportional (streng) monoton steigend/fallend linear graduell

an Ober- und Hochschulen gelernt und begriffen habe. Insbesondere lernte ich Verbindungen zwischen diesen Begriffen. Ich scheine relativ einsam zu sein, mit diesen Kenntnissen.

Beispiel: proportional Allgemein:

Mathematik:

(= einer Ab- oder Zunahme der einen entspricht immer eine Ab- oder Zunahme der anderen)

(= der Zunahme der einen entspricht eine Abnahme der anderen) Bildlich:

seiner fachlichen Potenz.

Am 14.01.20 um 13:46 schrieb Helmut Schellong:

Und dein Rumgeeiere ist exponetiell proportional deiner fachlichen

Am 14.01.20 um 13:55 schrieb Hartmut Kraus:

Hanno

Am 14.01.20 um 13:57 schrieb Hanno Foest:

--