Preisgestaltung bei JTAG Adaptern?

Mein selbstgebautes Xilinx Parallel Cable III hat nur etwa 5EUR Teilekosten gekostet...

Ich hör' immer "Emulator", die Dinger für den AVR sind Programmieradapter, und fungieren nur als Pegelkonverter, mein selbstgebautes Kabel bspw. auch. Wenn man einfach nur in ein EEPROM etwas reinschreiben möchte, reichen die völlig aus. Ich weiß ja nicht, was der "Emulator" noch alles kann?

Gruß Henning

Hallo Henning!

Kann es sein, dass du ISP-Adapter mit JTAG verwechselst? Die JTAG-Schnittstelle bietet i.d.R. deutlich mehr als eine reine Programmiermöglichkeit...

Gruß Thorsten

Ich weiß. Ich benutze sie aber immer nur als Programmieradapter, z.B. wenn ich meine Xilinx CoolRunner oder die Config-PROMs meiner VirtexEe neu befüttere. Für mehr brauche ich die nicht und deshalb tut es dafür auch das selbstgebaute Parallel Cable III.

"Emulator" klingt so nach Eigenintelligenz, der Preis auch.

Gruß Henning

Hallo Hans,

JTAG ist nicht gleich JTAG und zudem kommt es im Wesentlichen darauf an, was Diene Software daraus macht und damit machen will.

Es gibt technische, kaufmännische und sonst noch viele Parameter in der Preisgestaltung. Wenn auf 100 potentiell zu verkaufende Geräte 10 Mannjahre Entwicklung umgelegt werden, dann ist das eben bei vergleichbarem Materialaufwand dennoch sehr viel teurer, als ein Gerät, das "kostenlos" entwickelt wurde... Dto mit Zertifizierungsaufwand...

Die Frage ist falsch. Den TMS470 interessiert das wenig. Der wird (ungesehen) ebenso, wie alle anderen JTAG Schnittstellen, Die beiden Datenleitungen, eine Taktleitung und neben dem Reset ggfs noch eine Handvoll Steuerleitungen besitzen. Der Rest ist Software. Auf diese hin muss das Ganze abgestimmt sein. Mir wäre ja auch nichts lieber, als dass es eine standartisierte und in der Praxis akzeptierte JTAG-Schnittste auf USB oder Ethernet gäbe. So muss ich eben auch für jedes Progrämmschen sein JTAG-Stöpselchen vorrätig halten. Die ARM-Leuchter sind dabei besonders lustig :-) Crossworks mag den, Keil jenen, IAR bitte noch einen anderen... und den guten alten Wiggler will mein Läptop nicht mehr, mangels Parallelport :-( Im Freeware-Bereich gibt es die FTDI-basierten Teile, die aber IMHO von den Profitoolchains nicht akzeptiert werden. Man korrigiere mich bitte, wenn ich den aktuellen Stand verpasst hätte.

Wenn Deine Software also den Wiggler am Paralellport akzeptiert, dann bist Du für

Hallo Henning,

Wobei man auch beruecksichtigen muss, dass vieles, was heute JTAG heisst, bei weitem nicht mehr die alten Versprechen haelt. Viele der Bausteine koennen keinen echten Boundary Scan mehr machen.

Auch scheint sich JTAG als Interface etwas zu verfluechtigen. Die neuen MSP430F2xxx etwa arbeiten mit two-wire "Spy-by-Wire" und der Adapter kostet mit einem Prototypen zusammen $20. Kost nit jerade de Welt, daet der Koelner sagen.

Hallo Jörg,

Na ja, nur weil TI bei den neuen kleinen ein paar Pins einsparen will, würd ich da nicht von Verflüchtigen sprechen wollen...

Marte

Geht der von Wintech für die Reihe? Den habe ich mit bei ebay aus UK für niedrig dreistellig organisiert, tut 1a, wie der Teure von blackhawk. Ich verwende den mit dem TMS6416 und anderen aus der TMS6xxx-Reihe.

Hallo Marte,

Aeltere MSP430 mit JTAG koennen auch kein Boundary Scan :-(