CPU-Kühlung (in 19" U1 Servern)

Mar 05, 2005 6 Replies

Hallo!



Ich habe schon verschiedene L=F6sungen f=FCr die K=FChlung einer CPU (x86= , P3=20 und P4) in solchen Pizzaboxen gesehen, manche mehr effizient, manche=20 weniger. Einige auch unterirdisch schlecht. Ich br=E4uchte mal ein paar=20 Informationen (oder auch Suchbegriffe), um mich =FCber die verschiedenen =



M=F6glichkeiten zu informieren. Fotos vom Innenaufbau solcher Ger=E4te, a= uch=20 Abhandlungen =FCber Temperaturproblem in solchen Geh=E4usen aber nix =FC= ber=20 z.B. Selbstbau-Wasserk=FChlung.



Beim Googlen mit Stichw=F6rtern wie CPU K=FChlung, L=FCfter, Pizzabox ode= r=20 U1-Server bin ich blo=DF auf Seiten irgendwelcher H=E4ndler von "voll=20 krasssen blau leuchtenden K=FChlk=F6rpern" und "Super Internet Servern;-)= "=20 und =E4hnlichem gelandet.



GG


Oh, ich habe da aber schon einiges im Web gefunden. Die meisten Infos findest Du auf den Websiten der großen Server-Händler.

Versuch es mal hier: de.comp.hardware.cpu+mainboard.uebertakten

Die haben viel Ahnung von extremen Modifikationen. Und ein P4 in einem 1HE Gehäuse empfinde ich als extrem :-)

Die NG für Kühlung gibt es leider nicht mehr.

Grüße Tobias

Guido Grohmann schrub im Jahre 05.03.2005 10:21:

Schau mal bei Rittal. Die haben ein Verrohrungssytem für 19"-Schränke, um entspr. 1HE-Server zu kühlen.

B.Eckstein, eck@ivu.de Cheap, Fast, Good - pick any two of them Die FAQ zu de.comp.hardware.netzwerke: http://how.to/dchn Mozilla-Tips: http://mozilla-anleitung.de/ http://www.holgermetzger.de/

B.Eckstein schrieb:

=20

ke,=20

es ging mir um die Servergeh=E4use selber, nicht um die Schr=E4nke. Unser= e=20 Schr=E4nke sind von Kn=FCrr. Die sind bereits da, und werden nicht=20 ver=E4ndert. Habe mir aber ein paar Seiten einiger Server-Hersteller=20 angesehen - und alle* k=FChlen die CPU mittels 3 L=FCfter und einem Kanal= =20 =FCber einem K=FChlk=F6rper. Machen aber keine weiteren Angaben dazu.

*die ich gefunden hab - es gibt aber auch noch andere Varianten, aber=20 ich wei=DF nicht, ob die bei einem P4 noch praktikabel sind.

GG

Welche Angaben erwartest du? Ein Server-Hersteller gibt normalerweise die erlaubte Umgebungstemperatur (und Luftfeuchte etc.) an. Darum, daß die verwendeten Kühler zu den CPUs passen, kümmert er sich selber. In 1U-Gehäusen habe ich bisher ausschließlich Lamellenkühlkörper aus Kupfer gesehen. Der benötigte Luftstrom kommt von einer ganzen Batterie lärmender 40mm-Lüfter, bei besseren Geräten auch Radial-Lüftern. Typisch ist ein Luftstrom von vorn nach hinten, aber auch seitlich habe ich schon gesehen. Dummerweise setzt diese Luftführung (bzw. überhaupt die Verwendung von Luft als Kühlmittel) den Kühlmöglichkeiten in 19"- Schränken ein jähes Ende. Mehr als 5KW pro Schrank bekommt man mit Luft nicht zuverlässig weg. Ein Schrank mit 42 Boxen a 2 aktuellen x86-CPUs zieht aber gut und gerne 15KW. Also doch Wasserkühlung. Entsprechende proprietäre Lösungen gibt es zu kaufen. Aber im Prinzip kocht hier jeder Hersteller sein eigenes Süppchen. Für Bladeserver nochmal extra.

XL

Axel Schwenke schrieb:

r aus

Ich eben nicht. Nen Miefquril oben drauf auf dem K=FChlk=F6rper, der=20 bestenfalls von der Seite ansaugt. Ich glaube aber, ich darf dir kein=20 Foto davon schicken ...

=2E

Hmm, scheint heutzutage Standard zu sein, vor 4 Jahren sah das noch ganz =

anders aus.

upt

19"-

Luft

s

Soviele sollen da auch nicht rein, nur 20.

Du hast "billig" noch nicht gesehen, ich schon 8-(. bei 42 Servern im=20 einem 42 HE Rack - full ack.

Danke, GG

Keine Frage, billiger geht immer. Aber 'Server' impliziert eine gewisse Zuverlässigkeit. Und da sind Lüfter mittlerweile Fehlerquelle #1. Nicht umsonst verbauen namhafte Hersteller diese Lüfter mittlerweile im Doppelpack, damit ein einzelner Lüfter beim Ausfall ohne Unterbrechung des Betriebs gewechselt werden kann.

HP, IBM, Dell, FuSie, SUN - alle habe auf ihren Webseiten mehr oder weniger detaillierte Fotos, Zeichnungen oder gar Filmchen, die die Funktion ihrer Geräte erklären...

Vor 4 Jahren waren 1HE-Server eine absolute Ausnahme. Außer SUNs Netra fällt mir da keiner ein.

Und was machst du mit den restlichen 22 Rack-Units? Dann verbau doch lieber Geräte in 2U. Die größeren Lüfter müssen dann nicht so schnell drehen und halten dadurch auch länger. Mehr Platten und redundante Netzteile passen dann auch rein. Größere Kühlkörper sowieso.

Ich verstehe ohnehin nicht, warum man möglichst viele CPU in ein Rack zu pressen versucht. Absurd wird das ganze mit Blade-Servern, wo dann zwar mehr Prozessoren in den Schrank passen, die absolute Rechenlei- stung pro Schrank aber wieder sinkt, weil man aus thermischen Gründen auf langsamere Prozessoren umsteigen muß.

XL

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required