Re: 433 ontvangertje, lukt niet :-(

"mijn naam" schreef in bericht

>> Na lang niet meer gehobbyd te hebben, dacht ik weer eens te beginnen. Om >> het simpel te houden dacht ik aan een ontvangertje, later te combineren >> met een rs232 level converter. >> Ik heb een 433 ontvangertje gekocht bij conrad:
formatting link
>> maar krijg deze maar niet goed aan de praat. >> Ik luister mee op een am-ontvanger, en kan zo op het gehoor weten wanneer >> er signaal in de lucht zit. >> Eerst heb ik aan de uitgang een ledje (met weerstand) aangesloten, met >> parallel hieraan een kristal oortelefoontje. Dat is duidelijk te veel >> voor deze uitgang; hij oscilleert. >> Wanneer ik de led verwijder, kan ik signalen enigzins ontvangen. Helaas >> zit er dan een enorme brom op de uitgang. >> Heb ik de uitgang nog steeds te veel belast, of moet ik het nu ergens >> anders zoeken? > kan niemand me ook maar een beetje op weg helpen?

Hoe voedt je de zender en de ontvanger?

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten
Loading thread data ...

De zender is een batterijgevoed temperatuurstation. De ontvanger heb ik momenteel aan een AC-adapter hangen. Ik heb daar nog een elco extra aan toegevoegd voor het afvlakken van een evt. rimpelspanning.

Wanneer ik m'n oortelefoontje over de voeding zet, is er nauwelijks tot geen brom hoorbaar. Wanneer ik 'm over de uitgang zet is de brom niet te harden. Wel hoor ik tussen de brom door het karakteristieke geluid van de zender (dit herken ik omdat die losse am-ontvanger dit ook produceert).

Reply to
mijn naam

Ik denk dat je ene stuk of wat ratel-c'tjes mag gaan proberen. (goedkope) netadapters staan er absoluut om bekend dat je er geen HF spullen mee moet voeden en dat ze onder ook onder niet HF-omstandigheden kunnen gaan ratelen. Ik ben geen EMC expert, maar met 5 multilayer condensatortjes van pakkumbeet 10n of 22n zou je een heel eind moeten komen denk ik. 4 stuks over de 4 dioden, en eentje parallell aan de elco. Dat zou op z'n minst wel iets van verschil moeten maken. Zo niet dan ligt het probleem denkelijk elders.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Misschien moet ik maar eens aan een andere voeding denken dan. Aangezien de ontvanger uiteindelijk op (of in) de computer komt, kan ik net zo goed gelijk daar een 5V-aansluiting van gebruiken. Of zou dit dezelfde rommelige spanning geven?

(en nog bedankt voor het antwoorden BTW)

Reply to
mijn naam

Die spanning is opzich heel mooi stabiel als het goed is, maar ontkoppelen/filteren is altijd een goed idee. In de computer kan de schakeling sowieso allerhande storingen oppikken, dus een fysieke afscherming voor zover niet al aanwezig is ook handig.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Oke, ik ga waarschijnlijk in het weekeinde weer verder. Tot zover bedankt en zijn er nog andere tips (ook van anderen die meelezen wellicht?) houd ik mij aanbevolen.

Reply to
mijn naam

Een ontvanger veroorzaakt over het algemeen geen EMC problemen op de voeding. Daar is het opgewekte HF-vermogen te gering voor. Het is eenvoudig te achterhalen of de voeding de oorzaak is van de brom door de ontvanger te voeden vanuit een batterij. Die veroorzaakt zelf geen brom en is ook niet gevoelig voor HF-instraling.

De brom kan ook van buitenaf komen. Op 433MHz zit zoveel rotzooi dat ik nu en dan de sloten van mijn auto niet met de afstandbediening kan openen of sluiten. Aan de sleutel zelf ligt dat niet, want dat heb ik met een spectrumanalyzer gecontroleerd en het gebeurt ook alleen maar als de auto voor mijn huis staat geparkeerd. Op andere plaatsen doet de sleutel het altijd.

--
Edward
Reply to
Edward

Als de benodigde voeding 5V moet zijn, hoe kritisch is dat dan? 3x1,5V levert maar 4,5V op, ik zou misschien een (nieuw aan te schaffen) setje van 4x1,2V oplaadbaar kunnen proberen. Of is 4x1,5V=6V ook goed genoeg?

Dan zou ik dit, denk ik, ook op m'n icom moeten horen, toch? Daar zit (met de squelch vol open) wel ruis op maar met een heel ander karakter dan het geluid wat ik bedoel. Dat lijkt inderdaad veel op een 50Hz brom.

Overigens kreeg ik een heel andere oscilatie toen er nog een (blijkbaar te laagohmige) weerstand+led op zat.

Dat is lastig, vooral als je alarm er ook op zit...

Reply to
mijn naam

Als de ontvanger goed is ontworpen moet hij het ook doen op 3 droge batterijen van 1,5 Volt. Zoniet is de schakeling wel heel erg kritisch.

Of je met je andere ontvanger het (mogelijk aanwezige) storende signaal wel of niet ontvangt hangt af van de gevoeligheid van die ontvanger en de antenne die eraan zit. Maar gezien het merk ICOM zou je met de gevoeligheid een stuk beter moeten uitkomen dan met het andere, veel simpeler, ontvangertje.

Dat luxe probleem van een alarm heb ik niet :-) Het alleen lastig dat je met je handen vol spullen de kofferbak niet kan openen en met de sleutel het linker voorportier (de enige met een mechanisch slot) moet openen en dan weer naar achteren moet lopen.

--
Edward
Reply to
Edward

"Edward" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Door omstandigheden was, en ben, ik gedwongen om de beschikbare knutselruimte even op te offeren voor andere zaken.

Toch ben ik nog even kort aan de slag gegaan en inderdaad lijkt de brom weldegelijk van de voeding te komen. Op 3x1,5V doet'ie 't (op het gehoor in ieder geval) wel goed.

Even pauze dus, maar ik wilde toch even reageren en 'bedankt allen' zeggen.

To be continued.

Reply to
mijn naam

Ja, dat herken ik :-) Ruimte en tijd zijn schaars voor de meesten.

Als de voeding een trafootje is met een bruggelijkrichter en daarachter een elco, kan je beginnen met over de 4 diodes van de gelijkrichter 4 ratel condensatoren van 10 à 22 nF aan te brengen. Aan de uitgang kan je nog een extra elco van circa 470uF zetten met daaraan parallel nog een c'tje van 10 of 22 nF.

--
Edward
Reply to
Edward

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.