PIC uitlezen gevraagd

Ik zoek iemand die een PIC kan uitlezen voor me. Device = PIC16F76

Reply to
Mich
Loading thread data ...

Die dingen zijn vaak leesbeveiligd...

Reply to
Teunis van Beelen

Uiteraard, maar als je het niet probeert, dan weet je het niet huh

Reply to
Mich

Zinloze dingen proberen heeft geen nut.

Reply to
Henk Boonsma

Weer zo een die niets inbrengt, maar alleen zonodig moet posten.... wtf?

Reply to
Mich

Het kan, er zijn zelfs bedrijven die niets anders doen. Maar het kost wel een flinke smak geld want de apparatuur die je nodig hebt, als de chip niet via een truukje is uit te lezen, is behoorlijk duur.

--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
Reply to
Nico Coesel

Klopt, ik heb inmiddels contact gehad met zo'n bedrijf, maat ik wil natuurlijk eerst even dicht bij huis proberen, en ofdat de pic beveiligd is is nog helemaal niet gezegd

Reply to
Mich

Als hij niet beveiligd is, kan je hem in een beetje programmeerapparaat gewoon uitlezen. Wat let je om het te proberen?

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

is

Nou, dan moet ik dus een programmer hebben........ en die heb ik niet, dus wat doe je dan.... dan vraag je het hier ff.....

Reply to
Mich

beveiligd

Ik wel, en ik ben best bereid even voor je te proberen of hij gewoon is uit te lezen. Ik weet niet waar je woont, maar je kunt hem gewoon in een envelop even opsturen. Stuur me maar even een e-mailtje als je geïnteresseerd bent. Met vriendelijke groet, Jelle Aarnoudse Heerlen

Reply to
Jelle Aarnoudse

Mocht er niemand bij jou in de buurt zijn met een programmer (ik zit in Delft, ff proberen wil ik ook zo wel voor je doen, ik neem aan dat mijn software PIC's slikt, zou ik zonodig na moeten kijken) dan loont het alleszins om er een aan te schaffen. Ik neem tenminste aan dat je als hobbyist nog wel meer dan eens tegen een projectje aan gaat lopen, en als dit reverse engineeren lukt en loont, heb je de aansachaf er in 1 project al uit... Ik snap niet waarom ik alles (ook eerder al) zo voor je moet voorkauwen tot een antwoord waar je in theorie iets mee zou kunnen maar ook niet verder mee gaat (bij gebrek aan wil, kennis en/of geld? Als je aangeeft wat je beperkingen zijn is hulp op maat makkelijker en word je minder snel in de zeik genomen). Net alsof je van een of andere instantie bent, op een project zit wat toch ook moet gebeuren waar niemand beter vor was ofzo en maar een beetje loopt te vissen, of eigenlijk wienig van electronica weet en zomaar ergens ingerold bent. God mag weten wat en waarom. Niets persoonlijks verder, maar het komt gewoon een beetje knullig over.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

dus

Zekers, echter doe ik zelf meer met AVR's, en daar gebruikt men een ander soort programmer voor. En omdat PIC's door veel hobbyisten worden gebruikt, dacht ik dat het makkelijk moest zijn om iemand lokaal te vinden die dat ding ff uitleest, 2 seconden werk. Goedkoper dan een programmer kopen, want als ik iets koop, dan koop ik meestal gelijk wat goeds, en dat kost een hoop centjes...en stel je voor dat die pic beveiligd is! Geen project dus! Geen kostendekking dus!

Ik vraag niet om de oplossingen/antwoorden die je geeft, dat heb ik al eerder gezegd.

"Pic uitlezen gevraagd", lijkt mij vrij duidelijk wat mijn beperking is. Overigens, voel ik mezelf niet in de zeik genomen, ik vind dat degene die dat dan doet, zichzelf in de zeik neemt, omdat ie de vraag niet beantwoord.....sorry, kan ik alleen maar moe van worden.....

ook moet

Als ik lees "pic uitlezen gevraagd", denk ik maar aan 1 ding, dat is dat iemand een pic wil uitlezen, en omdat ie geen programmer heeft, hier een hobbyist voor zoekt die dit wel kan (zie naam newsgroup).... Ikzelf zie hier absoluut geen aanleiding bij om te denken dat ik een een-of-andere instantie ben, of ergens zo maar ingerold ben. Misschien weet ik wel veel van reverse-engineering, en zoek iemand die dit voor me wil doen, omdat ikzelf weet hoeveel werk het kan zijn/is, en misschien omdat geld geen obstakel is, of misschien wel...wie weet??? Ik zie niet in waarom ik meer moet vertellen over dit geheel (is niet het probleem hoor), als ik alleen een pic wil hebben gelezen. Ik denk dat de gemiddelde electronica hobbyist met verstand van pic's PRECIES weet wat ik wil gedaan hebben. Zo niet, dan heeft ie met pic's geen ervaring, en is dus ook niet de juiste persoon..... Waarschijnlijk had ik in de eerste post moeten zeten 'als dit onbegrijpelijk is, dan niet reageren'........ wie weet.....

Maar goed, ik zit net ff onder R'dam.

Reply to
Mich

Ah, dan snap ik je redenering. Ik heb zelf een universele programmer gekocht die vrijwel geheel door software aangestuurd wordt, en was even uit het oog verloren dat er ook specifieke programmers in roulatie zijn natuurlijk.

Soms kan het sneller of goedkoper indien je alternatieven overweegt. Dat is al wat ik probeer duidelijk te maken.

Nouja, ik word moe van mensen die ff langskomen voor een 'u vraagt wij draaien' dienst. Mag ik je er nogmaals op attent maken dat je wel degelijk twee aanbiedingen van mij hebt liggen die in je straatje passen en ter zake doen?

1: De print reverse engineeren voor een tarief wat je hooguit van een enthousiaste hobbyist lager zal krijgen, en zo'n enthousiaste hobbyist zal dan nieuwschierig zijn en meer info willen dan jij prijsgeeft. 2: Gratis voor je kijken of ik de PIC uit kan lezen in mijn universele programmer. Indien uitleesbaar ga je met een binary naar huis en kijken we wel of en wat we eventueel verder voor elkaar kunnen betekenen.

Verder heb je nog een aantal url's gekregen van anderen waar je wellicht nog verder mee komt.

Als je niet op deze aanbiedingen ingaat heb je mij er niet mee, en mijn hobbybeleving ook niet. Ik kan me voorstellen dat iemand die geheel belangeloos voor jou alles uitpluist toch ook niet blij is als blijkt dat je je er met een bedankje vanaf maakt. Mijn excuses als dat niet jouw bedoeling is en ik er iets in gelezen heb wat je helemaal niet bedoelde.

Overigens waardeer ik wel ten zeerste dat je bereid bent in discussie te gaan, een bekende modchipper die alleen z'n rommel hier probeert te slijten doet dat niet en heeft de hoop geloof ik eindelijk opgegeven dat ie nog wat kwijtraakt behalve z'n goede naam...

BTW, als je toevallig een modchip voor een Philips stand-alone CD-Recorder wilt maken, heb je aan mij wellicht nog een klant. Ik heb juist zo'n recorder gerepareerd om in gebruik te nemen en ik zag dat ze in Italie niet meer op voorraad zijn. Niet dat het qua schijfjes nog zoveel uitmaakt tegenwoordig, maar ik heb een hekel aan apparatuur die niet doet wat ik wil.

Nou, vandaar mijn geheel gratis aanbod. Maar wat jij vraagt riekt ernaar dat je graag wat meer werk wilt gedaan hebben, wat geen probleem is, maar in mijn zeer ouderwetse ogen een vertrouwensband en/of wederdienst (in geval van hobbyist) danwel een redelijke betaling (in geval van commercieele dienst) vergt. Je kan niet verwachten dat iedereen opeens in de rij staat om je op no-questions-asked basis te helpen met mogelijk toch best ingewikkeld werk. Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat je mensen niet op ideeen wilt brengen als de reverse engineering niet helemaal legaal zou zijn. Een lastig probleem, waarvan ik ook niet meteen kan aangeven hoe ik de hulpvraag wel geformuleerd zou hebben.

Ik zal komende week als ik in Delft ben eens kijken wat mijn programmer aankan en dan een mailtje sturen naar je adres zonder .nocrap erin.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

We hebben trouwens hetzelfde motto zie ik nu: als ik iets koop koop ik ook gelijk wat goeds, mijn programmer kocht ik om een stapel EPROMS te branden die in een project nodig waren. Gezien de relatief hoge prijs van een simpele programmer heb ik toen maar meteen een universele gekocht (en daarvan degene die me het meest toekomstzeker leek), om later niet zonder te zitten als het nodig zou zijn iets anders te programmeren.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Zie mijn e-mailtje van vorige week.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Ik vrees dat ik de OP toch goed ingeschat had als freeloader, ik wilde laten zien dat ik toch echt meer kan dan goedkoop zeiken in een nieuwsgroep en ook gewoon wil helpen (de daad bij het woord voegen), maar ik heb op mijn uitnodiging niet eens een mailtje teruggehad dat hij al voorzien is of dergelijk.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Als iemand reageert op mijn vraag met een stuk of 15 posts gevuld met bs en allerlei aantijgingen, dan kan je toch niet van me verwachten dat ik je netjes een mailtje stuur als ik geen interresse heb.... Hoe kun je nou van me verwachten dat ik gewoon nog even serieus bij je langskom om die PIC uit te lezen? Als ik zo je reacties gelezen heb, denk ik dat ik niet bij je de deur uitkom, zonder uitvoerig te vertellen waar ik het voor nodig heb, wat helemaal niets met het uitlezen van een PIC te maken heeft.

Snap je wat ik bedoel?

Reply to
Mich

Dat lees jij erin, ze zijn hooguit opbouwend kritisch bedoeld, "aantijgingen" kan je in goede sfeer weerleggen, en ik sta voor wat ik zeg: niet te beroerd om te helpen, maar ik weet graag wie ik voor me heb. Excuses als dat niet zo overkomt. In elk geval is een mailtje terug wel zo beleefd als ik moeite doe. Wel sportief dat je in elk geval hier nog reageert, misschien uit je tent gelokt door mijn inderdaad niet in bedekte termen gestelde "jammer maar helaas" reactie..

Nou, als jij dat ding uitgelezen wil hebben, laat ik zien dat ik niet te beroerd ben om te kijken of dat kan. Als ik zeg dat ik iets wil doen, dan meen ik dat ook. Ook voor jou de gelegenheid om in het echt handen te schudden en te merken dat face-to-face communicatie soms toch anders verloopt.

Nou, jij schept inderdaad hier bepaald geen sfeer van hobbyisten onderelkaar, meer de sfeer van een dienstverband, maar dan weer met de indruk dat het een dienstverband zonder vergoeding betreft. De adviezen van mij en anderen die je kreeg, wees je af omdat je er kennelijk niet zoveel mee kon, terwijl juist dat de typerende adviezen zijn zoals je in een algemene hobbygroep zou krijgen.

Waar mijn opbouwend bedoelde kritiek dus ook op trok, was dat je kennelijk iets gedaan wilt hebben waarvoor je bij een specialist moet zijn, en je probeert dat op een koopje bij een hobbyist te krijgen. Ik ben een hobbyist met redelijk wat ervaring op een aantal vlakken en doe wel eens wat op een koopje, en help op zich graag mensen als mijn pet ernaar staat. Mijn aanbod gold expliciet het bekijken of ie uitgelezen kan worden. Zo niet, pech, en het heeft jou een ritje voor niks gekost. Zo ja, dan verwacht ik inderdaad wel een kleine tegenprestatie, dat kan een geeltje zijn, of een wederdienst, of als je mede-hobbyist zou zijn geweest gewoon leuk contact hebben en eventueel houden, waarbij ik wellicht inderdaad en-passant wat vragen over je kastje had gesteld. NOU EN??? Indien het geheel top-secret is kan ik dat heus respecteren, maar dan verwacht ik gewoon op een andere manier dankbaarheid. Kennelijk is dat hele sociale aspect van omgang je vreemd, en veroorzaakt dat mede onze toch niet zo prettige interactie. Helaas, en volgende keer of bij een ander beter.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.
Reply to
maarten

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.