"jantje" schreef in bericht news:4000622e$0$7687$ snipped-for-privacy@reader1.nntp.hccnet.nl...
op
wat
zo
apparaat
van
dan
uit
netspanning,
ook
maar
wordt
voor
Om
dan
weerstand
daar
gekoppeld.
aarde
160in
en
installaties.
Jantje, bedankt voor je uitleg, het verklaart al wel iets voor mij. Maar de essentie van mijn vraag is nog altijd niet beantwoord, en ik zal proberen hem wat duidelijker te stellen.
Bij zandgronden is het oppervlak min of meer geisoleerd, althans slecht geleidend verbonden, met de diepere aardlagen (anders hoefde je niet zo diep te slaan..). Dat betekent dat er een aardig potentiaalverschil kan zijn tussen het oppervlak en die diepe aardlaag zonder dat er al te veel stroom loopt. In de DHZ nieuwsgroep heb ik het voorbeeld gegeven van een vijverpomp met aardlek. De vijver is goed verbonden met het oppervlak mag je aannemen, want kletsnat. Heb je aardlek in de vijverpomp, dan ontstaat er dus een spanning op het oppervlak, dat slecht geleidend is verbonden met de diepe aardlagen, maar ook met ergens ver weg geslagen aardes, bijvoorbeeld bij de laagspanningstrafo van de energieleverancier. In deze situatie ontstaat er dus een spanningsverschil tussen het lokale oppervlak en de "randaarde" en de "lichtnet-nul". Het gestel van mijn waterkoker bijvoorbeeld is goed verbonden met randaarde, die geaard is op 80 meter diepte. Maar mijn woning staat op de zandgrond, en heeft dus de potentiaal daarvan. En dus is er sprake van een spanningsverschil tussen mijn voeten en de waterkoker. Dat lijkt mij geen prettige gedachte.
Om bovenstaande situatie te vermijden moet je m.i, zorgen dat je woning goed verbonden is met de "randaarde". Aarden op de wapening van je fundering, of op een horizontaal gelegde kopermat in de grond is volgens mij veiliger dan aarden op een diepe aardlaag.
De vraag is dus: heb ik gelijk of zie ik iets over het hoofd? (NB: de verhandeling van een eerdere respondent over de maximale aardingsweerstand om de zekering te laten springen bij kortsluiting zie ik niet over het hoofd, maar mijn stelling is dat het evt niet-springen van de zekering de veiligheid niet aantast. Het kan mij niet schelen wat de potentiaal van mijn waterkoker is, zolang die maar hetzelfde is als die van mijn voeten en de waterleiding etc). Moeilijk..
Jan