Wlan (2.4GHz) antenne, hvordan ?

Hej Hauge

Mit udgangspunkt er at i danmark har det altid været sådan at hvis man ville anvende sendeudstyr skal det være typegodkendt for at måtte anvendes, det burde være almen viden.

Mvh Max

Reply to
Max
Loading thread data ...

Hejsa

Ja sendere, men en antenne hører IKKE under kat. sendere, men under.. hehe.. ja sjovt nok, antenner, og de har, så vidt jeg ved, ikke været underlagt noget med at de skal være industri-produceret, eller typegodkendt..

I de gode gamle dage, hvor der stadig var nogle der snakkede i walkie, der måtte man heller ikke selv rode i skramlet, men antennerne måtte man godt selv bygge, endda alt det man ville, og med alt den forstærkning man kunne få ud af den, også selvom man kun måtte sende med 0,5 w, det var nemli' ikke den udstrålede effekt (EIRP), men den til antennen tilførte effekt..

Forøvrigt, så har jeg heller ikke på noget tidspunkt omtalt at det er selvbygger sendere, men KUN antenner..

/Hauge

Reply to
Hauge

Hejsa

antenne?

Kunne man da sagtens, men så kræver det jo også at producenten oplyser hvilken antenne der må/kan bruges.. Alle de WLAN's jeg kender, der selvfølgelig har tilslutning til extern antenne, må tilsluttes en hvilken som helst antenne, da der ikke oplyses andet..

/Hauge

Reply to
Hauge

Hej Hauge

Hvis du tager en PMR radio som udgangspunkt, ja så er den typegodkendt og antennen må ikke skiftes uden at typegodkendelsen bortfalder.

Igen vil jeg gerne bede dig fortælle mig hvor du ved fra at det er lovligt det du gør, en sådan viden kunne spare mig for en masse penge.

Mvh Max

Reply to
Max

Hejsa

Øhhmm, eet eller andet siger mig, at du er lettere fatsvag, da jeg hele tiden har udtalt mig om udstyr hvor man må tilslutte extern antenne, du ævler om at man skal afmontere en antenne, som er fastmonteret på en PMR, der er sq da en himmelvid forskel..

Så længe du ikke selv aner hvad du snakker om, så gider jeg ikke.

/Hauge

Reply to
Hauge

Nu ville det også være en konstruktiv ændring af apparatet, da antennen er en integreret del af selve radioen/senderen og derfor er en del af typegodkendelsen. Mange WLAN har antennestik på, dvs at skifte den antenne ikke er konstruktiv ændring af apparatet, og dermed ikke i strid med typegodkendelsen, da det er en ekstern modifikation.

Mvh Brian

Reply to
Brian Kals

Hejsa

Har fået at vide, at det ER 100mW EIRP, men med tab i kabel og andre steder

  • forstærkning i antenne, kræves der en del forstærkning før man kommer så langt op, og det er der ikke mange antenner der klarer..

/Hauge

Reply to
Hauge

Da mange WLAN har en udgangseffekt omkring 10mW, må du altså lave en antenne med 10db forstærkning, også overholder du stadig 100mW e.i.r.p grænsen. Stik og kabler giver også tab, det skal også medregnes hvis der skal være

100mW e.i.r.p

Hvis vi ser totalt bort fra tab og siger WLAN boksen sender med 10mW, må du altså bruges en antenne med 10db forstærkning for at nå grænsen på 100mW e.i.r.p

Mvh Brian

Reply to
Brian Kals

Hej Hauge

Så prøver vi da, bekendtgørelse 235 af 30.03.2000 samt lav nr. 232 af 05.04.2000.

Mvh Max

Reply to
Max

Hejsa

Så længe du kavler om PMR, og en direkte konstruktionsændring, så er du spild af tid.

/Hauge

Reply to
Hauge

Hej Hauge

Nå, kan du ikke forstå bekendtgørelsen og loven ?

Mvh Max

Reply to
Max

Hejsa

Joda sagtens, det er såmen dig jeg ikke fatter en skid af, du taler i vildelse, og gider ikke engang kommentere det du selv udtalte om PMR..

Så derfor: EOD i tråden med Max, den er sq for langt ude.

/Hauge

Reply to
Hauge

Ka' ikke lige finde ETSI, men FCC er nok ikke meget andeledes ...

formatting link

-Lasse

Reply to
Lasse Langwadt Christensen

formatting link

Mvh Brian

Reply to
Brian Kals

Hej Hauge

Ja, jeg ved altså godt hvem der ikke har begreb om hvad han roder med.

Mvh Max

Reply to
Max

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.