Hej gruppe
Jeg fik for nogle dage siden i tråden om fjernbetjente stikkontakter et tip om at man kan bruge lydkortet som oscilloscop sammen med behørig software.
Denne idé er jeg blevet meget tændt på, og jeg har fundet masser af programmer, men hvilken hardware skal jeg egentligt bruge hvis det ikke lige er lydsignaler jeg vil måle?
Mere specifikt tænker jeg på digitale signaler på typisk 5 v.
Hilsen Martin
Så skal du over i et PC scope, de fås til små penge til USB. SW til disse er for det meste (jeg har ikke set andet) proprietær dvs. virker kun til det enkelte PC scope.
Velleman har også et scope til parallelporten, men de fleste PC scoper idag er som sagt til USB.
/Hans
Den 23.10.2010 13:47, skreiv Martin Larsen:
Bruk en skjermet sterokabel fra lydinngangen 3,5 steroplugg. Jeg brukte boksen fra en lampettbryter der jeg plasserte to spenningsdelerer 10K og
1K til felles jord. To dioder i antiparallell over 1K der signalet fra PC blei tilkoplet.Jeg brukte en skjermet ledning til hver måleledning, tilkoplet 10K.
Jeg forutsetter protester ved valger av motstandsverdier.
Jeg brukte "scoopet" i et kvarters tid, da var problemet mitt løst ;-) Jeg har ikke brukt oppsettet siden; jeg brukte for korte ledninger!
Siden har jeg fått et USB-scoope.
HM
Et lydkort er ikke ret egnet til digitale signaler. Det kan ikke måkle DC, og heller ikke ret høje frekvenser. Og oversamplingen i indgangen giver kraftige ringninger på stejle flanker.
Nu er det så også bare til ad-hoc analyse af output fra fx den fjernbetjente stikkontakt der gav anledning til denne tråd.
Men i øvrigt har jeg kigget på denne, ser den ok ud til pengene?
Martin
Prøv at kik på båndbredden, kun 1MHz. Skærmen er kun 320*240punkter Der er slet ingen oplysninger om hvor stor hukommelsen er.
Du vil få et langt bedre oscilloscope ved at købe et USB-scope. PicoScope laver nogle rigtig gode scoper til små penge, f.eks. PicoScope
2104 hvis det skal være billigt.Dansk forhandler
Pris ytelsemessig, er skopet bra (nok) til hans bruk. Det kan "hekles" sammen på en times tid. Mesteparten av tiden går med til netteøk.
HM
"Harald Mossige" skrev i en meddelelse news:4cc35634$0$14432$ snipped-for-privacy@news.wineasy.se...
Du får stadig ikke et PC-lydkort til at måle DC, da der sidder en kondensator i serie med indgangen.
Den 25.10.2010 12:39, skreiv Allan Soerensen:
Det vet jeg, men det er irelevant i dette tilfellet.
Løsningen på DC-problemet kan være å kjøpe et eget lydkort, st billig billig, og kortslutte kondensatoerne, men da har du ikke noen kalvtimesløsning mer.
Jeg undres, er det svært viktig at han ikke får løst oppgaven sin på en meget enkel måte? PC-scoope generellt er et annet problem. Interessant nok, men etter min mening irelevant i akkuratt dette tilfellet.
HM
Jeg er lidt i tvivl: To spændingsdelere 10k og 1k til fælles jord? Dvs.
4 modstande i alt (2 x 10k, 2 x 1k)? Er det fordi du brugte både højre og venstre kanal så du fik et 2-kanalsskop?Martin
Jeg er enig. Til mit brug tror jeg at pc-scopet er ok. Senere kan jeg overveje en anden løsning.
Martin
Ja. Det gav meg et 2 kanals storage scoope. Jeg fikk målt en frame på 8 bytes, 19200 baud no parity, 1 stopbit.
Etter føtste måling ble jeg istand til å dekode framen, og den var korekt.
"Scoopet " ble lagt i en eske, og der ligger det fremdeles.
HM
Med dette verktøyet kan du gå rett inn på modulasjonsignalet til senderen. Du tar 8 målinger, en for hver "knapp". Deretter "analyserer" du signalet, og bruker kun et signal fra kontrolleren til å styre alle fire av / på knappene med.
Ikke forsøk å måle hurtigere signal en 19200 baud.
HM
Det virker fint! Får nogle ret fine firkanter fra digital out på Arduino, bare frekvensen er høj nok.
Hilsen Martin
Fandt i øvrigt dette diagram, som minder meget om din opstilling:
Det er i praksis samme skjemaet.
Jeg la ikke merke til soft waren. ;-)
HM
Jeg endte alligevel med at købe lommeoscilloskopet, dog på ebay (men fabriksny) til 390 kr inkl. forsendelse:
Det virker faktisk meget overbevisende til prisen og har hjulpet mig meget i mine små arduinoprojekter. PC-oscilloskopet var for bøvlet, fx når jeg skal måle på fotomodstanden monteret på elmåleren i bryggerset.
Jeg er ikke i tvivl om at nævnte scoper fra pico er længder bedre, men de koster også betydeligt mere. Og så er der det med portabiliteten.
Dette lille lommeoscilloskop som jeg har investeret i er på ingen måde professionelt, omend jeg tror at selv en prof ville kunne have glæde af det i værktøjskassen til en hurtig måling.
Og til hobbybrug er det fortrinligt, i hvert fald på det niveau jeg er :-)
Se i øvrigt en anmeldelse her:
Nogle af kritikpunkterne i anmeldelsen er forresten afhjulpet, fx er tændsluk-knappen ikke spor stram på min model, og proben er også forbedret.
Martin
Du har tatt et fornuftig valg. Jeg minner bare om rådet vi fikk i mikroprosessorens begynnelse, der det var snakk om "øvingskitt". Når vi skulle ut i "jungelen" å velge. Rådet var: "Kjøp det billigste du kommer over; du kjøper feil i alle fall." Når du har lært å bruke det du har kjøpt, så har du så uendelig mye mer kunnskap til å velge bedre neste gang, - og tapet er redusert til et minimum.
Lær deg å skjønne hva scoopet ditt kan, og hva det ikke kan, og du har et verktøy får meget glede av i årene fremover.
HM
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required