flatbed scanner til fotoprint

Hej Alle,

Jeg sad med en kollega i dag og diskutere hvorvidt man kan bruge en flatbed scanner som UV belysningskilde til at belyse fotoprint.

En almindelig flatbed scanner lyser vha. af et kold katode rør, der så vidt jeg ved lyser med en vis mængde UV lys.

Er der nogen der har prøvet dette ? Jeg kan forestille mig det tager noget tid og at det kræver man styrer scanneren så den får belyst hele printet gentagne gange - men er der nok power på til at det kan lade sig gøre ?.

Jeg har søgt lidt på nettet og fandt masser af folk der har modificeret en scanner ved at putte UV rør eller LED's i den, men nu jeg tænker på en helt normal std. scanner her.

Mvh Per Hansen

Reply to
Per Hansen
Loading thread data ...

Per Hansen skriver:

Hvem i alverden laver fotoprint i dag? Det er da alt for besværligt, når nu man kan alve det med en laserprinter og fotopair, samt et strygejern.

Klaus

--
 Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                  http://home6.inet.tele.dk/moppe
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Det gør jeg! men kun hvis det er til smd. Mvh

Reply to
tjaaa

-det gør HELE industrien :-) I vamle dage var der mange der producerede eet-lags print vha. serigrafi, men den tid er omme...

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Må indrømme jeg ikke har prøvet strygejerns teknikken.

Men jeg er lidt skeptisk for om den virker når det kommer til 2 lags print med smd komponenter .. kan man ikke nemt komme til at skubbe de 2 lag for meget ?

Mvh Per Hansen

Reply to
Per Hansen

Per Hansen skriver:

Prøv....

Jo, lige så meget som med fotoprints teknikken.....

Klaus

--
 Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                  http://home6.inet.tele.dk/moppe
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Det skal jeg ha gjort også.

Med fotoprint klæber man de 2 transperenter sammen, så de er 100% låst i den rigtige position. derefter bevæger de sig ikke og hvis printet et tapet til filmen, så rykker de sig ikke her heller.

Skal man ikke presse foholdvist hårdt og gnide rundt på det med strygejernet ?

Mvh Per

Reply to
Per Hansen

Jeg ved at der er mange som eksperiementerer med printfremstilling, og har ikke h=F8rt at nogen af dem sku have brugt scanneren. Der er ,s=E5vidt jeg kan forestille mig ,ikke mere UV i belysningen end i et lysstofr=F8r. s=E5 det er nok ikke vejen. det enkleste er at finde en brugt h=F8jfjeldsol p=E5 genbrug ..koster 20 kr. det er de flade med 4 UV r=F8r jeg t=E6nker p=E5 ..de d=E6kker et A4 ar= k. du skal som udgangspunkt holde en afstand p=E5 13cm og belysning fra 3 til 6 minutter afh=E6ngig af papirtype.

I den forbindels ku jeg lide at sp=F8rge andre i gruppen om hvor perfekt man kan lave det med laser og stryge.. kan man n=E5 bedre end 1 mil ,som er muligt med UV ? alex

Reply to
Alex

Jeg ved at der er mange som eksperiementerer med printfremstilling, og har ikke hørt at nogen af dem sku have brugt scanneren. Der er ,såvidt jeg kan forestille mig ,ikke mere UV i belysningen end i et lysstofrør. så det er nok ikke vejen. det enkleste er at finde en brugt højfjeldsol på genbrug ..koster 20 kr. det er de flade med 4 UV rør jeg tænker på ..de dækker et A4 ark. du skal som udgangspunkt holde en afstand på 13cm og belysning fra 3 til 6 minutter afhængig af papirtype.

I den forbindels ku jeg lide at spørge andre i gruppen om hvor perfekt man kan lave det med laser og stryge.. kan man nå bedre end 1 mil ,som er muligt med UV ? alex

Hvor små detaljer man kan lave med strygemetoden af hænger af:

  1. Operatørens håndelag.
  2. Udprintningens kvalitet.
  3. Kontrol over ætseprocessen.

Hvis man udviser samme omhu og investerer i det rigtige udstyr (som man jo er nødt til ved UV) kommer de to metoder tæt på hinanden. Der er mere i det end blot et strygejern og en laserprinter. Har man først fået held med det, er det lækkert at kunne lave sig et print når behovet er der.

--
MVH.
Finni
Reply to
F.Syndergaard

Flere bruger scanneren som kabinet til uv-rør, da der jo er en fin A4-glasplade og et fleksibelt låg. Så det er ikke helt hen i vejret, dog kræver det en meget kraftig modifikation ;o)

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

Per Hansen wrote: || || Skal man ikke presse foholdvist hårdt og gnide rundt på det med || strygejernet ? ||

Jo, men man lægger et extra stykke papir over "strygearket" for at udjævne lidt, samt forhindre at arket flytter sig.

Iøvrigt er jeg helt holdt op med at bruge fotopapir, nu hedder det udelukkende "højopløsningspapir", også kaldet Coated papir her i huset. Den type med noget der minder om et tyndt lag kridt på. Dejligt nemt at få af printet efter strygning.:-)

Mvh Ebbe

Reply to
Ebbe (7000)

Hvor køber man så højopløsningspapir henne ?

Mvh Per

Reply to
Per Hansen

Det så jeg da jeg søgte. Men spørgsmålet var om der var nok UV i den indbyggede lampe. Jeg ved der er en del UV i den.. ligesom man også kan bruge en std. halogen pære til formålet.

Jeg tænker man nok er nødt til at styre scanneren, så den enten kører meget langsomt, eller blot mange gange.

Mvh Per Hansen

Reply to
Per Hansen

Det er der ikke.

Lysmængden fra en halo er også en del kraftigere, så hvis du skulle kunne klare dig med det uv der er i det 30cm x 5mm rør der er i en scanner, så vil det sikkert tage 2 dage.

Jeg tror du vil komme til at kede dig for meget, så en ansigtssol er nok det nemmeste, hurtigste og billigste. En 4-rørs model omkring 20-100 kr. brugt, og den er perfekt til det. Til tider har Kvickly dem på tilbud til et par hundrede, og så er der også en smart lille timer på. Så kan du jo også få lidt farve i ansigtet, når du alligevel ikke laver print ;O)

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

Kik på denne pdf lavet af Max her fra gruppen, der er lidt god info:

formatting link

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

Per Hansen wrote: ||| || || Hvor køber man så højopløsningspapir henne ? || || Mvh Per

Såvidt jeg husker, så købte jeg mit ved boghandleren. Det jeg har nu, hedder "HP Premium Inkjet coated paper" (hp5163az). Det går udmærket sammen med en Samsung clp-300 laserprintersat til ekstra sort sværtning. Jeg havde tidligere noget no-name, som virkede som om det havde et tykkere lag "kridt", men kunne ikke finde det igen.

Mvh Ebbe

Reply to
Ebbe (7000)

Hej Ebbe

Var det det der blev solgt i Dansk Supermarked som Sinar Colour Jet papir ?

--
Mvh Max
Reply to
Max

Max wrote: || Hej Ebbe || ||| Jeg havde tidligere noget no-name, som virkede som om det havde et ||| tykkere lag "kridt", men kunne ikke finde det igen. || || Var det det der blev solgt i Dansk Supermarked som Sinar Colour Jet || papir ? || || -- || Mvh Max

Du har ret Max, der ringede lige en klokke her i bagho'det :-)

Det var bedre, men mit nuværende tér sig udmærket med min nye printer.

Mvh Ebbe

Reply to
Ebbe (7000)

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.