Alternativ til PEEL

Hej igen Hauge skrev:

Det skal jo helst være en model, hvor det er muligt at få noget udviklingssoftware, meget gerne som fri, som nu f.eks. Place til PEEL'en var (er) det.

Mvh Hauge

HVad med en FPGA eller en CPLD??

/Søren

Hauge skrev:

hvad med PIC processorer fra Microchip? man kan få dem i de helt små 8-bens DIL (8 bit) og op til 32 bit med integreret A/D convertere, ethernet, usb osv... MPLAB er udviklingsmiljøet og det er gratis... man kan selv lave en programmer eller man kan købe en fra Microchip - ikke vildt dyr og så kan du debugge in-circuit...

til rene logik-ting ville en FPGA måske være meget mere oplagt, men jeg har ikke set små FPGA'er og de er også ret dyre sammenlignet med de helt små PIC processorer...

--
mvh
Rasmus

Hej Rasmus Jensen skrev:

Bruger så i forvejen AVR, brugte PIC i gode gamle dage, da det var PIC16C84. Dem ligger der forøvrigt stadig godt 100 stykker af på lageret og keder sig ;O)

Jæps, men hvis det man laver er en lille smule tidskritisk, så er PIC hhv. AVR jo ikke så smart.

Enig. Måske man skulle kikke om de gamle PAL/PLA eller hvad de nu hed(der) stadig er i live.

Tak for forslaget.

Mvh Hauge

Er det virkelig PIC du vill anbefale for en nybegynner? Jeg er overbevist om at AVR fra ATMEL er et mer fornuftig valg, fra 6 pin opp dil dem "som er store nok". Men selvsakt, det avhenger av hvilke oppgaver han skall løse.

HM

Harald Mossige skrev:

Nybegynder ;)

Citat fra første indlæg i denne tråd: __ I gode gamle dage brugte jeg PEEL, som jeg også selv byggede en programmeringsenhed til, men det er nu længe siden.. __

Dengang brugte jeg dog 8031 til denne lille programmer, men alligevel ;) Sidenhen PIC16c84 og nu AVR.

Har rodet med elektronik siden midt i 70'erne og været elektroniktekniker siden 1991, så har prøvet lidt af hvert.

Mvh Hauge

ja - det er PIC... MPLAB er virkelig nemt at komme i gang med og at bruge for nybegyndere (som jeg i øvrigt ikke vil kalde Hauge... ) :o) når man bruger Microchips in-circuit programmer / debugger og MPLAB så kan jeg simpelthen ikke se hvordan det kan gøres nemmere...

--
mvh
Rasmus

hehe jamen så er du jo allerede bekendt med familien...

hmm... man bruger vel heller ikke PEEL kredse til tidskritiske opgaver?

det var så lidt..

--
mvh
Rasmus

Den 27.07.2010 16:34, skreiv Hauge:

GAL16V8 GAL20V8 GAL22V10

Har fortsatt et liv i hyllene mine. Også dersom jeg deler litt med meg. Det kommer vell helst an på om du har en programmerer.

HM

Rasmus Jensen skrev:

Du kender godt PEEL, ikke?

Jeg har aldrig (dengang), oplevet problemer med timing med dem, det er bare et spørgsmål om hvor kritisk der er krav til at det skal være, og så løse opgaven udfra det.

Jeg var bare lidt interesseret i tilsvarende små (mindre end 80 ben) 4-8 macroceller og lign., som nogen måske havde erfaring med i dag. Synes det vil være lidt tåbeligt at genstarte på afdankede kredse, hvis der er kommet noget der er lidt mere moderne, uden at der pludselig er 1200 ben derpå. Har selvfølgelig det meste indenfor TTL og CMOS på lager, så alt kan jo laves, men nogle gange vil lidt nedkogning til én kreds da være at foretrække.

Mvh Hauge

Det trodde jeg også inntil jeg programmerte min første AVR ;-)

Den 27.07.2010 16:54, skreiv Hauge:

Kan du benytte noe av mine 8748 / 8749 / / ? Jeg har et par liter liggende ;-D

HM

, men alligevel ;)

Harald Mossige skrev:

Hehe, dem har jeg selv en flok liggende af ;O)

Mvh Hauge

Hauge skriver:

Til det simple bruger man stadigvæk PEEL.

Klaus

--
  Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
     Min egen hjemmeside nu med nyt domæne http://www.moppe.dk
    Sælges 15" stålfælge med Michelin Alpin vinterdæk til VW Golf

Hmmm... -antikviteter.

Jeg skiftede dem ud med XC95.... fra Xilinx for mere end 10 år siden. De kan programmeres efter at de er monteret. Og softwaren er gratIs og virker perfekt.

-og ja, der er lidt flere ben på, og meget mere funktionalitet.

Bo //

Hej Bo Bjerre skrev:

Hehe, men de er nu alligevel smarte til småting ;)

Ser faktisk ganske interessant ud, bare lidt ærgeligt at den mindste er

44-bens, men at se udfra prisen og funktionaliteten og JTAG. Jeg vil kikke lidt mere på dem, jeg takker :)

Nåja, 18 vs. 44 ;)

Mvh Hauge