Da li ima kod nas za kupiti kontroler upravljan preko racunala USB ili paralelni prikljucak sa minimalno 8 releja, bilo je prije u conradu cini mi se paralelni iako bi vise volio USB, zanima me gotov uredaj ili kit... nesto slicno ovome
hvala
Da li ima kod nas za kupiti kontroler upravljan preko racunala USB ili paralelni prikljucak sa minimalno 8 releja, bilo je prije u conradu cini mi se paralelni iako bi vise volio USB, zanima me gotov uredaj ili kit... nesto slicno ovome
hvala
mozda ovo
Davno pravljeno.... vrlo trivijalno za izvesti, radi k'o zmaj. Ni¾e na linku komplet sa shemom poja¹njenjima i malim programom (MS VB) za upravljanje. Inaèe mo¾e se upravljati i bez njega na naèin da se digne Generic print driver i jednostavno iz bilokojeg tekst editora se ¹alju na print karakteri A B C D E F G H za ukljuèeneje, a a b c d e f g h za iskljuèenje pojedinog releja. Inaèe projekt je iz Elektora. Preporuka.
Pozdrav
-- DarioD http://free-os.t-com.hr/dominovic/
Thx svima, zanima me u cemu je bitna razlika u ovoj varijanti i onoj zaista krajnje jednostavnoj sa samo ULNom sa ovog linka
U upravljanju. Upravo ono sklopovlje vi¹e na mom prijedlogu omoguæava paljenje/ga¹enje pomoæu 8 gore navedenih karaktera. Praktièno program u nekom osnovnom obliku nije ni nu¾an (iz notepada... ako ¾eli¹ ukljuèiti 6. relej, napi¹e¹ F i Print, upaliti 2. B i Print, ugasiti 5. e i print., mo¾e¹ iz cmd-a, jednostavnog QBASIC programa, kakogod). Ni¹ta drugo. Vi¹ak sklopova se dakako na drugi naèin kompenzira ne¹to kompliciranijim programom, ali ako kupuje¹ kit i program zajedno, onda je nebitno. U ovom sluèaju shema i program su ti besplatni. Daklem ostaju dijelovi i tvoja volja i slobodno vrijeme :-)
-- DarioD http://free-os.t-com.hr/dominovic/
Da se nadovezem...... Teoretski bi se time moglo upravljati i preko Comodore-a / Atari-a??? Ili napisati program u Basic-u i vrtiti na 286-ici iz DOS-a???
Bez obzira na moju vreme¹nost, na ¾alost tehnologije kuænih raèunala ispod XT PC-a su mi nepoznate. Stoga odgovor za 286-icu, stepenicu ispod XT
8086-icu i sve ono ¹to je poslije 286-ice (386, 486, P1.. sve do dana¹njih) odgovor je da. Iz DOS-a (3.0 - nadalje, svih MS WIN).... da. Iz komandne linije, DOS editora.... daPozdrav
-- DarioD http://free-os.t-com.hr/dominovic/
Thanks.... skozio si smisao pitanja, a to me zanimalo.... Naime mislio sam da bi neka prastara 486 sa recimo procom od 120 MHz mogla sasvim solidno kontrolirati neki proces preko printer porta pokretana programom pisanim u DOS-u....
Ovo bi mi bilo zanimljivije jer ga zelim upravljati preko web preglednika, daklem na web serveru ce bit zastekan, i mislim da mi je u tom slucaju najjednostavnije upravljanje iako mi se svida onaj kit iz chipoteke k8055 jer ima i ulaze pa mogu prosiriti mogucnost upravljanja ali ce mi bit teze implementirati u web... a tko zna mozda bude i jedno i drugo pa cu se igrati.
Dosta starijih industrijskih uredjaja i mjernih instrumenata (npr. logickih analizatora, ...) je unutra imalo 286 ploce. Vjerojatno u to vrijeme bas i nije bilo previse drugih mikroprocesora, PC je bio jednostavan za programiranje, a ISA kartice su se mogle relativno jednostavno projektirati i izgraditi u samogradnji...
Ako nekom treba za eksperimetiranje poklanjam 6, 7 386 ploca (AMD 386SX i DX) a mozda imam i koju 486 ;)
-- ________ Pozdrav, Walter
Sjeæam se nekih CNC strojeva koji su imali 80186. Èovjeku koji nakon 15 godina mora odr¾avati assembler kod za njih, moja suæut. :)
Nego, usputno, za¹to koristiti za takav posao neku x86 kantu koja guta X watta snage, kada se mo¾e preko vikenda nakucati kod za ne¹to ¹to tro¹i
100-200 mW?
Postoje i low-power x86 kompatibilni procesori, a postojali su i mikrokontroleri koji imaju x86 set instrukcija...
Imam neke starije primjerke analognih mobitela sa 80186-kompatibilnim procesorom NEC V25 ili V40, stvar radi po 3-4 dana na NiMh bateriju
Jos od davnina gotovo uvijek je lakse/brze/jeftinije re-usati vec napisani kod, nego razvijati istu stvar iz pocetka na novoj platformi.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.