spajanje mjerila

N i sluèajno biæe velikiiiiiiiiiiiiiiiiii buuuuummmmmm izmejriti sa strujnim klije¹tima koliko koja faza ima optereæenje ili izraèunati matematièki pa nakon toga rasprediti odlaze prema potro¹aèima ak me sjeæanje jo¹ slu¾i.

ak

Ali ako mu samo jedno monofazno tro¹ilo vuèe vi¹e od 20A, ne poma¾e nikakva matematika!?Recimo protoèni elektrièni bojler...

"vaso" je napisao u poruci interesnoj grupi:gq1c3m$htc$ snipped-for-privacy@sunce.iskon.hr...

Shema je

Naprimjer za R

----brojilo--------limitator-----------prema potro¹aæima | | | | | |

----brojilo--------limitator--------

Ideja je da postoji nekakav pad napona na limitatoru kad se grije pa bi nekoliko ampera pro¹lo preko drugog..

Ne mo¾e nastatio kratki spoj jer polaze iz iste toèke. naravno neæemo spojiti faze zajedno nego samo R sa R, S sa S i T sa T Valjda i ovdje vrijede kirhofovi zakoni.

Nece biti nikakav bum, samo paziti da se spoje iste faze. (R na R, S na S i T na T). Proèitaj jos jednom, ne planira spajati faze iza jednog brojila nego iza dva. Praktièki æe paralelno spojiti dva limitatora.

Mozes spojit faze iza jednog brojila sa fazama iza drugog brojila. Pri tome moras paziti da R fazu jednog spojis na R fazu drugog, tako S na S i T na T. Ne smijes samo pomjesat faze, jer je naponska razlika izmedju dvije razlicite faze 380V i izbacit ce osiguraci.

Time se struja opterecenja djeli na dvije grane, i gotovo je jednaka na svakoj grani, ali razlika moze nastati uslijed razlicite debljine i duzine vodova.

Opteretivost je tada dvostruko veca od najslabijeg limitatora, nije zbroj limitatora, a kod istih limitatora, kao kod tebe, opteretivost je dvostruka.

je

Ako su na istom prikljucku (isti dovodni vod) to se moze napraviti, a ako su na razlicitim prikljuccima to nije preporucljivo (moguce zatvaranje petlji i ogromne struje).U svakom slucaju mislim da je to ilegalno - bolje bi bilo ta 2 prikljucka ujediniti u jedan od 40A (ista zakupljena snaga).