moze li mi netko preporuciti kakav program za crtanje shema. sa simbolima, znaci,ne da mi je OP predstavljeno kao 8 pinsko kchishte, nego onako kao trokut... treba mi za crtat slike za seminar. hvala!
- posted
prije 14 godina
moze li mi netko preporuciti kakav program za crtanje shema. sa simbolima, znaci,ne da mi je OP predstavljeno kao 8 pinsko kchishte, nego onako kao trokut... treba mi za crtat slike za seminar. hvala!
Pa ako se ne varam bilo koji SCH program, a PCB je za plocice..
Tango (stari - DOS)... EWB, odnosno MultiSim (i simulacije i sve)
itd. itd.., to su stare stvari, ispao sam iz stosa s vremenom ;)
-- Hrvoje Kusulja TSRB, CCNA, MCP, TVZ-Informatika
Eagle
nekom stare, nekom nove ;) multisim skinuo torrentima ali mi ne radi :(
pokusao sam i s time i cijelo jebeno popodne radio jedan element kojeg nema i nikako ga napraviti... luuuuud
nema
Kada sve ostale metode zakazu, posluzi se uputama.....LOL:
SmartDraw ima OK bazu za jednostavnije stvari. I MS Visio.
-- www.elektronka.com
visio ??? mora da se salis, to je kao da oces neku shemu napraviti i staviti na web ili samo kao dijagram toka i tako.., inace baz za neku elektronicku shemu - definitivno ne..
-- Hrvoje Kusulja TSRB, CCNA, MCP, TVZ-Informatika
Pa OP je rekao da mu treba za crtanje slika za seminar, ne za shemu iz koje ce rutat plocicu.
-- www.elektronka.com
Za crtanje moze posluziti - ali samo za to. Mada sam vidjao programe kojima je podloga visio, npr. Echelon LonMaker.
MultiSim Student
-- StoneThrower www.dgmicrosys.com
Netko u ovoj dr¾avi radi projektiranje LON mre¾a?
Malo ljudi u HR poznaje LON mreze, jos manje ih razumije, ali nadje se ;-)
Radio sam neki software koji komunicira preko tog èuda. Mre¾a je odraðena s èvorovima koji imaju FTT-10 primopredajnike. Vrlo sam zadovoljan sa stabilno¹æu komunikacije. Nakon ¹to se zaobiðu bugovi kojih mo¾e biti u implementaciji firmware-a u Neuron èipu, skoro da i nema intervencija kasnije. Ne znam kako se pona¹aju oni koji idu preko RS-485 i ostali.
Kod FTT-10 svaki put kada ka¾e¹ instalateru ¹to treba raditi, slijedi pitanje - "Kako to misli¹ - polaritet i naèin spajanja parice nije bitan?" :D
Pretpostavljam da se to nesto trebalo integrirati u/na postojeci sustav, inace ne vidim smisla koristiti LON, preskup je za pojedinacne projekte.
Da, jednom kad se uspostavi stabilan rad mreze stvar je prilicno robusna. Nakon toga najveci problem moze biti zakazivanje hardware-a ili prekid kabela.
Lontalk preko 485? Prvi put cujem. Znam da se guraju drugi protokoli preko LON-a, ali obrnuto...
A tek kad cuju da ne mora nuzno biti linija, bude katastrofa... Najbolje je inzistirati na tome da kabel ide u daisy-chain. I terminatore obavezno postaviti sam, jer inace nije sigurno da ce sve skupa raditi ;-)
Neke grane industrije su poèele forsirati LON. Kvalitetna, galvanski odvojena 4-portna multiport serijska kartica (RS-232, 422, 485) sa podr¹kom za sve bitnije operative sustave (driveri) doðe oko 2000 kuna, a PCI LON kartica doðe oko 1000 do 1500kn.
RS-485 mre¾u u multidropu, uz lo¹e odraðen software/firmware, doslovno sru¹i pucanje parice na jednom "stub-u", na FTT-10 LON-u se to dogaða rjeðe. Znao sam "na ¾ivo" iskopèati jedan èvor, dr¾im taj kabel u ruci, ostatak mre¾e radi.
Jedna od instalacija na kojoj sam bio - 7 èvorova spojenih u zvjezdastu topologiju (skoro nezamislivo za ostale standarde), najkraæi "stub" bio je oko 15, a najdulji oko 60 metara, obièni LiYCY kabel, dakle, nije parica. Radilo je probno bez terminacije, no, kasnije je ipak stavljena. Ako se koristi request/response ili ACK-ed naèin komuniciranja uz "repeat countere" pode¹ene na poveæi broj poku¹aja, to znatno smanji utjecaj o¾ièenja.
Do sada sam radio konvertere i pisao software za raznorazne strujne petlje, RS-232, 422, 485, Ethernet, no najmanje sam problema imao sa LON-om. Lo¹e strane su nedostupnost dokumetacije (obièno treba potpisati nekakav NDA da bi se dobila dokumentacija za razvoj) i analizator protokola, koji nije jeftin, ali bez njega si doslovno gluh i slijep.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.