Pozdrav svima.
Mene bi zanimalo slijedece:
ukoliko zelim na neku malu letjelicu, recimo helikopter upravljan radiom staviti kameru, kakav sustav za prijenos videa na zemlju mi preporucate a da radi na baterije i da ima malu tezinu? Kolika je cijena, i gdje se moze nabaviti.
drugo pitanje: ako bih zelio prenositi video signal visoke kvalitete, dakle ili u DV/digitalnom obliku ili u analognom PAL obliku, koji su parametri uredjaja? Moze li prenijeti punu video rezoluciju?
Zahvaljujem.
Prvi savjet ti je da nauèi¹ voziti model heliæa.
JA sam ga imao kratko vrijeme, preskup je hobi to :)
da
dakle
imas i chipoteci male video sendere i receivere, za 2,4 i 1,2 ghz sa pll-om. pise cak 1w. za one 1,2 ghz moze se koristit analogni sat receiver ako mu se poveca osjetljivost za 20-30 db pretpojacalom. pretpojacala se mogu uzet i ona linijska satelitska 20db za 100kn ali je sumni broj 5-6 db pa je prijemnik za toliko losiji od dobrog pretpojacala.
kvalitet videa bas nece biti original dv, ali prenose ful rezoluciju, to jest tu ne postoji taj pojam, postoji pojam video opsega, a njega bolje prenese nego vecina poluprofesionalnih dv capture kartica gledajuc konverziju analog-digital-analog. zvuk bas nije hi-fi jer zbog uprostenih filtera video upada u tonske odnosioce pa malo bruji i sprica ovisno o sadrzaju videa i jacini signala.
slika ce povremeno gubit kvalitet jer se objekt krece pa ulazi u nepovoljne zone propagacije, ali to ovisi o antenama. i moci ces pratit stvar isklucivo u optickoj vidljivosti kada se stvar udalji vise od 100m. domet u vidljivosti je i 100km.
za prijemnu antenu morat ces koristit usmjerenu, parabolu ili barem yagi jer domet nece biti ni 1km
da
dakle
Nije problem. A osim toga, necu na njega stavljati Canon XM2 nego neku jeftinu DV kamericu.
Sto se smatra pod pojmom poluprofesionalnih DV capture kartica? Pinnacle DV Pro, Canopus DV storm?
Zvuk mi nije bitan. U zraku se ionako malo toga cuje.
I to mi nije bitno. Dropove cu izrezati i gotovo.
Zasto? Ne kuzim sto znaci pojam domet u vidljivosti koji je 100 km a zasto necu moci pratiti vise od 100m?
Ne treba mi vise od 1 km.
da, stavis na osciloskop ili videoanalizator i usporedba kvalitete slike bi bila u korist linka, ali prividni kvalitet zive slike u korist DV.
zato jer uhf-shf frekvencije ne prolaze kroz prepreku, npr brdo, zgrade, gusta suma. u optickoj vidljivosti proracun i praksa daju velike daljine
onda moze biti i yagi antena sa manjm pojacanjem, a predajna obicni stap. ako je snaga 1w na 1200mhz.
oni jeftini linkovi na 2,4ghz ne idu dobro sa svojim antenama ni
50m, probao, a ne prolaze ni jedan zid.nema smisla ni jeftinu dv, to je skupo, za 500kn ima color kamera solidne rezolucije.( vise od 600x400) dv nije nista bolji, jer ti ni ne treba, treba ti analogni out, a firewire, njegov realtime coder de mehanizam snimanja samo trose bateriju ili gase kameru, i teski su. ni zum ne vrijedi jer se stvar dosta trese pa ce ionako biti na sirokom kutu.
Kuzim. Pa ni ne treba mi signal kroz zgrade. Htio bih snimati nesto iz zraka, i pretpostavlja se da necu imati nikakvih prepreka i da cu slati letjelicu na max 100 metara visine. Ako i toliko. Dovoljno mi je i 60m. I uglavnom sa velikih livada.
Cool!
Onda cu nabaviti skuplji.
Kuzim. ALi sam mislio da su te male nadzorne kamere lose kvalitete. 600x400 nije lose, ali mislim da je ipak premalo. Radije bih pravi i puni PAL sa
50i.
Vidi sta ima na
Pa one i jesu puni PAL 50i.
600x400Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required