zelim pad napona na ispravljacu

"> Gradim SE pojacalo sa EL34, spoj trazi 320v.Imam hermeticki zatvoren trafo

Sto mislis cemu sluze Z-diode ? Ovdje su u pitanju male snage tako da nemas previse brige oko disipacije ! Lako ih dodas u paralelu vise ako treba.

Kao odlican generator shuma, recimo. :)

//Marin

P.S. Zenerica nema shto trazhiti u audio pojacahlu, IMHO!

Zasto da ne, samo je nigdje nisam rekao da ce biti u krugu gridova, i u nekoj direktnoj sprezi sa signalima pobude !!! ???

OK...e ja bih volio da mi to malo pojasnis, znaci bolje je koristiti plivajuci i nestabiliziran napon nego konstantan i flitriran. Svi postojeci stabilizaotri napona u vecoj ili manjoj mjeri imaju razne "parazite" koji se mjesaju sa izlaznim naponom, konstruktor samo treba malo vremena potrositi da analizira smetnju i odstrani je sto je moguce jednostavnijim filterom.

Kako se ovdje radi o cjevnom pojacalu zenerica ,(ma gdje bila u krugu napajanja), imati ce manji utjecaj na zvucnu sliku nego izlazni transformator u anodnom krugu. Kada vec radimo cjevasa onda zelimo i da radi od 15 Hz pa do 15 KHz jer stera bi bilo potisnuti one "necujne overtonske harmonike" koji upotpunjuju HiFi.

E ako smo rijesili ovaj manji problem sa izlaznim transformatorom, linearnosti od cca +/- 1 dB, zenerica ce biti jako mali problemcic !

BTW koliko imas iskustva sa El. cijevima ?

Gotovo sam siguran da nisi mislio kako je treba izbjegavati VN zenerice radi njihovog "drift" efekta pri promjenama temperature ?

Nisam tako mislio. U velikom broju slucajeva (pricam za cijevnu domenu), plivajuce i nestabilizirano nije toliko lose koliko se misli. Da se odmah ogradim, ne mislim da je dobro i pozheljno. No nerijetko dobitak na jednostavnosti i eleganciji sklopa zna nadmashiti trud i rezultate "izglancanog" napajanja.

Nerijetko i danas poneki samograditelj (nisam siguran za proizvodjache) ulazhe silan trud u ispravljanje, gledjenje i filtriranje napona zharenja. Vidjao sam tu i integrirane stabilizatore prisilno hladjene, ogromne kondenzatore.... S druge strane, netko samo izvuche 6.3AC sa transformatora. Dalo bi se diskutirati tko je u dobitku.

Tako je. Nazhalost, ovo "malo vremena" se zna dobrano otegnuti jer se smetnja tako loshe ponekad skompa s aktivnim dijelom pojachala da je to chudo.

U pravilu da. Ovisi o tipu pojachala. Kod nekih je izvedba pojachala, izvedba trafa jednostavna tako da i josh strozhe zahtjeve uopche nije teshko zadovoljiti.

Uf, 15-15kHz. To je strog zahtjev. Kilohertzi nisu problem, ali svaki hertz u donjem podruchju trazhi opaku ekspertizu nad zheljezom. Trenutno sa frendom chekam posebno naruchene jezgre izvana tako da mi je ta muka poznata.

Slazem se. Makar treba pazljivo ischitavati podatke o linearnosti. Iskreni proizvodjachi napishu pod kojim uvjetima isti vrijede. Zanimljivo koliko malo njih napishe vrijednost za rad na nominalnoj snazi. Da se razumijemo, i "katastrofalni" (u mjernom smislu) niposhto ne znachi da je i pojachalo loshe. Ionako su peakovi snage rijetki.

Pa, nesto iskustva bi se naslo. :)

//Marin

P.S. Onaj stav da Z dioda nema shto trazhiti u audio pojachalu je moj proshireni fetish da u cjevnom pojachalu poluvodich nema shto trazhiti. :)

E to mi je vec drago cuti :-))

Slobodno bih mogao reci da 90% danasnjih elektronicara nazalost NEzna nista od El. cjevima, uz svu danasnju tehnologiju glupo bi bilo opterecivati ljude sa nekim cudnim elementima koji rade sa naponima do par KV i imaju jako puno "nozica" ! Ja sam iz audia davno otisao na RF i tu UZIVAM sa lampicama.

Dana Sun, 25 Sep 2005 21:31:31 +0200, 2004 je napisao(la):

Hm, rasprava se rasplamsala to je dobro, jos mi nije jasno kako postiæi ¾eljeni efekt.Problem je sto trafo nema par izvoda u primaru ono

Vrlo si skroman u postotku, nazhalost. :(

Da, tu se josh cijevi sa izcrpljenim uzduhom dobro drzhe. :)

//Marin

P.S. Nego, ne odgovorismo chovjeku. Ako vec radi kvalitetnije pojachalo ( a vidim da spominje toplinu odredjenih ispravljachica :) opcije koje su mu na raspolaganju su:

1. nabava novog transformatora
2. raskapanje postojeceg
3. elektronichka regulacija
4. modificiranje sheme

Poredano po, IMHO, tezhini intervencije. I dalje stojim da 3. opcija (a za koju ce se, na zhalost, najvjerojatnije odluchiti) nije optimalno rjeshenje.